해외네티즌반응! 가생이닷컴
[2ch] 궁극의 클린 에너지「넵튠」 세계 130개국에 특허 신청
등록일 : 12-06-03 13:20
(조회 : 23,760)
글자확대/축소
| 
|
|
바다를 거대한 댐으로 삼아 무한한 바닷불을 이용해 수력 발전을 한다는 시스템을
고베 대학원 해사 과학 연구과의 니시오카 토시히사 교수(현명예 교수)가 고안해서
세계 130개국에 특허를 신청했다. 로마 신화의 바다의 신을 연관시켜 「넵튠」이라고
이름지었다.
니시오카 명예 교수는 「막대한 전력을 생산할 수 있다. 이산화탄소(CO2)도 배출하지 않는
니시오카 명예 교수는 「막대한 전력을 생산할 수 있다. 이산화탄소(CO2)도 배출하지 않는
궁극의 클린 에너지다」라고 말하고 있다.
원리는, 거대한 배에서 바다 밑에 설치한 내압용기 사이에 파이프을 연결해서, 내압 탱크에
발전기를 설치한다. 배로 빨아들인 물은 중력에 의해서 파이프를 따라 해저의 내압 탱크로
떨어진다. 그 물의 흐름으로 터빈을 돌려 발전한다.
배에 설치한 조력 발전기에서 생산한 전력으로 펌프를 움직여, 내압 탱크로 떨어진 물을 방출한다.
◎코베대학 대학원 해사 과학 연구과 http://www.maritime.kobe-u.ac.jp/
◎http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012060201001750.html
ID : CjYbUr0N
최고의 해양 오염 장치
ID : 1yXLvBTZ
이건 전에 에너지 보존 법칙은 어떻게 되는거야? 라고 화제가 된 녀석이군
ID : FIU3yv5o
어떻게 배수를 할 거야!
ID : 9hcTRr41
배의 조력 발전기로 펌프를 가동해서 내압 탱크로 떨어진 물을 방출한다.
결국 탱크로 떨어지는 물의 운동 에너지 = 배수에 필요한 에너지가 된다.
하지만 탱크로 떨어지는 물의 운동 에너지를 100% 전기로 바꿀 수 없기 때문에,
이 구조로는 작동하지 않는다. 이 위대한 선생님은 물리학의 기초도 모르는 걸까.
ID : 6pegoYbk
조수 「저, 만드는 건 좋습니다만, 필요한 전력이 더 많아서 움직이지 않습니다」
교수 「맞아」
조수 「영구 기관이 된다고 말씀하셨잖아요」
교수 「완성까지가 영구 기간이라고 말했어」
ID : E9vsit9 /
이런 복잡한 것을 보다 제방을 만들어 만조시에 바닷물이 차면 문을 닫고
썰물이 되었을 때 물을 내보내면 문 여닫기만으로 발전할 수 있잖아.
제방 건설비가 높아서 무리일까?
ID : MEL3xuHQ
벌써 하고 있어
http://ja.wikipedia.org/wiki/ % E3 % 83 % A9 % E3 % 83 % B3 % E3 % 82 % B9 % E6 % BD % AE % E5 % 8A % 9B % E7 % 99 % BA % E9 % 9B % BB % E6 % 89 % 80
ID : gZFPkkpE
24 개의 터빈 정격 출력은 24 만 kW, 프랑스 전체 소비 전력의 0.012%를 공급한다.
연간 발전량은 약 6억 kWh로 평균 출력은 약 6.8 만 kW이다.
정격 평균과 숫자를 비교하면 효율이 나쁜 것을 잘 알겠다.
ID : AZKHSd3R
나루토 해협에 거대한 프로펠라를 가라앉혀 발전하는 편이 더 좋지 w
특허 신청할까
ID : Uh7OkG3C
배수에 사용되는 에너지 낙하 에너지는 동일하므로
저 발전기는 의미가 없는데
ID : Z68Cz11V
또 가짜 영구 기관이냐 w
이것에 속는 놈은 바보 서일본 신문도 바보.
ID : x22CQ27Y
현 명예 교수인가..
현직에 비해서 명예교수라든 것들은 이따금
엉뚱한 발표를 해대는 구나.
ID : +THLuPKc
이건 배수하기 위해 필요한 에너지가 크기때문에
전혀 발전을 할 수 없다.
솔직하게 대규모 조력 발전을 하는 편이 더 좋아
ID : v09gCbMD
도로에 발전 시트를 깔고 사람이 걷는 압력으로 전기를 발전하면 안되나?
그런 기술 이미 존재?
ID : MEL3xuHQ
응. 있어
http://ja.wikipedia.org/wiki/ % E7 % 99 % BA % E9 % 9B % BB % E5 % BA % 8A
ID : mMBa + MKF
이거 농담이 아니었어?
정말 진심인가 w
ID : gWukHToD
멋져
「물로 자동차가 달린다!」
의 초 거대 버전
ID : AmUIcBSn
엄청나게 큰 나침반의 바늘을 직각으로 겹쳐놓으면 지구 자기장의
영향으로 영원히 돌아 계속 발전 할 수 있다.
이건 나의 특허군요 w
ID : bgVJg / Ib
지구의 자전 속도가 느려진다
ID : vVsz/mBJ
내압 탱크가 가득차면 발전 종료
ID : ymqIJ2Dm
고베 대학생들의 물통 릴레이로 산 위의 캠퍼스까지 물을 옮긴다
거기서 물을 아래로 흘려 보내는 것으로 발전할 수 있을 것 같다
ID : AmUIcBSn
해류 발전을 실용화하면 좋을 것 같아
진짜 클린 에너지로 원자력 발전을 대체 할 수 있을 것 같다.
일본해류의 유량은 전세계 육상 하천의 모든 유량을 합친 것 보다 수십배 많다.
덧붙여서 이 유량아 얼마나 굉장한 지는, 세계 최대의 산샤 댐 수력 발전소 발전량이
세계 최대의 민간 원자력 발전소인 도쿄전력 가시와자키 가리와 원전 발전량의
2배라고 하는 것 만으로도 충분히 상상을 할 수 있지.
그리고 츠가루 해협의 해류도 굉장한데 자위대의 최신예 잠수함이 떠내려갈 정도야...
이 해류를 사용해 터빈을 돌리면 원자력 발전의 대체는 금방이겠지 w
ID : tLjNZE22
해류 발전하던 노바 에너지의 시험제작기는 해류에 휩쓸려 행방불명 www
ID : f / WDvwRG
나는 야동을 보면서 발전하고 있지...
아 따뜻해 ~ ww
ID : 3dHB5GKd
이건 만우절 농담이 아니었어?
ID:AmUIcBSn
육상 풍력 발전 ← 소음과 진동으로 주변 주민이 클레임
해상 풍력 발전 ← 어협이 클레임
해류 발전
지열발전 ← 온천 업자가 클레임
어쩔 수 없네 w
ID : Ba/Dl4PC
파도의 에너지를 전력으로 바꾸기엔 너무 약한가?
ID : MEL3xuHQ
그것도 있어
http://ja.wikipedia.org/wiki/ % E6 % B3 % A2 % E5 % 8A % 9B % E7 % 99 % BA % E9 % 9B % BB
ID : XYRsyNny
이런걸 보도하는 언론은 고베를 디스하는 걸까?
이 특허를 인정하는 나라는 과학 수준이 낙제점 w
ID:mCD6xS5F
궤도 엘리베이터보다 간단한 것 같다
ID:XG6Vdrv2
이건 어느 의미에선 양수 발전이야
밤에 남는 전기로 해저의 용기에서 물을 뽑아낸다
낮에는 바닷물를 낙하시켜 발전한다
큰 댐이 필요없지
발전용 물은 바다에서 마음껏 사용할 수 있고
결과적으로 양수 발전보다 비용이 훨씬 절감된다
ID : JLv5zml /
아무리 생각해도 에너지 수지가 맞을 것 같지 않지만
ID:FNqzWcu1
할 수 있다고 믿어 주자
우리들이 위대한 발명을 이해할 수 없는 것일지도 모른다
모두들 교수의 이론을 공부해라!
ID : f + Acl7K +
여러 번 보고 또 봐도 모르겠어
ID : f + Acl7K +
지금 알았다 w
수지를 맞추려면 배수에 드는 에너지를 조력 발전으로 충당한다면
시간이 걸려도 할 수 있을지도 모르겠네.
ID : VPZb83sb
조력 발전기에서 생산한 전력으로
↑
이것만으로 좋잖아
ID : 1OFTxX1T
에너지 보존 법칙을 거스르기 때문에 불가능 ww
원자력 발전 반대 사기도 점점 규모가 커지는군
ID : N7L021Wt
배수에 필요한 에너지는
조력으로 조달... 하는 거지?
하지만 에너지 전체를 생각하면
간단하게 조력 발전하는 편이 낫지 않을까? w
ID : 2QjLeL +2
이런 구상을 하는 것은 좋지만,
빨리 실현시켜라. 실현시키고 나서 말해라!
구상만 할 뿐 실현 능력은 없는 것 같아.
ID:RQrAKBiA
원자력 발전소 사고를 보고 생각했는데
냉각하는데 그렇게 많은 물을 사용한다면
무리하게 핵분열로 발전하지 않아도
그 발열로 터빈을 돌리면
안전하게 발전할 수 있는 것은 아니야?
ID:Foxc1P/y
보통은 파력발전 쪽이 간단하지 않을까?
ID : +QefPv/U
과학기술의 세계 최첨단 고베
ID : JtAAygKw
이 교수 어느 대학 출신이야?
아니, 고등학교 어디 나왔어?
중학교 졸업은 할 수 있다고 생각하긴 하지만….
ID : 0RPLsLA4
이런 획기적인 발명은 더 크게 보도해라.
ID : wvm0lgeD
특허 신청은 얼마든지 할 수 있어
아무리 잘못된 것이라도 w
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 뽕따
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |