해외반응
HOME > 해외반응 > 회원번역 참여
[JP] 한국의 군비증강 일본에 위협일지 모른다는 기사에 대한 일본 반응
등록일 : 18-03-16 06:30 (조회 : 36,156) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

일본의 매스컴에 한국 군비 증강을 경계하는 기사가 올라왔습니다.

기사대부분은 한국 매스컴에 공개된 무기 도입 개발 등에 관한 소개글로
마무리는 한국의 군비 증강은 일본에 위협으로 다가올수 있으므로
대리해야 한다는 마무리입니다.

다만 인용한 한국 매스컴기사의 정확도에 문제가 있는 것도 인용한다거나 잘못된
내용을 인용한다거나 잘못 이해하고 있는 내용 또는 계획이 변경된 것도 여과없이
적고 있습니다. 어찌되었든 한국이 큰 위협이라고 주장하기 위해 작성된 기사입니다.

해당기사는 번역게시판에 전문번역 해두었습니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=foreign_news&wr_id=28377&page=1&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=1


이하는 기사에 달린 댓글입니다.

ten***** | 3/5(月) 6:31

한국은 방위 동반자로 삼기에는 문제가 너무 많다. 군사적 위협으로 자리매김하는 게 타당하다고 본다.


aya***** | 3/5(月) 6:19

경제규모에 걸맞지 않은 군사력을 보유하다 제 풀에 쓰러져 주세요. 어찌되었든 국교단절 부탁합니다.


Kの法則 | 3/5(月) 6:22

도대체 누구랑 싸우는 거냐 (웃음)


zan***** | 3/5(月) 7:32

일본 헌법 9조 개정 못기다리겠다.


hon***** | 3/5(月) 8:36

전체적으로 정말 말그대로야.
우리도 언제까지나 국내 문제로 논의를 펼치고 있어선 안된다.
국방은  어디까지나 상대측 하기나름이야.
방위비 확대 바란다.


ate(ate...) | 3/5(月) 8:14

>SLBM을 발사할 수 있는 수직발사관 6기를 갖추고,

기사에 실린대로 중앙일보 일본어판의 기사를 읽고서 이러한 사실을 알게 되었습니다.
일본으로서도 위협이 될수 있는데 어째서 대형 매스컴은 대대적으로 보도하지 않는 걸까요?


lii***** | 3/5(月) 9:01

스마트폰 배터리를 폭탄으로 만드는 기술이 있으니 얕볼수 없지.


ari***** | 3/5(月) 7:14

2차세계대전의 빚을 갚으려는 거 아니냐? 전수방위 충실히 지켜주세요.


kuma | 3/5(月) 11:11

이 기사의 진위는 차치하고 북한을 시작으로 세계정세가 시시각각 변하는 와중에도 일본은 여전히 변함없이 헌법개정 조금하는 것 조차 안되는 상태
물론 미일안보협정이 있지만 어디든 기본은 자기나라는 스스로의 힘으로 지키는 걸 테지.
이대로는 그러한 면에서 점점 뒤쳐질 듯 한다.


fon***** | 3/5(月) 9:13

나름의 군사력을 가지고 있는지 모르지만 애시당초 군사를 움직일 군인들에게 군인다운 자질이 있는지 의심스럽다.  막상 전쟁이 일어나면 어떤 군대가 될 것인가? 조금 의지가 안된다고 여겨지는데 어떨런지?


xpk***** | 3/5(月) 11:36

무장한다고 별로 상관없지만 어찌되든 국내 권력분쟁이 이어져왔으니 돼지 목에 진주 처럼 쇠퇴해 갈 듯
 

o平木直理 | 3/5(月) 8:39

13페이지。。。。orz。。。

도중에 포기했어요。。。


xia***** | 3/5(月) 11:10

영토, 영해가 작은 주제에 잘도 하네.


ale***** | 3/5(月) 13:47

기사가 너무 길어서 마지막 한 줄만 읽었어요.
완전 동감입니다.


tys***** | 3/5(月) 7:43

독일이 적극 지원한 연료전지 잠수함 조차 제대로운용 못하는데 벌써 원잠입니까? 좋겠네요. 힘내서 "망상의 함대" 갖추어 주세요


ka***** | 3/5(月) 7:11

잡동사니 무기. 북한과 헷갈려서 미국에 폭격이나 해줘.


sho***** | 3/5(月) 10:57

핵잠재력도 핵무기 이외의 전력도 상당한 전력을 보유하고 있거나 보유하려고 하는 것을 매우 잘 알게되었네요. 일본으로서는 북한보다 한국 쪽이 위험할 지도 모르겠네요. 하물며 남북이 통일되면 큰일날 것 같군요.


okatimenko | 3/5(月) 11:13

방위력을 올리는 것도 납세가 있어야 가능한데 현재 경제상황과 인구감소 문제로 볼때 향후 납세는 감소할 것이다. 그래서 적자 국채 ? 또 자위대원 대상자도 줄고 있다.


Peeshitasskran | 3/5(月) 7:2

무기 알맹이가 너무 조악한 것과 예산부족으로 탄약과 연료가 부족하다. 아쉽지만 일본을 위협하기엔 수준차가 있다는 게 현실이라고 본다.

ya***** | 3/5(月) 12:49

위험한 멍청한 국가임엔 확실하기에 빠른 대응이 필요하다.


kur***** | 3/5(月) 10:06

뭐. 틀림없이 일본과 중국이 충돌하게 되면 일본의 등 뒤를 찌르겠지.


nab***** | 3/5(月) 13:05

각 무기가 몇천발 인가 같은 의미없는 논쟁
수십발만 있어도 끝낼 수 있다.
파멸할 각오가 되어있는지가 승부의 갈림길.


日本人にしか解らない | 3/5(月) 11:03

그러면 위험하구나 ㅋ
재고정리 세일 해야지


PURPLISH TOWN | 3/5(月) 19:39

한국과 일본이 일대일로 싸운다면 전수방위라는 족쇄가 있는 한 일본이 압도적으로 불리. 미사일 포화공격 제1파에서 자위대는 어느정도 반격능력을 남겨둘수 있을지? 혹시 온존시켰다고 해도 피해없는 한국군에 대항할 수 있을지 매우 의문.


si | 4日前

글 너무 길어.


MalS | 3/5(月) 22:12

위협이 될 정도는 아니지만, 귀찮을 듯.


2441 | 3/5(月) 10:30

핵폭탄은 만들 수 있을지라도 운반수단이 없으면 그림의 떡.
북한 쪽이 대단하다는 거네.


秀吉 | 3/5(月) 15:04

이 기사는 한국을 추켜세우는 기사입니다. 현재 한국은 플루토늄 재처리 불가능하고 보유하는 것도 미국이 절대로 인정하지 않아요. 거기에 인 공위성 하나 쏘아올리는 기술도 없고 디젤잠수함조차 제대로 못만드는데 무슨 원잠? 100년 후 일이겠죠.


一句 | 4日

사와도 쓸 줄 모른다
・맨홀에 빠지는 전투기
・포신이 찢어지는 대포
・소너는 어군탐지용으로 물고기랑 술레잡기


ats***** | 3/5(月) 9:34

알려져 있지 않다.
알고싶지도 않다.


qqd***** | 3/5(月) 9:20

경제규모에 어울리지 않는 군사력 확대를 해봐야 유지하는게 안된다고 생각하지만, 앞으로도 그 선택 쭉 지켜주길 바래.


Eiichi-H | 3/5(月) 17:29

한국의 위협 같은 거 신경쓸 일조차 안된다고 본다. 현재 상당히 어려운 상황이겠지. 젊은이 실업률 50% 라던가 하던데 어디서 그럴 돈 있는거야?


eri***** | 3/5(月) 12:45

이 기사에서는 순수 군사력에 대해서만 언급하고 있지만

한국은 준전시국가
일본 이랑 사정이 다르다.

전쟁을 휴전하고 있는 이상
어떤 상황에서도 대응할 수 있는
준비를 하는 것은 당연한 것.

일본은 평화헌법의 국가이기에 최저한의 방위력을
보유하고 있는 것이니 힘의 관계에 언밸런스한 부분이
있는 것도 당연.

현재의 한국에 위협이 상존하는 것은 외교력이 제대로
기능하지 않고 있다는 증거.

외교노력과 외교력 향상을 절실히 바란다.


js3***** | 3/5(月) 12:16

신형 잠수함 건조가 이어지고, 원잠 도입 OK라고 하지만, 문제는 제대로 움직이는가, 운용가능한가 이겠지.


min***** | 3/5(月) 12:14

빨갱이 팀이 되면 사드나 F-35같은 거 전부 가져가겠지.  딸기나 불상과 마찬가지로


nan***** | 3/5(月) 9:31

잠재능력…

편리한 말이죠. 눈에 안보이는 거니


neko | 3/5(月) 12:25

한국이 공격할 상대는 일본 이외에 있을리 없지
구체적 대처수단이 필요하다 .


b*u*s*u*1192 | 3/5(月) 12:28

그보다도 한국인자체가 무엇보다 이성적이지 못하다는 점에서 무척 위험 하다고 본다.


ina***** | 3/5(月) 10:23

한미동맹 하에 기술이전 등을 받으며 무기개발을 진행하여 충분히 군사력을 갖추었다고 생각했더니 한국은 중국 밑으로 기어들어갈 위험성이 있네.
미국을 배신하고도 자신만만한 얼굴을 하고말이지
지금까지의 쟤네들의 역사를 잘 주시해 두어야 한다.

mit***** | 3/5(月) 9:54

일본은 핵무장 해야해


rsh***** | 3/5(月) 23:01

개그펼치는 한국군이 뭘 할 수 있겠어?


wdt***** | 3/5(月) 15:21

너무 길어서 안 읽었지만 웃겨 죽일 거라는 점에서는 위협이긴 하네.


ken***** | 3/5(月) 11:42

한국의 주적은 일본이라고 하다가
동맹국이라고는 생각지도 않는다고 말하는데

괜찮은 거냐? 일본! 이라는 생각이 드는 요즘


春が来た | 3/5(月) 11:28

1000km 사거리 미사일은 북한 상대로 차고넘친다 중국 혹은 일본을 사정거리에 두고 있다. 역사적으로 중국에 맞서리라고는 생각이 안든다. 그렇다면 이 미사일들은 일본을 노리고 있는 거다.


kmc47 | 3/5(月) 9:06

헌법개정에 반대하는 사람들은 방위에 무슨 생각으로 반대하는 거지? 미국과의 안보가 있으니 안심하고 있는건가? 혹여 그렇다면 멍청한 이야기다. 미국이 그정도로 일본 편을 들 리 없고 전쟁이 일어나서 일본이 궁지에 몰리면 외면하고 향후 일본의 영토 관리에 관한 협의에 들어갈 것이다. 일본이 처한 위치는 그 정도야. 자국을 지키지 못하는 나라는 평화시에는 몰라도 막상 전쟁이 일어나면 간단히 멸망하게 되는 거다. 역사를 보면 일목요연. 일본은 앞으로 독자 방위도 시야에 두고 움직이지 않으면 안된다. 핵보유도 포함해서.


a******* | 3/5(月) 6:24

올림픽에서 남북한은
동맹국이 되었네요.


gad***** | 3/5(月) 11:01

중국형님한테 또 혼날 듯.


jokersmoker | 3/5(月) 7:01

슬슬 일본도 누가 적이고 누가 아군인지 확실히할 필요가 있네요.


speedy | 3/6(火) 7:26

여기 기사는 언제나 조선쪽의 편들더군
일본은 무척 내리깔고말야 열받는 기사 투성이

pupupu | 3/5(月) 20:57

뭐~야
결국, 핵미사일은 확산되는거 아냐?
역시,
일본도 핵미사일이 필요하네
( ̄ー ̄)ニヤリ


きごう | 3/5(月) 8:25

군사력은 어찌되었든 일본에 침투해있는 해충 재일과 범죄 재일을 몰아내야 하는거 아니냐?


えっ***** | 3/5(月) 18:23

구질구질 길게 쓴 글이 다만
전부 "한다면" 투성이 내용으로
실현된 것은 하나도 없이보인다만

뭐, 개발비가 거품처럼 뇌물로 사라져 가니
무리인건 아닐까?


ofe***** | 3/5(月) 8:22

저게 북한을 향하고 있다면 다행이지만 예전에 아직 소련이 건재하던 시절 90식 전차 개발 및 배치에 관해서 북방편중이라는 비판에 병적인 반일을 겪으면서 대한 대중 견제위한 남서방면 방위강화가 지적되었던 적 있는데 늦었지만 한번더 숙고할 필요있어


mat***** | 3/5(月) 11:40

제2 소련
경제 파탄날 듯.


cya***** | 3/5(月) 14:01

일본이 보유한 플루토늄,  핵미사일 2만개분입니다만.
일본은 언제라도 핵을 만들수 있음.


hic***** | 3/5(月) 6:40

이런 현상황에 대한 야당의 고견이 참으로 듣고싶네


きゃすぱっ | 3/5(月) 11:49

제대로된 무기를 만들지도 못하면서 동반자가 될 리없어.
파트너 바짓끄댕이나 잡을 뿐


sug***** | 3/5(月) 16:4

로켓 엔진도 못만드는 한국이 핵개발? 개그하냐?

net***** | 3/5(月) 11:43

한국이 남북통일을 바란다면 가상적국 취급으로 좋다고 본다.


sut***** | 3/5(月) 13:17

한국의 최종목표는 남북통일에 핵무기 핵무기 보유임은 명백하다고 봐요.


一言言いたい年寄りの愚痴 | 3/5(月) 9:33

한국 최대의 위협은 철저한 반일교육에 있다. 지금의 40~50대의 주도적세대의 현상을 보니 얼마나 반일교육의 영향이 큰지 잘 알 수 있다. 일본에 있어 최대의 위협은 핵무장한 한반도 통일에 있다. 끓는 물 속의 개구리 같은 일본의 정치가 녀석들에게는 요리가 불가능하겠지.


was***** | 3/5(月) 12:43

그래서, 북한과 합쳐진다면 어떻게 된다는 거야?


fin***** | 3/5(月) 19:56

플루토늄을 많이 가지고 핵제조 능력이 있다고 쳐도 자폭이라 도 하려는 건가?
날지 못하는 로켓밖에 없는 주제에
무서운 건 북한에 흡수되어서 그 플루토늄을 사용하게 된다는거지.


vdl***** | 3/5(月) 8:05

군사전용 가능 부품은 수출금지 조치 불가결하다.


som***** | 4日前

그러니까, 지금이라도 숨통을 끊어버려야 해.
어찌되었든 경제봉쇄 부터라도


わからんちんどもとっちめちん? | 3/5(月) 8:32

돈 들여서 개발해도 실제로 써먹을 수준도 안되는 한국산 무기


kon***** | 3/5(月) 11:42

국방을 위한 모든 선택지를 가지고 여차하면 다른 나라 눈치보지 않고 나라를 지키는 행동이 가능하다는 점 에서 독립 국가로써 당연한 거라 보인다.
일본은 정말이지 국내 반일조직에 방해를 받으며 국방이 얼마나 중요하며 쉽지 않은 건지, 얼마나 입바른 행동으로는 마칠 수 없는건지 평화에 취해 멍청해져서 잊어버리고 말았어.


vio***** | 3/5(月) 11:06

결론지으면, 남쪽은 언젠가 북쪽에 흡수되어 빨갱이 팀의 일원이 되어 미일의 적이 될거라는 거지. 문대통령이 구상하는 남쪽의 미래도는 그렇다는데 틀림없어.


ka***** | 3/5(月) 17:23

이 나라에 핵을 관리할 능력이 있는거야?
다른 나라가 핵을 가지려는 경우에는 시끄럽던 주제에 자기들이 가지려 하는 모순 좀 봐.

wanwantwo | 3/5(月) 9:22

일본의 보안도가 높아지면서 여러가지로 기술을 훔치기 어려워 지니 나라째로 빼앗으려고 공격해 오리라 본다.


toms | 3/5(月) 6:43

아무리 군비증강을 해도 사람들 수준이 말야.


一日本国民。 | 3/5(月) 9:21

너무길어 ㅋㅋ


kar***** | 3/5(月) 14:36

한국처럼 전쟁을 쓸데없이 벌리려는 나라일수록 별것 아닌 경우에도 다른나라를 군국화 어쩌구 하며 시끄럽게 떠들지.


ピ | 3/5(月) 19:56

나라의 지갑은 괜찮은거냐?


log***** | 3/5(月) 12:35

맨홀에 빠지거나 방수햇치 닫는거 잊어버려 침몰한다던지 전차 포탑 폭발한다던지 한국군은 얕볼 수 없어.(^○^)


vos***** | 3/5(月) 9:32

일본의 핵무장이 시급하다. 이 이상 도발행위가 이어지면 남북 관계없이 한반도에 선제 핵공격


草生える***** | 3/5(月) 7:42

한국이 핵무기 보유국이 된다면 북의 핵보유를 정당화하게 되고, 일본도 고려하지 않을 수 없게 되는 사태에 빠진다. 힘을 가진 나라사이의 긴장감 속에 이어지는 평화보다 적당한 힘의 관계 속의 조화가 바람직하다고 본다만.
북의 핵무기 보유는 사태 악화의 연쇄반응을 일으킨다.

エキサイティング泡 | 3/5(月) 18:4

박정권을 와해시키고 공산주의 사상을 가진 대통령을 탄생시키며 미일간 이간질을 시키며 한반도 적화통일하겠다는 일당 독재국가 획책대로 진행되고 있는거 아니냐?

kou***** | 3/5(月) 7:10

하시모토씨 말대로 되었네.
(주: 일본 변호사와 배우도 한 일본우익정치인)
북쪽이랑 붙어먹고 공격해 올 심산 일거고
따라서 국방을 위해 핵보유도 선택지 중 하나로 가지고 있어야해.

애시당초 유엔이든 핵에 대한 규제를 안하니 핵 포기는 비현실적
최근 프랑스가 미국의 핵에 대해 불만을 가지고 세계경찰 역할을 수행하지 않는 것에서 국방을 위해 핵본유를 선택했다.
실제로 핵보유국은 예전부터 쉽게 공격받지 않는다.

이렇게나 핵규제가 느슨하고, 주변국이 이렇게나 위험하니까 보유하지 않으면 일본은 만일의 경우 파멸한다.

현재 한국은 원자력 잠수함을 입수하고 바로 문대통령은 반일성명을 발표했지. 위안부 문제는 10억 받은 주제에 일본에 전부 책임지우는 반역국
조건에 따라서 미국도 배반할거다.

그렇게 되면 일본은 어떻게 할 방도가 없게 된다.
미국조차 만일의 경우 일본을 100% 지킨다는 보장이 없지.

이렇게나 위험한데 만전을 기해 자위책 꾸리지 않다니!


rightist | 3/5(月) 6:49

설령 핵탄두를 만들더라도 자력으로 쏘아올릴 수 없어.
북쪽 동포들에게 부탁하는 걸까?


通りすがり | 3/5(月) 19:25

일본은 반핵 풍토가 강하지만 주변국이 모두 보유하게 되면 팔은 안으로 굽기 마련
핵무장에 관해 일본은 피하지 말고 논의할 필요가 있다.


jik***** | 3/5(月) 8:07

긴 논문 치고는 결론은 하나네.
돼지 목의 진주. 남북 모두 망상에 빠져 기세가 좋을뿐.
미사일을 2발 쏘아서 1발 실패, 러시아가 폐기한 미사일을 훔쳐서 개발한 현무다운 예로군


tro***** | 3/5(月) 13:01

군사력 자체보다 이를 자력 개발하려는 방침과 바람이 일본쪽으로 불어 오는 점이 최대의 위협
라이샌스 생산도 제대로 안되는 나라의 잠수함에 핵을 탑재 하는건 광기에 빠져있다는 증거. 사고가 안나더라도 동해가 오염될 건 필연.
자력개발한 자랑스러운 자칭 세계 톱클래스의 무기로 자멸하는 건 자유지만, 결정적으로 기술력이 없이 무모한 개발로 일본에 피해를 주지않았으면 한다.


bol***** | 3/5(月) 6:26

앞으로도 끝없이 이 멍청한 나라와 함께 해나가야 한다니 견딜 수가 없네
진심으로 「북쪽이랑 빨리 하나가 되어버려라」고 생각한다.
무슨일 벌어지면 주저없이 때리도록


としより | 3/5(月) 13:41

귀찮으니 먼저 때려부수는게 나아


all | 3/5(月) 6:33

북한과 싸우면 되잖아 남북통일 꿈이었잖아 말이 통해 해결할 나라로 안보고 있잖아. 미국에 중국과 러시아를 억눌러 달라고 하고 싸워라.


yiu***** | 3/5(月) 17:14

한국의 파트너는 휴전중인 북한. 바다건너가 곧 핵 보유국이 되네. 일본 국방은 서둘러야


kob***** | 3/5(月) 10:5

넷우익은 몇번이고 단교 하라고 외치고 있지.


fel***** | 3/5(月) 10:58

핵무기나 원잠이나 아직 보유도 못하고있고 당분간 보유할 여지도 없는데도 소위말하는 "한국형 명품무기"라고 주저리주저리 하염없는 소개일뿐인 것을 깨닫고 읽는 것을 도중에 그만두었다.

예를 들어 원잠같은 건 통상형 조차 제대로 건조 운용 못하는 지금의 한국에 있어 꿈 속의 이야기에 지나지 않고 평범히 생각해도 영해 경제수역이 좁고 해외 영토가 있을리 없는 한국에 애시당초 원잠은 필요없다니깐.

한국군 대단해! 같은 스텔스 마케팅 기사 같은 거에 지나지 않아.


aru***** | 3/5(月) 9:45

주저리 주저리 적은 기사구나. 한국이 3, 4 년전부터 매주 무기 개발, 수출(핵무기 기사는 적다만) 기사가 보도되고 있다. 그 총집편 같은 기사라고 본다.

현실로는 실전배치용으로 완성되었다고 판단할 수 없지만 보도의 50%만 잡아도 상당한 군수품이 생산된 거겠지. 설령 규격대로 만들 게 아니더라도 전쟁무기로는 쓰일수 있겠지.

그리고, 일본은 우려하지 않으면 안된다는 것도 기사처럼 사실이겠지. 또한, 일본은 평화에 취한 멍청한 국회의원과 국민의 수가 장난 아닌 것에서 【우려】만으로 끝날 부분도 사실로 기사에 실어주었으면 했다.

지금 남북한 상황을 고려하면 북한은 한국의 공작기계와 플루토늄을, 한국은 북한이 【무기로 사용】하는 현실적 전쟁 실험일지 모른다.
한반도 7500만명에게 있어서 세계 패권을 쥔 국가가 된다는 "꿈"의 통일 성취에 다다를지 모른다.

어찌되었든 일본국민은 이마에 헌법9조 명패를 붙일 수 밖에 없을 듯


wi***** | 3/5(月) 18:40

독도에 사용후 플루토늄을 전부 보낸다면?


vrx***** | 3/5(月) 7:30

북한이 핵을 포기하지 않겠지.

한국은 핵무장을 열망하여 미국이 용인한다면 곧바로 핵무장하겠지.

일본도 진지하게 핵무장을 고려해야 하는 지금, 핵무장에 관한 논의조차 터부시하는 병적인 핵알레르기.

세계대전때 핵공격으로 초토화된 히로시마, 나가사키.

일본이 핵무기를 가지고 있었다면 미국은 절대로 원폭을 사용 못했을 것이다.

미국이, 세계가 북한의 핵무장을 묵인하면 한국도 틀림없이 핵무장 하겠지. 그러면 일본도 핵무장할 수 밖에

일본의 핵무장 진지하게 고려해야 할 시기


wmwmwmwm | 3/5(月) 10:48

제대로된 잠수함부터 만들고나서 이야기 하라고.


kaz***** | 3/5(月) 6:28

야당과 아사히신문의 의견이 들고싶어지네..
국민은 현상황에 대한 인식이 필요하네요.


jjw***** | 3/5(月) 15:47

단신으로 폭탄 끌어안고 입국해 올 미친 국민성이 더 무섭다.


水晶岳のライチョウ | 3/5(月) 7:11

적국인 일본을 향한 군사력 확대가 뿌리깊이 사상에 박혀있군요.


goo***** | 3/5(月) 14:12

일본은 제대로 국민을 지킬 체제가 되어있는지 불안하다. 지정학적으로 보자면 주위는 적투성이, 모두 핵보유국이 될 듯.  비무장인 일본은 앞으로 더욱더 착취당할 듯. 아베총리가 헌법 9조 2항을 남겨둘 요량이라면 일본은 앞으로도 경제적으로도 피폐해 갈 듯. 공격무기 보다 방어무기 쪽이 돈이 들어가고 공격을 하지 않는 나라는 외교적으로 지는 건 필연이니까.

mbn***** | 3/5(月) 12:13

기사 너무 길다!


jo1***** | 3/5(月) 7:13

완전한 반일성향의 적성국가이면서 저나라의 관민은 일본이 제일 싫다고 생각하고 있죠. 저나라는 우익이든 좌익이든 반일이어서 다른점을 들라면 개략적으로 친북, 친중, 반미가 좌익 친미, 반중, 반북이 우익이죠.
반일교육으로 대부분의 국민이 반일세뇌를 받았어요.
일본도 같은 진영나라라는 의식은 바꿀필요가 있다고 봐요.


nat***** | 3/5(月) 12:42

저런 나라가 일본 군사비 가지고 꿍얼거렸지 .  신용이 절대 안되는 나라야.


carula | 3/5(月) 18:31

몇년전에 한국이 일본 전역을 사거리에 넣는 순항미사일 현무3을 실전배치 했을때 일본을 자극하지 않으려 조심스레 발표했으나, 일본의 정치가도 매스컴도 거의 반응하지 않았지. 중국, 북한 에 대한 것은 물론, 현시점에서도 적성국가라 할 수 있는 한국에도 너무나 무방비(법 · 무기도입)인 일본의 상황에 무력감을 느낀다.


sim***** | 3/5(月) 6:36

미국에 일본을 가상적국으로 삼자고 제안을 하기도 했으니말야


c**** | 3/5(月) 22:46

뭐라뭐라해도 애시당초 일본을 노리고 군비를 증강해온 것임에 틀림없지.
우리도 그럴 생각으로 준비해야 할 뿐.


kuh***** | 3/5(月) 7:38

다음 경제재제 대상은 한국이다.


sse***** | 3/5(月) 10:43

뭐 ,  저러다가 비핵 비무장지대로서
북한과 통일하고 중국의 일개 자치공화국이
될 것이니 딱히 걱정할 필요없어요.


tad***** | 3/5(月) 12:50

명목상 동맹국이지만 신용같은 거 되지도 않을 뿐더러 적국으로써  대응하는게 낫다.


gur***** | 3/5(月) 12:4

맨홀에 끼이는 전투기, 겨울에 못나는 전투헬기, 폭발하는 전차, 수류탄 같은 스마트폰, 좌석에 앉아있는 웃기는 동상, 한국은 수수께끼같은 위협이 너무 많아.



번역회원:
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글은 통보없이 삭제 합니다.
-운영팀-


Creative Commons License
번역기자 : 하나둘넷

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.