해외반응
HOME > 해외반응 > 회원번역 참여
[WD] 해외 네티즌, "한국의 화차란?" 유튜브 반응
등록일 : 19-01-25 20:51 (조회 : 24,755) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트


유튜브를 서핑하던 중, 해외채널에서 화차에 대해 직접 제작해서 쏘는 영상을 보게 되었습니다. 그에 대한 유튜브 댓글 반응들입니다.

※유튜브는 총 두개의 영상 댓글을 참고하였습니다.
※한글 닉네임, 한글 댓글 등의 댓글은 넣지 않았습니다.
※영상 댓글의 대부분이 '~라는 게임에서 보고왔다.' '~라는 영상에서 보고왔다' 등의 댓글이라 '~ 보고왔다'의 댓글은 제외했습니다.


(참고영상 1 - 디스커버리의 Mythbusters 화차편)


(참고영상 2 - 히스토리의 HWACHA)




mamaya94
한국은 화차를 효과적으로 사용했어. 하지만, 많은 양의 화약이 들어가기 때문에 그닥 선호하지는 않았지.
한국은 다른 포들과 머스킷, 그리고 화살을 더 선호했어.
재미있는 사실은 중국의 군사행동에 협력하면서 러시아와 싸웠던거야.
러시아가 진형을 구축하면서 일제사격 할동안, 한국은 그러한 사실도 모른채 숨어서 저격만 했었지.
결국 한국이 이겼어.


ㄴ Winster Immanuel
   특정 국가의 가치를 네 특정 가치관에 입각해 판단하지마라! 부끄럽지도 않냐!


ㄴ Winster Immanuel
   그건 ネット右翼(넷우익)인 네가 그렇게 상상하는거지 현실이 아냐.  그리고 일본에서도 조차 그런 행동을 부끄러워 한다고 들었어. 편견을 버리고 네 삶을 사는건 어때?


ㄴ Winster Immanuel
   그게 왜 말이 안된다고 생각하는데? 나는 사실을 말했을 뿐이야.


ㄴ Winster Immanuel
   내가 사용한 영어와 글의 내용은 모두 정확해. 믿을 수 없다면 ネット右翼을 구글에서 검색해 보는 게 어때? 일반인들이 ネット右翼을 실제로 어떻게 생각하는지 말야.


ㄴ NiBBer
   Winster Immanuel은 왜 혼잣말 하고있냐?


ㄴ Shard 486
   아마 상대방이 스스로 댓글을 삭제했나봐


ㄴ marinus18
   화차의 장점은 대포보다 훨씬 정확도가 높고, 머스킷이나 화살보다 훨씬 길다는 거야. 그러나 탄도 연구가 진행되면서 대포의 정확도를 점점 더 향상시켰기에, 그것은 쓸모없게 되었지.




Trades46
한국인들이 미국인들보다 MLRS를 더 먼저 만들었다니...누가 생각이나 해봤겠어.




Hyunsik Oh
중국 화차 = 목재 탱크
한국 화차 = MLRS
그만 좀 싸워. 같은 이름이지만 완전 다르다고.




SirLobsterman
5만에서 10만 정도의 군대가 화차의 많은 화살들로 인해 대량 학살이 일어날 것이고, 그 폭발로 인해 적이 전장에서 이탈한다고 생각되네. 게다가 공성무기로도 괜찮을거 같아.





I don't remember my name
한국이 첫번째로 화살 머신건을 발명한 국가라는거군.


ㄴ madscientist 666
   행주전투에서 3만명의 일본군을 막는데 사용되었어.


ㄴ whoRu?
   총이 아니라 다연장 미사일(MLRS) 아닐까?


ㄴ Austin Hughes
   실제로 세계 최초의 MLRS는 화차 발명 400여년전에 있었던 중국제 Wujing Zongyao야.


ㄴ KoreaforonlyKorean
   중국꺼하곤 다른거 같은데


ㄴ Khinwee Pang
   중국은 실제로 더 큰 MLRS를 발명했어. 중국 MLRS는 무거웠고, 한 번에 더 많은 화살을 발사했어. 하지만 그건 움직일 수 없이 요새 방어에만 사용되었어. 반면 화차는 한국의 이동식 MLRS야. 제대로 된 성능을 발휘했고, 또한 바퀴가 있어 움직일 수 있어!


ㄴ Leo Kim
   중국인은 화약을 만들었고, 처음으로 적용했어. 그들은 또한 역사상 최초의 다중 로켓 발사기를 가지고 있었어. 하지만 화차는 진정한 한국만의 디자인이야. 양국의 화차가 비슷한 원리로 작동하지만, 실제로는 서로 많은점이 달라.  화차는 가볍고 작고 저렴하며 조준하기가 훨씬 쉽지.




BDNeon
얘들 실험 잘못한거 같다. 이런 종류의 무기는 적군으로 빽빽하게 포화된 지역의 대규모 폭격을 위한거야. 개별 분대단위나 소규모 부대보다는, 대부분의 적군이 범위에 있거나 많은 수의 병력이 밀집된 지역을 목표로 삼아야해.




Manslaughter
우리가 기사에게 창을 쥐어주고 말 위에 올려뒀을 때, 한국인들은 로켓을 만들어 화살비를 내리게 하네 ㅋㅋㅋ




drag0n_rage
이 비디오가 유명해진 까닭은 모든 사람들이 역사를 좋아하게 되어서가 아닌, 한 비디오 게임 때문이었습니다.




TOTELPOWER
하늘에서 정의가 빗발친다





Kenpachi Rama-Sama
정말 놀라워!
한국인들은 분명히 옛날부터 전력승수를 잘 알고 있었던거 같아. 2-3명의 사람들이 운용하는 무기로 20-100명의 적들을 죽일 수 있다는게 말야.
내 생각엔 저걸 운용하는데 비용이 많이 들었을 것이라고 생각해. 아마 현대 시대의 F-16 유지비용정도 아닐까.


ㄴ ykOni
   널 무시하려는건 아니지만, 100명의 궁수들을 데려다 적군에게 쏘게해도 같은 효과가 있지 않을까? 솔직히 이 화차라는 무기에 대해 잘 모르지만 다소 비효율적으로 보여. 물론 적을 죽이거나, 위협하거나, 혼란을 줄 수 있다는데는 의심의 여지가 없지만, 만들고 사용하는것은 비용이 많이 들고 한번에 쭉 쏘고 끝이잖아.


ㄴ Kenpachi Rama-Sama
   100의 궁수는 즉 100명의 사람이야. 예를들어, 화차를 만들고서 더 이상의 보병 중대를 투입할 여지가 없는 곳에 이걸 보내, 그리고 예비 화살통들을 준비하기만 하면 횃불을 든 두명으로도 작동할거야.


ㄴ They Call Me The Anti-Troll
   덧붙여 말하자면, 궁수들이 활을 웬만큼 쏘기까지 적게는 몇달에서 많게는 수년이 걸려. 하지만 화차는 20분만 배우면 끝이지.


ㄴ ykOni
   몇달에서 수년? 머리가 돌아버린거 아냐? 그리고 비용, 유지보수, 위치 및 목표, 보안, 재장전등을 따져봤을때 궁수가 훨씬 더 저렴하고 효율적인데?


ㄴ They Call Me The Anti-Troll
   그래, 몇 달에서 몇 년. 보통은 몇 년. 영국의 장궁병들은 법에따라 15세가 될 때부터 훈련을 받고 21세 쯤에 어느정도 적합하다고 여겨졌어. 네가 신경쓰이면 직접 찾아봐. 게다가 100명의 장정들을 먹이고, 입히고, 재우는데 이런 기구들 보다 훨씬 더 많은 비용이 들어. 너야말로 머리가 어떻게 된거 아니냐?


ㄴ ykOni
   ㅋㅋㅋ 여기서 니 멍청함을 드러내지마라. 그러니깐 활을 쏘는데 몇 년 씩이나 걸린다 이말이지? 어? ㅋㅋ 뭐 그럼 검 배울땐 앞으로 2년후에나 검을 휘두를 수 있냐?


ㄴ They Call Me The Anti-Troll
   짧은 질문 하나만 할게. 너 활 쏴본적 없지? 궁수들을 훈련시키는데 정말 오랜 시간이 걸려. 네가 믿던 믿지 않던 이것은 사실이야. 네가 5미터 밖에 있는 과녁을 정확히 맞출것 같진 않은데...화차의 특성은 훈련을 거의 받지 않은 2명의 장정이 5초동안 장궁의 두배 범위에 200개의 화살을 날리는 거야. 이는 당시 아시아 지역의 궁수들이 사용했었던 활의 범위를 3배 가까이 늘린거라고


ㄴ ykOni
   5미터? 그 정도는 초보자들도 다 하겠는데?


ㄴ They Call Me The Anti-Troll
   아니, 초보자들은 못해. 초보자들은 활을 끈으로 묶거나 심지어는 당기기 조차 버거워해. 나는 더 이상 이에 대해 논쟁하지 않으련다. 심지어 구글에 검색하면 다 나오는 내용인데말야.


ㄴ ykOni
   ㅋㅋㅋ 뭐 어찌되었거나, 초보자들도 충분히 할 수 있는데? 아이들도 심지어 어린애들도 다 하겠다. 반면 너같은 멍청이에겐 버거울지도 모르겠지만 말야.


ㄴ Kenpachi Rama-Sama
   100미터를 발사 할 수 있는 나무 재질의 활은 장력이 강해서 아기나 어린애들이 할 수 있는 일이 아냐. 활은 강한 팔을 필요로해. 어쨌든 물자와 그 밖에 것을 제쳐두고서, 화차의 요점은 일단 요충지에 배치가 되면 1~2만으로도 100의 효과를 내는것과 비슷해.


ㄴ marinus18
   애들도 활을 쏠 수 있다만, 애들이 드는 활이 수십킬로그램에 육박하고, 100미터 떨어진 표적에 빠르고 일정한 속도로 날릴 수 있다는 뜻이 아냐. 말 자체를 타는 건 어렵지 않지만, 마찬가지로 기병이 되는건 수년간의 훈련이 필요한것처럼 말야. 그런 의미야.







Doglyvich
"이건 정말 멋진 기계야!". 이건 기계가 아니야. 이건 내게 러시아식 카츄샤 포병 시스템의 초기버전을 상기시켜줘.



The_other_guy Forever
워킹데드에 필요할거 같은데




Thomas Huffcutt
메타트론은 이것의 정체에 대해 폭로해야만 한다




Ed Skyblu Soartail A.K.A. Skyblu1022
초창기 다연장 미사일 시스템이군



Joe Joe
멜론 혐오를 멈춰주세요



Saturn666
나는 임진왜란을 연구하는 중이야. 화차는 3천여명의 한국군이 3만여명의 일본군대와 맞선 행주전투에 언급되어있어. 정확도가 좋지 않아도, 한두명으로 200발의 화살을 발사할 수 있다는 사실만으로도 엄청나. 게다가 폭발적으로 쏟아지는 화살들을 보고 듣는것만으로도 정말 무서울거야.



SolemnHD
나는 이게 실용적인 메커니즘을 가지고 있다고 보기 힘들다고 생각해. 화약을 접합시킨건 분명히 좋은 아이디어지만, 많이 쏠 수록 비용이 엄청나게 들었을 것이고, 비용면에서 실용적이지 않았을 거야.



Igor Yunolaynen
기본적으로 200명의 궁수가 훨씬 더 효율적이었을거야. 화차 자체는 흥미롭지만 효과적이진 않아. 영상에 보여지듯, 그건 단순히 몇개의 목표물만 맞췄어. 또한 화차는 거리를 측정해서 움직이지 않는 목표물에 발사해야 맞출 수 있어. 결론적으로 화차는 매복하면서 숫자 부족을 보완하기 위해 고안된 특수 무기라고 생각해.


Crusader Jew
나는 이게 진짜로 존재했다고 믿지 않아. "Made in China" 스티커가 붙어있지 않거든.



ABC (American Bull Crap)
솔직히 나는 사람들이 왜 이것을 오늘날까지 사용하지 않는지 궁금해.



ㄴ Pascal Berg
   왜냐하면 군인들이 더 이상 밀집된 진형으로 공격하지 않거든. 때문에 쓸모가 없어진거야.



Gilder von Schattenkreuz
사실상 150~200명의 궁수들이 한번에 활 시위를 놓은거라고 보면 돼. 화차들이 충분히 있다고 가정한다면 정말 무서운 힘을 발휘할거야. 50개의 화차가 한꺼번에 발사 된다면 거의 10000명의 궁수가 화살을 발사하는것과 같지. 정말 두려운 무기야.



半分熊
반도에서 발견된 각각의 역사적 사료들은 일반적으로 위조로 취급되고 있다. 이는 역사적 사실을 끌어오는데 필요한 참고 문헌이 믿을 수 없고 모호하기 때문이다.



Christian Gunawan
스탈린 시기보다 훨씬 앞선 한국식 카츄샤



SONBoomer
세상에, 카츄샤의 멀고 먼 선조뻘이네



Ancient
고대의 다연장 미사일 발사 시스템



aohige
이건 특히 상륙하려는 해군에 유용할거 같은데. 옛날에는 해군들을 빽빽하게 밀집한 상태로 태웠었거든.




이상입니다.








번역회원: 만수
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 만수

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.