해외반응
HOME > 해외반응 > 회원번역 참여
[US] [뉴욕타임즈] 한일 무역갈등에 대한 기사의 댓글
등록일 : 19-08-01 11:48  (조회 : 30,692) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

해당 기사에 대한 레딧에 만들어진 2개의 스레드(글타래) 댓글을 합쳤습니다.


https://www.reddit.com/r/japan/comments/cdqgqg/japan_cites_national_security_in_free_trade/

https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/cdqr4d/japan_cites_national_security_in_free_trade/


댓글이 많이 달린 첫 번 째 스레드에는 일부 중립적이거나 한국 우호적 댓글도 있지만 fear_from_igno**라는 아이디를 가진 일본인이거나 친일 한국인으로 의심되는 사람과 helljoseon (헬조선)이라는 아이디를 가진 친일 한국인이 기사 내용에 광분하여 분탕질을 심하게 치고 말도 안되는 가짜뉴스를 퍼트리고 있습니다. 정신 건강에 해로울 수도 있지만 우리 학생들이 더 영어를 열심히 공부해서 이런 사람들을 논리로 제압하도록 격려하는 차원에서 가감 없이 번역해 봅니다.


2seconds2midnight

한국 수퍼마켓들은 지금 우리는 일본 제품 안 팔아요라는 안내를 붙이고 있고 일본 식료품들을 선반에서 치우고 있어. 양편의 성숙함의 정도를 보여주지.


ConfidentFootball

일본이 한 일이라곤 한국을 화이트리스트에서 지운 것뿐이야. 이제 우린 한국을 모든 다른 나라들과 동일하게 대하고 있어 이건 경제제재나 뭐 그런 게 아니라고. 좀 더 공부하려고 노력해봐.


milfhunter85

너는 화이트 리스트의 뜻이 뭔지도 모르면서 일본이 한국을 다른 나라들과 똑같이 대하고 있다고 말하고 있는거냐? lol

이봐 친구, 거짓말 그만하시고 너나 공부 좀 하시지?

화이트리스트는 경제 동맹국들 간에 효율성을 극대화하기 위해 불필요한 과정을 면제해주는 비공직적 명칭이야. 특히 반도체 동맹들 안에서는 일본이 그런 걸 유지하는 나라는 많지 않아. 미국, 영국, 한국, 그리고 아마 유럽 몇 나라 뿐이지(오세아니아 포함).

그러니 애초에 그건 전혀 특별한 혜택이 아니야. 그건 양쪽 모두의 혜택을 위한 경제 합의 조항에 더 가깝지. 일본은 자기에 유리하지 않은 건 어떤 것도 제공한 적이 없어. 현재 수출 거부는 그냥 2차 대전 희생자들에 대한 한국 헌법재판소(역자주: 이건 잘못 쓴 듯. 대법원입니다)의 판결에 대한 보복행동일 뿐이야.

간단히 말하자면 일본: “유태인들에게 가스를 먹여한국: “그거 범죄 아님? 가서 희생자들에게 보상해일본: “흥칫뿡! 하일 히틀러!!!!” (한편 그들은 서방 세계는 이걸 모르거나 잽 나치에 대해 별로 신경을 안쓰길 원한다)


framed1234

, 너 니가 무슨 말 하는지 알고는 있냐?


fear_from_ignorance

한국에서는 여전히 일본노래 방송이 금지되어 있어. 난 한국이 우방이라고 말하기 힘들다고 생각해. 반면에 원자폭탄 디자인을 한 셔츠를 입은 가수들이 일본을 자유롭게 드나들지.(역자주: BTS의 지민이 원폭 이미지가 들어간 티셔츠를 입은 사건을 두고 하는 말)


Tacticalian

그건 사실이 아니야. 한국에 살면 일본 노래들이 그렇게 인기있지는 않지만 여러 곳에서 확실히 일본 노래들을 들을 수 있어. 하지만 사람들은 엄청 친절하고 특히 젊은 세대는 양쪽 문화와 일본 음식을 상당해 좋아해. 한국 내의 나이 든 세대가 주로 여전히 다른 무엇보다 원한을 품고 있지.


PurpleGrimace1

확실히 사실이 아니야. 니가 왜 그런 나쁜 감정을 가지게 되었는지 모르겠군. 엠넷의 엄청 유명한 프로듀스48” 시리즈는 수많은 일본 노래들을 피쳐링했어.


fear_from_ignorance

일본 노래를 들을 수 있는거 하고 TV에서 방송할 수 있는 거 하고는 달라. (역자주: 프로듀스는 방송 아닌가? 가짜뉴스는 어디에나 있네요) 그건 정부에 의해 엄격하게 검열돼. 영화나 케이블 TV(나이 제한 있는), CD판매나 레코드는 허용되지. 나는 한국이 예를 들어 군가나 어떤 특정 노래들을 금지하는게 가능하다고 생각해.


YummyMackerel

유저명이 진짜로군. (역자주: “무지로부터의 두려움” - 무지하니까 하는 주장이라고 비아냥거리는 겁니다)


fear_from_ignorance

다른 예로, 반크라고 불리는 단체가 있어. 젊은 나이대로 이루어진 정부 보조금을 받는 단체고 일본 깎아 내리기활동을 하고 있는 단체야. 반크는 KT에 광고를 하고 한국의 교육 사이트들에 특별 수업” 개설을 요청하고 각 학교에서 반크 동아리를 만들어서 멤버들을 확보하지. 그들은 공식 명칭인 일본해에 대해 개인, 사업체, 단체들을 공격해.


YummyMackerel

그들이 누군데? 나는 자이니치(재일교포)들에게 한국으로 돌아가라고 요구하면서 거리를 행진하는 일본 극우들에 대해 같은 이야길 할 수 있지만 그들은 작은 소수 집단이고 그래서 일본을 이런 정신 나간 사람들에 근거해서 전체로 판단하지 않아. 좀 차분해지라고.

난 확실히 일본이 한국인들이 가장 선호하는 여행지 중 하나라고 말할 수 있어. 그리고 사람들은 일본 문화를 좋아해. 니 생각이 몇몇 미친 사람들 때문에 바뀌도록 하지 마.

 

helljoseon

이건 중미간 무역 전쟁이나 자유 무역에 대한 공격”과 전혀 비슷하지 않아. 한국은 일본으로부터 지난 15년간 우대를 받아왔어. 하지만 의심스러운 행동들 때문에 일본은 그냥 한국을 목록에서 제외한 것 뿐이야. 일본은 27개 나라를 화이트리스트에 올려왔는데 대부분 유럽 국가이고 미국, 캐나다, 호주, 아르헨티나 같은 나라들이야. 어떤 EU국도 한국을 화이트리스트에 넣지 않아. 그리고 일본은 대만을 포함해서 어떤 아시아 나라에도 우대 대우를 하지 않아. 오히려 이건 안전하지 않은 한국 무역 관행에 대한 강경조치이고 한국이 해야 하는 일이라곤 더 명확한 물품의 이동을 보여주는 더 적절한 문서를 제출하는 것 뿐이야. 대만이나 중국이 하고 있는 것처럼 말이야.


Sic-Parvis-Magna08

헬조선이라는 닉네임을 쓰는 녀석이 마치 이 일에 대해 편견 없이 학식 있는 입장을 가지고 있는 것처럼 좋아요를 받고 있다는게 진짜 우습군.


alexklaus80

여전히, 전쟁 관련 갈등이 이 행동을 유발했다는 걸 암시한건 일본 지도자들이야. 난 그들이 그런 말을 한 건 멍청한 일이라고 생각했지만 그들의 의도는 한국을 그 나라는 일본의 과거 전쟁 범죄를 근거로 모든 걸 비난하는 나라로 드러내려는 거라고 생각하게 됐지. 어쩌면 내가 너무 나간건지도 몰라. 트럼프의 모든 트윗 뒤에 숨은 고도의 전술이 뭔지 궁금해지게 만들었으니까. 어쩌면 좀 자제해야겠어.

아무튼 일본이 적절한 시기까지 폭탄을 터뜨리지 않고 있었던 건 영리하다고 생각해. 그리고 그런 이유로 일본은 이 기사에서 언급될 가치가 있지. (역자주: CNN에 의해 무역을 무기로 사용했다는 비난을 받을만하다는 의미)


helljoseon

아베가 뭘 하는지 뭘 했는지와는 상관없어. 문 대통령과 한국 정부가 필요한 것을 하지 않았다는게 문제지. 일본정부는 지난 3년간 한국정부에 정기적 상호 대화를 위해 대사관에 무역 행정관을 배정하라고 요구해 왔는데 이루어진 일이 없어.

>> 아무튼 일본이 적절한 시기까지 폭탄을 터뜨리지 않고 있었던 건 영리하다고 생각해.

이건 확실하지. 일본은 일련의 폭탄을 준비할 충분한 시간이 있었고 그건 모두 UN법 제한 테두리 안에 있어. 알다시피 무역부가 한국이 한 행동들에 대해 이슈를 가지고 있는 유일한 기관은 아니지.


alexklaus80

이 기사는 무역 정책을 정치적 도구로 사용한 것에 대한 것이 아닌가? 이 기사의 초점은 분명히 일본 측(아베)이 한 일에 대한 거야.

 

Atrouser

난 이 무역 갈등처럼 사소한 어떤 일에 비정상적 두려움이 있다는 느낌이 드네.


come-at-me

기사에서 말했지: “‘이게 진짜 그냥 일회성일까? 아니면 뭔가 더 큰 일의 시작일까?’”


YoungKeys

왜냐하면 무역 분쟁이나 무역 전쟁의 본성은 일이 커질 가능성이 있다는거야. 그리고 한국과 일본은 반도체와 가전 세계 공급망에서 가장 중요한 조각들 중 두 개이지. 긴장이나 잠재적으로 위험에 처한 국제 기술산업에 집중된 무역량을 생각해보면 난 전혀 사소하다고 생각하지 않아.

 

tmdalsdl789

난 이 무역 전쟁 이후에 일본에 긍정적인 결과가 뭐가 있을지 도저히 생각할 수가 없어. 한국의 반박은 정당하고 WTO에서 증명하기 매우 쉬워(WTO에서 일본의 또 다른 굴욕적인 패배가 기대돼). 그들이 규제하는 부품들은 특이한게 아니야. 한국 기업들은 이미 대체 공급자를 찾았고 또 이미 보유하고 있는 비상공급 물자도 있어. 이건 가장 큰 고객을 잃는 많은 일본 공급업자들을 해칠 뿐 일거야. 한국 내 공급업자들에게는 은혜로운 일이 될 거고 한국 내 직업을 더 창출할 것이라는 건 말할 것도 없지. 게다가 일본은 기본적으로 한국에 대해 가졌던 어떤 지렛대효과라도 죽여버리고 있는 셈이야. 만약 일본이 이런 얘기 같은 유치한 짓을 그만두고 입장을 바꾼다고 해도, 너무 늦었어. 한국 회사들은 더는 일본을 믿지 않을거고 다른 곳과 사업을 할거고 (결국 일본 기업들의 미래 경쟁자들이 될) 자국내 회사들에 투자할거야.

일본이 하려고 했던 것은 강제징용 판결을 뒤집도록 한국 정부를 협박하려는 것이었다고 생각해. 그들은 그 물질들의 중요성을 엄청나게 과대평가했고 한국 정부가 꺼지라고 말할거라고 기대하지 못했지. 그들은 이제는 이 ㅂㅅ같고 자기파괴적 무역 전쟁을 계속하는 것 말고는 다른 선택이 없어. 왜냐하면 체면을 잃거나 자신들의 규제조치가 실패했다고 인정하기를 원치 않을테니까. 이건 마치 진주만을 반복하는 것 같아. 그들은 선제공격이 미국이 전쟁에 참전하지 못하게 할 것이라고 생각하고 진주만을 공습했지. 성취한 유일한 일이라곤 미국 전쟁기계 시동을 걸어준 거였어. 그러자 전쟁을 오래 끌었고 아주 초기부터 이길 가능성이 없다는 것을 알았지만 계속 싸울 수 밖에 없었지. 그들은 체면을 지키기 위해 그렇게 했지. 그들이 바로 지금 하고 있는 일과 똑같아. (역자주: 이 논리적인 글에 아무도 반박하지 못했습니다)

 

TryNotToBeNobody

이 무역전쟁은 문자 그대로 (미국, 중국을 포함해서) 누구에게도 도움이 되지 않고 일본이 이걸 심화시키는 건 의미 없는 행동이야. 현재 한국과 일본은 아주 국가주의적이 되어서 결국에는 동아시아 무역이 엉망진창이 되는 것 말고는 뭐도 되지 않을 가능성이 아주 커. 이건 정말 모두에게 상처를 주는 거야. 일본이 한국의 반란을 막으려 한다는 건 말도 안돼. 왜냐하면 한국이 반란하는 것도 아니고 어떤 식으로도 일본에 싸움을 걸 수가 없어. 2차 대전 관련 분쟁들은 이미 오랫동안 있어왔고 특별한 것도 아니야. 난 어떤 성숙한 현대 정부도 감정보다는 국가적 이익을 앞에 놓아야 한다고 봐. 난 아베가 다가오는 선거에서 더 많은 표를 얻으려고 하거나(내 생각엔 별 소용없는 것 같지만) 미국으로부터 좀 더 자율권을 얻어서 다시 재무장을 하기 원하는 것 같아(타이밍이 맞는지 잘 모르겠지만). 두 설명 모두 설득력이 없어.

 

duddleprinker

자유 무역에 대한 일본의 공격은 한 가지 중요한 측면에서 트럼프의 것과는 근본적으로 달라; 트럼프의 미국은, 구입자로서 중국으로부터 더는 사지 않겠다는 거야. 아베의 일본은 반면 전반적으로 한국에 대해 수출하는 입장인데 그들은 팔기를 거부하지. 아베의 행동은 훨씬 더 반생산적으로 상호간에 해롭다는 느낌이야. 또 그건 더 해롭고 악의적으로 보여; 구매자는 무수한 이유로 사는 것을 거부할 수 있지만 왜 파는 사람이 팔기를 거절할까? 의도는 해를 주려는 것임에 틀림없지 이 경우엔 한국 전자산업을 탈선시키려는 의도지. 일반 수출 기계들을 희생하고서라도 말이야.


ynohoo

난 동의할 수 없어. 이건 50년 된 합의를 다시 재개하려는 한국의 시도에 대해 신중히 생각한 반응인 것으로 보여.


duddleprinker

만약 그게 그렇게 신중하게 고려한 반응이라면 왜 일본 정부가 애초에 무역 규제의 이유로 많은 사람들이 애매하고 분명치 않다고 보는 안보 우려를 언급했을까? 그들이 부끄러워했던게 뭐길래?

문제의 핵심에는, 그리고 이 기사의 요점은 이 무역전쟁에서 그 무엇도 어떤 것에 대한 잘 생각한 반응이 아니라는 거야. 우린 깡패들의 세상에 들어가고 있어.


dragonelite

그 협정들이 한국인들이 생각하기에 정당하지 않은 일본 꼭두각시 정권에 의해 서명된 것이 아니었어? 일본 제국의 등장에 대한 Hardcore History 설명에서 언급된 것이 희미하게 기억나는데...


normie0310

1965년 한국이 일본의 꼭두각시 정부였다고 말하는거야?


dragonelite

1963년에서 1979년까지의 대통령에 대해 암살 때까지 위키피디아 설명을 읽어봤어. 경력난에 보니까 그는 경력을 일본의 꼭두각시 국가였던 만주국에서 시작했다고 하네.



번역회원: 길위에서
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : OnTheRoad

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.