해외반응
HOME > 해외반응 > 회원번역 참여
[JP] 일본 KFX 실물 크기 모형 전시에 대한 댓글.
등록일 : 19-10-15 22:31  (조회 : 19,019) 글자확대/축소 확대 축소 | 프린트

다른 기사의 댓글이 있어서 한번 번역해봤는데
500개에 가까운 댓글이 전부 뻔한 소리만 하고 있어서 하다가 의욕상실했습니다.
혹시 제대로 된 분석이라도 있나 했지만..
그냥 어디까지 개소릴 하나 재미로 봐주세요.






1.모형은 만들수있어도 진짜 전투기는...
미국이 참여하고 싶지 않은 마음을 이해할 수 있겠군요.
  
  ㄴ실제로 제작해도 "또 부서먹는다"겠죠.
  미국에서 비싸게 산 전투기를 실수로 탈출용 레버를 눌러 지상에서 낙하산으로"탈출"ww
  튀어나오면서 제트분사 불꽃으로 콕핏은 무소용되버리고 ww
  만들수도 없고 사용할 수도 없는 ww
  전투기를 비행중이 아니라 지상에서 사용할 수없게 하는것은 처음 들었기때문에 엄청웃었지요ww

  ㄴ기사만 읽어도 금방 문제가 생길 것 같은 분위기가 팽배하군요.

  ㄴ괜찮아 계획대로 하면 완성된다.
  계획대로 된다면 ww

  ㄴ모형을 당당하게 전시하다니 창피하지도 않은건가?
  항전장비는 자체 개발로 하는건가? 예산중에 얼마나 뒷주머니로 훔치는건가?
  꿈속에서 신나있다니 멋지구만~

  ㄴ만약에 완성한다 해도 싼게 비지떡이겠지.

  ㄴ모터 보트같이 생겼다
  wwww



2.이 기체는 전투기라고 하지만 실제론 공격기인거지. 왜냐하면 노후화 하는 F-4와 F-5를 대체하는거니까
현재 F-4,F-5는 제공 전투가 아니라 주로 대지 공격임무이까 KFX도 "대지공격"임무의 전투 공격기인셈.
그런데 최신정보에선 대지공격능력은 갖추지 않고 개발하는 방향인것으로 나타났지 왜냐하면 예산부족과
대지공격용 무장을 미국이 공급 해주지 않기때문이란다.
대지공격은 EU 각국에 제공해달라고 요청했지만 모조리 거절당한것으로 알려졌다. 자력개발은 안되고
그래서 KF-X는 "대지 공격 능력이 없는 대지 전투 공격기"를 목표로 열심이 개발중이라는것<=이라는거다.
상당한 예산을 써서 웃음을 주려 노력하는데 한국국민들은 ??? 상태인듯 wwww

  ㄴ그런 운용이라면 구형폭탄 몇발 떨어뜨리면 맞는 발상이니까 날개및 파일런에 폭탄을 장착했더니 
  스텔스는 왜 안되지? 가 될 가능성이 크네. 북한 상대로는 충분하겠지만

  ㄴ오다이바에 있는 건담이 실현가능성이 높다.

  ㄴ모형이잖아. 큰 프라모델을 만들었네. 멋지네. 마치 진짜 같다. 굉장하네.

  ㄴ구형 폭탄만 떨어뜨릴 뿐인가
  현상태라면 정말 자유낙하형 폭탄밖에 못써. 노든 폭격 조준기를 갖추고 있지 않나? 하는 소문이 있다.
  (노든 폭격 조준기:2차 대전시 미 육군 항공대 제식 폭격기용 조준기)

  ㄴ날개 아래 파일런이 달려 있는 시점에서 어찌 될지 모른다.

  ㄴ구형 폭탄만 떨어뜨릴뿐인가?
  A-10보다 사용할수 없는 신예기라니
  4.5세대가 웃겠다.



3.목업은 어마어마하게 큰 프라모델과 같다. 완성해서 목표성능이 발휘되면 큰소리쳐라.

  ㄴ목업이라는 실물 대형모형은 어느 비행기라도 하는것이지만 그게 첫비행의 초석이 될지 부서진 
  꿈의 조각이 될지 기술력,자금 그리고 경험이 말해준다.
  한국에는 무리겠지만 www

  ㄴ모형을 만들어서 "완성품"을 실용화 할수 있다면 일본은 벌써 "모빌 슈트"를 전력화 wwww

  ㄴ전차도 헬기도 자동소총도 명품무기라든가 해놓고는 실제로는 결함투성이였으니까
  결과가 나오기도 전에 자화자찬은 한국인의 종특인가.

  ㄴ모형이 생겼다. 벌써 개발 완료한거나 다름없네 wwww

  ㄴ날지 않는데 전투기 wwww



4.제6세대를 목표로 하고 있는 일본에 대항해서 터무니없는 발돋움을 하는군
뭐 그것도 완성했을때의 얘기지만..



5.일본의 경우에는 기초연구를 하고 장비를 개발하고 시작 엔진 만들어서 실증기를 띄웠습니다만
랜딩기어나 캐노피는 기존 기체의 것을 유용하고 실용 기체의 완성형은 아직 아무것도 시작안됐습니다.
한국은 최초부터 완성형을 만들었다니 꿈이 크네요. 개발 단계과 일본과는 반대라니
아니면 다른 나라에 설계해달라고 하고 한국에서 생산하면 자국산이란 늘 하는 패턴입니까?



6.스펙은 언제나 훌륭하다. 실제 기체에도 그 스펙이라면 더 훌륭하겠지. 접착테이트는 표준장비인가?



7.지들 수준에 맞는 일을 하는게 좋을텐데라고 항상 생각한다.



8.정보와 자재를 빼돌리는 나라 전투기 개발에 미국이 참여할리가 없다. 
뭐 디자인을 보고 여러분들도 알겠지만 전부 모조품이다. 국가의 방위도 중요하지만 그 전에 할 일이 있겠지.



9.미국에서 무기를 샀는데 핵심 기술 이전 안해준다고 피해자인척 하지 마라.



10.어디에서 엔진을 조달 할까요?
자국 개발이라면 확실히 큰 사고가 날겁니다.



11.멋있네요~
F-22인가 생각했어요!
그리고 마하 1.8을 넘는 세계 최고 성능인 스텔스 전투기네요
진짜 한국씨한테는 백기를 들었네요~



12.늘 생각하지만 목업 만들 시간과 돈이 있다면
진짜 개발에 힘쓰는게 좋다고 생각한다.



13.프라모델과는 사정이 다른데??
스텔스 형상으로만 기체 만들면 뭐하냐
중국의 스텔스기가 엔진까지 중국산이니까 위다.



14.실물 크기의 모형을 만드는 의미가 있나?

  ㄴ실물 크기의 모형은 반드시 제작한다. 공력 특성이란 실기체 수준이 아니면 확증받기 힘들고 특히 요즘은
  레이더 반사 면적이 중요해서 실제 수준이 아니면 검증이 힘들다.
  일본도 "심신" 실물 모형으로 만들어 프랑스에서 레이더 반사 면적 측정을 했다.

  ㄴ신형 전투기를 만들 때 보통 목업은 만들잖아?
  F-35도 만들었고 영국도 타이푼 발표때는 실물 크기의 모형은 나왔다.

  ㄴ덧붙여서 미츠비시는 MRJ를 골판지로 목업을 만들었었지?



15.최신 전투기가 어느새 단기간에 손쉽게 개발할 수 있게된거죠?








번역회원:
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.

*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


Creative Commons License
번역기자 : 검은마음

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.