해외네티즌반응! 가생이닷컴
[JP] 일본 우동명인 "우동의 기원은 한국" (일본반응)
등록일 : 20-04-24 16:18
(조회 : 33,226)
글자확대/축소
| 
|
|
[야후재팬-중앙일보]
칼국수에서 유래 되었다고 추정
<반응>
라면도 그렇지만,
원형·기원이 어디이던간에,
원형·기원이 어디이던간에,
이미 일본에서 독자적으로 창의연구되고 일본식으로 변모하고 있습니다.
한국에게 기원이 얼마나 엄청난 것인가 위대한 것인지는 모르겠지만
한국에게 기원이 얼마나 엄청난 것인가 위대한 것인지는 모르겠지만
지금의 형태로 발전시킨 노력의 결정체가 지금의 "우동"이에요.
(한국의) 원래 원형의 면 요리라고한것도 중국에서 전해진 거 아닙니까?
그보다도 원형의 면 요리인지는 지금도 그대로 한국에 남아 있긴한가요?
(한국의) 원래 원형의 면 요리라고한것도 중국에서 전해진 거 아닙니까?
그보다도 원형의 면 요리인지는 지금도 그대로 한국에 남아 있긴한가요?
[답글]
자기가 좋은 것이라면
역사학자도 아닌 단순한 제면 업체의 인물이 증거도 내지 못하고 말한 것을
진정으로 받아들이는 것이 한국인.
백번양보해서 반도에서 전래됐다고 해도, 반도는 단순한 "경유지"이며 발상지가 아니다.
[답글]
나도 그게 언짢아
기원을 주장하는데, 그것이 남아있지 않는다는 것은 단순히 생각해서 승계가 어디서 끊겼단 이야기인데...
기원을 주장하는데, 그것이 남아있지 않는다는 것은 단순히 생각해서 승계가 어디서 끊겼단 이야기인데...
[답글]
모두가 안다, 거쳐서 왔을 뿐이겠지.
그리고 기원이란것은 남아 있지 않는거겠지.w
결국 일본의 문화가 부럽고 부러웠겠지.
"모방했다"라면 뭐가뭐라고 말하지 못하니까 이렇게 되는거지.
그리고 기원이란것은 남아 있지 않는거겠지.w
결국 일본의 문화가 부럽고 부러웠겠지.
"모방했다"라면 뭐가뭐라고 말하지 못하니까 이렇게 되는거지.
[답글]
한국에서 지금도 계속되는 국수 요리는 어느 쪽인가 하면 메밀이야.
냉면은 메밀 가루로 만든다.
냉면은 메밀 가루로 만든다.
스프도 해산물이 아니라 고기계로 라면이나 소오키 소바에 가깝다.
[답글]
> 백보를양보해서 반도에서 전래됐다고 해도, 반도는 단순한 "경유지"이며 발상지가 아니다.
그리고 그 반도와
현대의 한국은 장소가 같다고 할 뿐 인종도 국가도 전혀 다르다.
[답글]
우동은 나라 시대부터 무로마치 시대까지
약 900년 동안 7개 정도의
기원설이 이미 존재하고 있습니다.
(우동이라는) 한자도 변천하고 있는데
약 900년 동안 7개 정도의
기원설이 이미 존재하고 있습니다.
(우동이라는) 한자도 변천하고 있는데
초기부터 존재하고 있었던 것 같습니다.
새로운 기원설로 끼어들고 싶은 것 같습니다만
무리가 있다고 동시에 무엇이 하고 싶은지
완전히 의미 불명입니다.
새로운 피해자 비즈니스에 연결할 생각인가요
새로운 기원설로 끼어들고 싶은 것 같습니다만
무리가 있다고 동시에 무엇이 하고 싶은지
완전히 의미 불명입니다.
새로운 피해자 비즈니스에 연결할 생각인가요
[답글]
면의 기원은 우즈베키스탄.
그것이 동쪽 끝에서 '라면'
서쪽 끝에서 '파스타'
그것이 동쪽 끝에서 '라면'
서쪽 끝에서 '파스타'
[답글]
저, 아무래도 좋지 않아?
한국의 주장은 가치 없고,
원래 우동의 발상이 어디든지 잘하면 되잖아요.
여전히 아무래도 좋은 감이 달단 말이지.
원래 우동의 발상이 어디든지 잘하면 되잖아요.
여전히 아무래도 좋은 감이 달단 말이지.
오랜만에 본 한국 기원설
항상 보면 신기한 거지만,
왜그런지 한국인이 기원을 주장하지만
항상 보면 신기한 거지만,
왜그런지 한국인이 기원을 주장하지만
해외에서 붐을 이루고 정착하거나 하는데,
한국에서는 한물가서 있거나 모방처럼 되는 것이 많군요
거기까지 잘 "만들어봤으면" 좋겠다라고 언제나 생각한다
한국에서는 한물가서 있거나 모방처럼 되는 것이 많군요
거기까지 잘 "만들어봤으면" 좋겠다라고 언제나 생각한다
[답글]
『 기원 』 시리즈는 즐거움의 하나지만 이번은 우동인가요?
나로서는 『 빅뱅의 기원 』 같은 웅장한 주제로 주장하기 바란다.
그게 안 된다면 『 우주 강국 』 시리즈도 좋겠는데요.
나로서는 『 빅뱅의 기원 』 같은 웅장한 주제로 주장하기 바란다.
그게 안 된다면 『 우주 강국 』 시리즈도 좋겠는데요.
[답글]
칼국수는 굉장히 메이저이야.
일본의 라면처럼 지방이나 가게에서 스페셜처럼 하고.
참고로, 스프는 진한 국물이 듣고, 조개, 호박, 파 등의 도구로 정말 절묘한 맛이야.
사실 모든 국수 요리 중에서 제일 맛있을지도.
(비공감테러 당함)
[답글]
정말 오랜만의 자국 기원 자랑이네요.
항상 "그러니까 뭐야?"라는 느낌.
이런 수상쩍은 기원을 찾고 기뻐하고 있으니까 정도를 알수있습니다.
항상 "그러니까 뭐야?"라는 느낌.
이런 수상쩍은 기원을 찾고 기뻐하고 있으니까 정도를 알수있습니다.
[답글]
칼국수는 후쿠오카의 우동을 퇴화시킨 것으로 밖에 생각되지않아.
현지에서 먹었는데 분명히 수프는 맛있지만 면과 전혀 어울리지 않았다.
결국 남겼어.
우동을 만들려면 깨끗한 물이 필요한데
그 물을 공급하기 위한 물레를 만드는 기술도 없었잖아?
대장균 투성이의 손으로 무엇이 섞일지 모르겠어.
대장균 투성이의 손으로 무엇이 섞일지 모르겠어.
우물물로 만든 것이라면 무서워서 못 먹는다고 생각하지만
[답글]
여러 역사적인 기행서에서도 나와있듯이 한국은 옛날 그 당시
문명이라고 불리는 것은 없는 빈곤의 벽지였습니다.
어떤 아이디어를 참고한 것은 있겠지만
어떤 아이디어를 참고한 것은 있겠지만
문명이 떨어지는 나라에서는 전래할 게 없을 것 같네요..
[답글]
정말 문명이 없어진 때는
쿠빌라이를 따라온 강X만 잘하고 글자도 없고 물에 목욕 습관도 없고 개 같은 냄새가 나는 친구들이
원래 살던 사람들을 죽이거나 강X하거나 쫓아내고 땅에 살게 되면서부터인거 같아요.
[답글]
먹을 것도 없으니까 똥을 먹잖아.
일본에서는 밀은 야요이 시대부터 재배됐던 것이 통설이며
(일본의) 약 2000년 전의 유적에서도 밀은 출토되고 있다.
중국에서 한번 한국 때문인지는 모르지만,
나라, 헤이안 시대에는 우동은 사랑 받고 있었던 모양이다.
한 개인의 생각을 역사로 만드는것은 경솔하다.
더욱이 헤이안시대 초기에는 식염이 거의 없을 듯한 기술은 상상하기 어렵다.
이런 화제를 열정적으로 거론하는것 자체가 열등감의 반증.
반대로 한국 문화의 빈약함을 증명하고 있다.
문화는 긴 세월을 거쳐서 양성되는 것으로 기원을 자랑하는 것은 아니다.
이것이라면, 일류가 될 수 없겠군.
반대로 한국 문화의 빈약함을 증명하고 있다.
문화는 긴 세월을 거쳐서 양성되는 것으로 기원을 자랑하는 것은 아니다.
이것이라면, 일류가 될 수 없겠군.
또 다시 나왔습니다 한국 기원설,
중국에서 조선 반도를 통해 일본에 왔다는 것이 합리적.
개인적으로는 공해가 전했다는 것을 믿고 싶다.
좀 얌전하게 됐다 싶었더니 다시 시작되었어.
그래서 무엇?이라는 반응밖에 오지 않는데 아직도 눈치채지 못하는가.
거의 논파하고 있는 기사이므로 다른 관점에서 (쓰지).
지금의 한국 민족과 백제나 부여, 고구려는 전혀 다른 민족이죠.
지금의 한국 민족과 백제나 부여, 고구려는 전혀 다른 민족이죠.
물론 그 이전의 시대도.
민족학적인 관계가 없는데 왜 자신의 조상인것처럼 할 수 있을까.
그 시기에
칼국수가 전해졌다는 사료가 있다고?
애초에 칼국수는 그 당시에 존재하니?
그리고
전해진 것과 서민에 퍼진 것은
같은게 아니라고 생각하는데.
칼국수가 전해졌다는 사료가 있다고?
애초에 칼국수는 그 당시에 존재하니?
그리고
전해진 것과 서민에 퍼진 것은
같은게 아니라고 생각하는데.
[답글]
일단 확실한 게 하나 있다
그 시대에 한국이라는 나라는 존재하지 않았다
그 시대에 한국이라는 나라는 존재하지 않았다
파스타나 스파게티의 기원은 중국이라는 설이 있지만
우동도 중국에는 없어.
그렇다면 그 칼국수 요리의 기원은 어디일까요?
우동도 중국에는 없어.
그렇다면 그 칼국수 요리의 기원은 어디일까요?
[답글]
당연히 중국 기원이잖아
[파파고 번역후 원문과 대조를 통해 의역함]
[공감순으로 첫페이지를 번역함]
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 키르
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |