@ooohhh2609 9개월 전

자국에서 로켓을 만들어서 스스로 날릴 수 있는 나라는 세계에서 손에 꼽을 정도다. 대단하다

@GSCpresident-daisuki1026 9개월 전

이거 트위터에서 넷우익들 광분하고 있어서 웃었다

ㄴ @yasutakaimai157 9개월 전

야후 댓글도 비슷한 느낌이었어요(웃음)

ㄴ @comekichi 9개월 전

@yasutakaimai157 야후 댓글 너무 심하더라 ㅋ

@luckynyaa2826 9개월 전

축하축하❤️

@user-ew7gg2wr8c 9개월 전

뭐, 일본에 떨어뜨리지 않는다면 용서할게

@docken20 9개월 전

일본뿐이잖아, 동아시아에서 제대로 로켓을 날리는 기술을 가지고 있지 않아

ㄴ @ArthurPENdoragon 9개월 전

반대야

ㄴ @jumpnekoo 9개월 전

일본, 중국은 1970년대부터 위성을 발사하고 있어요.

ㄴ @ooohhh2609 9개월 전

이것은 공부가 너무 부족하다

ㄴ @midsummer6167 8개월 전(수정됨)

위성을 발사하는 것 뿐이라면 일본은 이미 50년 이상 전에 실현되어 있습니다만.한국의 누리 로켓과 일본의 H3 로켓은 애초에 지향하는 것이 다르다.

@Elbonmusk 9개월 전

0:50 Windows 10 발견

@user-lm6ih2zs9p 9개월 전

오일 바름(오이르*누리)호로 해라

@fedorovski6485 9개월 전(수정됨)

다행이네...(게다가, 옆자리의 사람과 인터넷의 정보에 의하면, H3는 고성능 저비용을 목표로 했기 때문에 실패한 횟수는 이제 양손으로는 셀 수 없는 것 같다)

@user-nq3uw5wj4f 9개월 전

돈이 있다면 징용의 보증으로 돌리면?

@Vougu2016 9개월 전

북쪽 미만이잖아 남쪽의 기술은

@user-chitose 9개월 전(수정됨)

한국이나 북쪽 뿐만 아니라 어느 나라에서도 그렇지만, 자신이 하는 행동은 좋은 행동이고, 사이가 좋지 않은 상대국이 하는 행동은 나쁜 행동이 되는군. 옆에서 보면, 어느쪽이나 마찬가지인데 말야~ 신기해.

@Yamamotokenjirou 9개월 전

러시아산 엔진이었나?

ㄴ @JS-fq5rh 9개월 전

이번에는 모두 국내산

ㄴ @Yamamotokenjirou9개월 전

@JS-fq5rh  "지난번에는 러시아산이었다"고 네가 인정한 상태잖아. 기특하네.

ㄴ @JS-fq5rh 9개월 전

@Yamamoto kenjirou 그건 저번이지?

네가 말하고 있잖아 지난번이라고

그러니까 뉴스에서도 말하잖아

국산화해서 쏘아올리는 것과 성공은 이번이 처음이라고

ㄴ @Yamamotokenjirou 9개월 전

@JS-fq5rh  그래。뉴스에서는 "국산화"라고 보도하네.

참고로 저번에도 "국산화"라고 보도했어.

ㄴ @midsummer6167 8개월 전(수정됨)

일단 한국에서 만들고 있기 때문에 순수 국산도 어차피 틀린 것은 아니지만 기본 설계는 러시아의 로켓 기술이네요.

ㄴ @user-qn7dy4sp4k 8개월 전

@midsummer6167 그럼 일본도 미국에서 받은 기술인데?

ㄴ @midsummer6167 8개월 전(수정됨)

@user-qn7dy4sp4k 일단 엔진에 주목한다면 한국의 경우 기술공여받은 엔진을 개량해 국내에서 만들어 국산 엔진이라고 말하고 있다. 일본의 경우(H2)는 설계의 기본이 원래 다른 것.

별로 한국을 얕볼 생각은 없지만, 누리호와 H3에서는 목표하는 것이 애초에 다르므로 일본과 한국을 비교해도 어쩔 수 없다.한국에는 일본이 어떻고 말고 자국만 보고 서로 발전했으면 좋겠다.

@user-ro6lk1sb8e 9개월 전

로켓은 어디 꺼야?

@user-mt4db6ec9c 9개월 전

국산?러시아제라든가 타국제의 기술이 적용되고 있는데?

ㄴ @user-yk7qz2rq7e9개월 전

그런겁니까?

ㄴ @user-vh2pv4yr8e 9개월 전

한국산입니다ㅎㅎ 일본은 아직도 한국을 인정하지 못하는것인가? (한글)

ㄴ @josephgoebbels1528 9개월 전

@user-vh2pv4yr8e 주어가 크네

ㄴ @plantece 9개월 전

분명 2013년 발사에 성공한 나로호의 로켓 기술은 러시아의 것이다.

그러나 '누리호'는 이때의 경험을 바탕으로 국내 연구진이 기초설계부터 시작해 순수 100% 국산 기술로 만들어진 것이다. 누리호를 러시아제라고 부른다면 일본의 로켓은 미국제라고 해야 할 것이다.

ㄴ @plantece 9개월 전

사실 일본의 로켓 기술은 미국의 전면적인 기술이전 덕분에 만들어진 것이 아닌가.

ㄴ @Yamamotokenjirou 9개월 전

@plantece 질문. 삼성그룹과 SK가 관련되어 있습니까?

ㄴ @1Tieryumi 9개월 전

@Yamamotokenjirou 일본 로켓 기술도 미국에게 크게 도움받았던것 아닌가? 멍청하면 입이라도 닫고 있어라(웃음) (한글)

ㄴ @Yamamotokenjirou 9개월 전

@1Tieryumi  영어로 YES나 NO로 정해줘

ㄴ @1Tieryumi 9개월 전

​@Yamamotokenjirou no 삼성과 sk는 다른 기업입니다~

ㄴ @ooohhh2609 9개월 전

왠지 부끄러운 일이라고 생각하는 사람들이 있지만 로켓 기술에 다른 나라가 관련되어 있는 것은 당연한 일이야.

미국조차도 엔진 기술은 러시아의 기술이 없으면 만들 수 없다

@Vorugu2016 9개월 전

북쪽은 미사일 궤도가 어긋나서 일본에 맞았던 적은 없잖아

일단 북쪽이 남쪽보다는 기술력이 높잖아

@user-wr3ud7gn6z 9개월 전

일본의 로켓 발사 횟수는 지금까지 130회에 달하며 이 중 실패는 14회.위성 수는 301기로 세계 5위.한국은 발사 횟수 6회로 실패 3회.위성수는 몰라ㅋ

@user-vn2xz5yx7j 9개월 전

의미없다

@user-rq3jh5xw5w 9개월 전(수정됨)

실용 위성?? 이렇게 비싼 비용으로?? 일본에 부탁하면 H2 로켓으로 1/10 가격에 발사할 수 있는데?? 실용적?? 그리고 돈이 없다고 해서 일본에 경제 지원을 구했잖아.

ㄴ @minseok7839 9개월 전

흔한 넷우익의 망상 (한글)

ㄴ @jumpnekoo 9개월 전

실질적으로는 실험위성이겠죠.

위성의 무게가 150kg이라는 것은 현재 실용 위성으로서는 상당히 작습니다.

위성 기술은 미국이 상당히 독점하고 있어서, 그 기술 없이 최신 위성 기능을 독자적으로 만드는 것은 거의 무리니까요. 게다가 미국의 수출 규제로 그것은 한국은 사용해서는 안 되는 것으로 되어 있군요. 정황상 실험용 위성일 가능성이 높다.

ㄴ @pianoseeker1016 9개월 전

@jumpnekoo 위성의 목적도 있지만, 미국이 미사일 사거리를 제한하고 있기 때문에 국가 비상시에 핵탄두에도 사용할 목적으로 미사일 시험도 겸하고 있는 것이 사실입니다. 한국은 준핵보유국으로 국제적으로 분류되어 세계에서 가장 엄격한 핵 사찰을 받고 있습니다. 국가 비상시 바로 핵무기는 만들 수 있습니다. 국토 면적의 인구 수에 비례하여 지나치게 많은 원자력 발전소가 있습니다.

ㄴ @comekichi 9개월 전

일본 실패했네

ㄴ @sho.4950 9개월 전

일본과는 클래스가 다르다

ㄴ @user-rq3jh5xw5w 9개월 전

@sho.4950 러시아에서 중거리 탄도 미사일을 구입한 것이 아닐까? 정도의 규모네요.150kg면 폭탄 탑재해도 폭발력조차 별 거 아니에요.