해외네티즌반응! 가생이닷컴
[US] T-7A 관련 댓글 번역
등록일 : 24-05-04 06:07
(조회 : 9,849)
글자확대/축소
| 
|
|
@wzman2006
T-38에 향상된 항전장비와 업그레이드 엔진을 달았으니 업그레이드한 T-38C구나. T-38A는 60년대부터 이어져 온 후속버전이고.
@omarjassar4650
파일럿에게 덕테잎이랑 강력접착제 좀 꼭 챙겨줘라. 또 부품 떨어질라.
답글 2개
@jinkenz6459
사출좌석이 있잖어 ㅋㅋㅋㅋ
@omarjassar4650
@jinkenz6459 이거 보잉이야.
@chul-habaik5649
최근에 보잉은 문제가 많아. T-7A도 포함해서. 일정이 자꾸 지연되고 있거든. 게다가 T-7A는 초음속도 아니야. 최고속도가 음속 0.97이래.
@british_772
A-10 썬더볼트II야 말로 아름다운 초음속 전천후 스텔스 전투기다~
답글 5개
@parthasur6018
A10은 아음속 지상공격기임
@craigjones2162
초음속? 아이고 배얔ㅋㅋ
@gregparrott
우와! 트롤링인 건 알지만, 적어도 혹멧돼지[A10의 별칭 Warthog]가 본래 아름다운 전투기인건 맞어.
A-10의 최고속도는 420MPH[시간당 676킬로미터]야. 아음속에서 초음속으로의 이행은 767MPH(해면기압상)다.
그러니까 347MPH가 모자르단 말이지.
@gregparrott
너 아직 최신 스텔스기인 초음속 쎄스나 소식을 못들어 봤나보구나[쎄스나는 유명한 프로펠러 경비행기]
@ratanroy5699
chikii 같은 녀석, 새로운 어그로를 배워왔군.
@petter5721
부분적으로 스웨덴 SAAB에서 디자인하고 만들어짐.
완벽한 콜라보레이션
답글 1개
@ExecuteBrandon
보잉+사브… ㅋㅋㅠㅠ
@VicariousPropaganda
T-38은 확실히 Mig 28같아 보였는데
답글 1개
@ExecuteBrandon
기밀정보를 다루고 있군요? 취급허가부터 숙지하고 오세요!
@kevinchallinor9116
꼬리날개가 영국이 몇 년간 굴린 호크같이 생겼어.
@alanmcmillan6969
재미있어 보이는 새 비행기가 나왔네.
@garymiller5937
아주 괜찮아 보이는 기체야! 영상과 설명 고마워.
@GordonjSmith1
보잉이 이 콜라보를 통해 많은 걸 배우게 될거야. 상업용 항공기 소프트웨어 제작에도 영향을 줄거고.
@RichNotWealthy
P-51 머스탱이 널리 사용된 훈련기였던가?? 대체 근거가 뭐람? 2차세계대전동안 복좌기는 드물었지만, 내가 알기론 TP-51 편대란 건 없었어. 민간이 소유한 P-51이 비행체험과 판매를 위해 복좌를 만들었지.
영상 또 어디에 날조가 있을지 궁금하게 만드네.
답글 2개
@jct1616
TP-51 복좌 훈련기에 대해 웹에서 다음과 같은 인용구를 발견했어.
"TP-51C는 야전에서 훈련을 위해 기체조종이 가능한 후방좌석을 추가한 훈련기였다. 최소한 5기의 TP-51C가 2차세계대전기간동안 훈련과 VIP수송을 위해 제작되었다."
@RichNotWealthy
@jct1616 그래, 5기의 TP-51기야. 하지만 이 영상은 마치 미공군이 머스탱을 퇴역시키기 전까지 폭넓게 사용했다는 인상을 주고 있어. 미공군의 마지막 머스탱은 WVANG[웨스트 버지니아 공군기지]에서 복역했고, 1957년에 퇴역시켰어.
만약 이 영상 제작자가 과거의 훈련기에 대해 리뷰하길 원한거였다면, 훈련기에 대해 토론하는데에 더 적절한 다른 피스톤엔진 훈련기들도 있어. T-6나 T-28같은 기체들 말이야.
@alanmcmillan6969
"레드테일이 나타났다"를 보게 되어 영광이야!
답글 1개
@gaddyify
엄지 척
@user-xxxxxxxx
確かに、小型でドローンを破壊する戦闘機って必要かも。
확실히, 소형 드론을 파괴하는 전투기가 필요할지도
@alehandrodel817
우~와! 이 아름다운 기체로 훈련하고 싶어!
@bradolsen8629
작고 귀엽게 생겼네
@miroslavantonic8705
두개의 수직미익만 빼고보면 유고슬라비아의 G4같이 생겼네!(?)
@user-xxxxxxxx
Red-Hock? 뭐라고 불리던 간에 진짜 예쁘게 생겼다.
@JesseJames-xxxxx
멋진 영상이야, 고맙다.
@sekabkilo22rangedog8
ㅋㅋㅋ "디지털 디자인이 배송과정을 단축시켰다"... T-7은 이미 몇 년은 지연되고 있어...
@josebrown5961
마침내 T-38이 은퇴하겠구나. 어린 시절의 나에게 첫 제트기였는데. 아빠가 썬더버드[미공군곡예팀, 현재는 F-16]를 보여주려 데려갔고, T38이 나는 걸 봤어.
한 대에 얼마나 할지 궁금하구나.
@icare7151
보잉이니까 배송을 수락하기 전에 반드시 모든 볼트들이 정말 체결되어 있는지 확인하고, 사이즈에 맞는 볼트인지, 올바른 토크로 조여져 있는지 확인해야 함.
또한 설명되어 있지 않은 장비나 소프트웨어는 없는지도 확인해야 함.
답글 1개
@frankcherry3810
Haha
@alanbadilla7003
보잉이 만든거면, 난 안탈래.
답글 2개
@r123154
나는 좋은걸. 늘 하는 말이지만, 나는 타야만 해. 늘 탈거고, 늘 그럴거야. 가자 보잉... [마지막 ...의 여운은 뭐냐? 탄다는건지 망설여진다는 건지?]
@asdrubalanibal6853
사브잖아. 보잉은 미군과 세계시장을 위한 국내생산에 "파트너사"로 이름만 추가한거야.
@cdnpont
비행이 재미있을 것 같이 생겼어. 가벼워 보이고. 아직 여기 댓글은 안읽어 봤어.
@diogo9365
멋지네! 하지만 동체는 F22와 F36에 비해 못생겼다고 생각해.
legal! Mas acho que a fuselagem é inferior a do f22 e f35.
@PapiCthulu2
하지만 BOENIG인걸!!
답글 1개
@lorimarcopulos7576
철자 좀. 내 귀에는 "BOEING"으로 들렸거든?
@P-J-W-777
F-16의 대체기 T-7! 좋았어! F-16이 후방에 광을 낼거야![T-7처럼 빨간 유광을 칠한다는 말인가 봄]
@jwagner1993
T-7은 다른 기체말고 오로지 탈론을 대체할 뿐이야. 매우 제한적이지. 싸게 만들고 싸게 유지관리하려 만들었지. 그리고 영광스러웠던 프리덤 파이터[F-5인듯] 시장은 사라졌어.
@davidogden7157
바퀴가 안빠지길 바라마 ㅋㅋㅋ
@mdfarooqkhan7631
유용한 영상이야
@user-dr6vs7ot3q
몇 해동안 "터스키기 에어맨[2차세계대전에서 활약한 흑인 파일럿 부대]"보다 더 공헌한 공군부대를 선별하여 레드테일을 헌정하였다. 그들은 자신들이 피해야 할 초보파일럿임을 피력하기 위해 항공기에 그런 페인트를 발랐어.
@RonyHO-kd4lh
모든 볼트가 잘 조여져 있는지, 땅에 굴러다니는 볼트는 없는지 잘 확인하라구 ㅋㅋㅋ
@user-xxxxxxxxxxx
미공군은 1947년 이전에 창설된게 아니야.
@josephgunter2563
4개의 어레스팅 와이어가 있는데... 그 중에 3번 째가 가장 잘 걸려..
@billmccaleb7481
내가 듣기론 캐노피가 날아가버린다고
@PBRCars
Jim bede가 BD-10을 자랑스럽게 여기겠구나.
@user-xxxxxxxx
맙소사... 세납자들 졸경치르게 생겼네.
@chadmtemple
BD-10같이 생겼어
@slohn6025
F5E랑 T38은 무슨 차이야?
답글 1개
@mojoron
최첨단이냐와 하드포인트 수. 내 기억이 맞다면 말이지.
@DDaoust429
뚝뚝 끊기는 VR 컴퓨터... 나라면 절대 안할
@bethzarin6439
미국은 왜 필리핀 공군을 위해 공격용 T-7을 안만들어 주는거냐. 해상 방어와 차단이 가능하고. 큰 연료탱크와 대함미사일을 실을 수 있고. 그리고 전자전체계도. 도그파이트나 공중전용은 필요는 없고. 필리핀 서해 전역을 방어하기 위해 120대의 T-7이 필요해.
@pokerEEUU
푸에~~~르[토리코]는 톰켓 F-14...
아니면 혹시... F-16 XL..? 멋진 놈...
@paulsteaven
미공군이 T-50A를 훈련기로 고를지도 모르는데 T-7A는 여전히 테스트 중이다.
답글 2개
@craigjones2162
필요없어. [체중이] 가벼운 파일럿에게 사출좌석이 말썽이야. 여자파일럿이 예야.
@paulsteaven
@craigjones2162 KAI와 록히드마틴은 몇 십년도 전에 고친 문젠데. 여성 한국공군조종사는 LIFT[전술입문훈련?]에 T-50을 사용해.
@ekuche8335
뭔 놈의 기어가 저렇게 난잡하게 생겼냐?!
@cherchezlesoir7166
Dornier의 알파젯같이 생겼어.
@nolarobert
T-38을 대체하기 위해 미공군에 어느 기체를 제안할지 결정권이 있었다면, 나는 그런 큰 계약을 안겨주기 전에 보잉의 기술 및 제조 결함이력을 깊이 파고들 거야. 차후 몇 십년동안 사용될 제트기품질을 결정지을 올바른 기술적 결정을 내리기에 현재 보잉의 수장은 믿음직스럽지 않아.
@jimmysmall3905
와우! 메인기어는 F-16에서 떼옴?
답글 3개
@SkyhighStarlight
F-35. 대부분 전자시스템임.
@Timbothruster-fh3cw
@SkyhighStarlight 메인기어는 F-16!
@SkyhighStarlight
@Timbothruster-fh3cw 메인기어가 뭐? 유압식? 항전식 아니면 전자식?
@waynebarnett7467
기체 일부분을 빨갛게 칠하다니, 멋져... 비행 중에 추락하면 찾기는 쉽겠네.
@agoodlife2
SAAB같이 생겼네
@redkrawler
인공지능이 곧 조종사들을 대체할거야.
답글 1개
@amykuehnl8463
드론
@jazzmandan7056
캐나다에 T7을
@virusfreedo
이거 F20이지?
@fingerprint8479
그리고 미국은 2차대전 이래로 연패중이야...
어째서? ㅋㅋㅠㅠ
웃기네!
@ExecuteBrandon
탑건에 Mig-28로 나왔던... T-38
@davidkim3215
T-7은 미공군 최대 골칫덩이임. 보잉은 뭔가 잘 못하고 있어. 생산은 벌써 두번이나 지연됐고, 그로 인해 공군과 해군에 많은 문제를 야기했어.
@user-xxxxxxxxx
보잉 것도 아니고, 초음속도 아니고, 미공군도 아니고...
@christianklein5774
that is what i miss in europ i woud cancelk al compbat helicoper programs for a high end groundatac as multirollelight jetcraft , ...
[굳이 번역하자면.. 이게 바로 우리 유럽에 필요한 거야. 나라면 지금 당장 멀티롤젯 전투기처럼 모든 초고사양 대지용 공격헬기 프로그램을 중단할거야.]
@Ali_Ercan
엄지 척
@user-xxxxxxx
하트
@gtv6chuck
초도비행하고도 8년을 써먹질 못한다니 황당하구나. F15는 초도비행하고 4년도 안걸렸는데.
@AccordGTR
보잉... 훌륭하구나!
@RuiLeTubo
보잉?! 안돼! 도망쳐!!
@mitchjohnson9240
공군은 왜 해군, 해병대랑 같은 제트훈련기를 안쓰는거야?
@amuktadir1991
THAT IS M NEWYORK CLASS AIRCRAFT CARRIER.AND RULE AND ORDER.3.1.Cost.2.1.each.Billion.
[번역 포기...]
@JoseMartinez-xxxxx
초음속보다 느릴 뿐...
@carlosnavarro3725
보잉에게 잘 된 일이지만, 미공군이 Pampa III를 테스트해본다면, 이 똥찌끄레기는 빠르게 잊혀질거임.
@FunnyOneFunnyOne
아이고... 보잉, 응?
@mattfgln
발전된 제조기술에 이 전투기는 8년이나 작동불능인데, 그마저도 훈련기일 뿐이라니. 이 뭔 개소리야?
@amykuehnl8463
AF[공군?]는 100살이 아니야.
@mohba01
델타익인 테자스 mk1이 T-7보다 작고, 아마 훈련기로써의 능력은 몇 년은 앞설거다.
@andreaboaretto5609
나라면... mb346
@user-xxxxxxxx
돈이 어떻게 사라지는 지에 대한 답을 찾지 못하거나, 어찌할 바를 모르는 거지가 되거나
@manjunathnr4624
보잉? 썅, 날기는 해? 미군 어느 10색히가 승인한거야? 세금낭비라고
@ganekim
Failure
@pfisher737
고마워... 나는 에어버스 탈게..
@mariasechi8537
부채는?
@billjohn3287
오... [미국], 너네들 하다하다 이젠 타임머신 타고 러시아 미그-21을 카피하고 있구나...
@bebyfun
인도 테자스가 미공군, 미해군의 요구사항에 맞는 훈련기야... 테자스는 항모 이착함을 수행해...
하지만 미국의 Hippocrateic 행동 인도의 테자스는 이번 미국 입찰에 참가하지 않아
[이 인도친구는 hypercritic(혹독한)을 쓰고 싶었던것 같다.]
@Rip_Rossss
보잉? 어... 잘은 모르겠지만, 좀 의심이 드는....
답글 2개
@DanDan-os6hd
항공기 제조에 대해 니가 뭘알아? 상업항공기라고는 죄다 보잉꺼 탓을 놈이 여기와서는 뭐가 어째?
@PasleyAviationPhotography
좀 의심이 든다고 했는데, 니가 얼마나 무지한지 잘 보여주네.
@blackrocks8413
댁들이 고용한 공군 하도급 업자를 잘 살펴봐... 프로펠... 아니 인테이크로 걸어가지는 않는지
@SkyhighStarlight
유튜브에 러시아의 똥배나온 봇들이 가득하군.
@erikolson7807
[애니 스파이키드에 나오는] 마체테 스파이 플레인같네.
@HuntManearth
보잉의 실패작
@Trump145
멋진 영상이었지만, 바이오연료니 기후변화니 하는 개소리로 다 말아먹었네.
답글 1개
@asinglemaleinuk
화석연료는 언젠간 고갈될 자원이야.
@lylebraybrook275
보잉 흐음 나는 테스트 안할래.
답글 1개
@TraderDan58
문이 없다니 참 잘됐네.
@user-xxxxxxxx
보잉? 미군은 무슨 농담을. 겁쟁이들로 인한 패전에 질린다.
답글 2개
@Timbothruster-xxxxx
라고 용감한 키보드 워리가 말했습니다!
@user-xxxxxxxxx
@Timbothruster-xxxxx 네가 진 전쟁이 뭔데, 용감한 소년?
상단 공지 회원번역 참여시 유의사항 은 반드시 필독후 번역물을 올려주시기 바랍니다.
번역회원:
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 황구라요
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |