| 
|
미군 vs 중국 인민 해방군
2010/01/12 (火) 09:18:00 ID :?
미군 쪽이 보급이 계속 되지않아 패퇴하겠지
보급이 없으면 자위대 이하 니까
2010/01/13 (水) 04:22:48 ID :?
멀리 떨어진 아프가니스탄에서 8년 가까이 싸우고 있는 나라가 보급이 곤란할리가 없지.
2010/01/14 (木) 15:01:16 ID :?
전술 핵 또는 비핵 대량 살상 무기를 사용할 수있는지가 포인트 다 w
2010/01/15 (金) 17:54:28 ID :?
중국의 경우 징병하면 병력이 1 억 은 될 것같다 ^ ^;
인민 해방군 + AK 가진 1 억명은 미군이라도 중국 점령은 힘들꺼야 ^ ^;
2010/01/21 (木) 03:42:59 ID :?
원래 어떤 가정에서 싸우는거야?
한반도 정세의 악화로 북조선 붕괴.
한국이 주권을 선언해서 인민 해방군이 침공.
거기에 한국이 응전해서 ?
이것이라면, 미국이 진심으로 할지 여부가 관건 이네.
진심 이라면 미국의 승리일 것입니다 당연히.
2010/01/22 (金) 01:48:43 ID :?
반도 보다 대만 쪽 아냐 ?
2010/01/22 (金) 04:14:14 ID : 1KoUDKVp
중국은 역사적으로 친미 야.
전후 바로 소련과 결별하기도 했고 .
2010/01/22 (金) 04:37:07 ID :?
중국이 친미라고 ? 웃기지 마라.
중국과 미국은 충돌의 역사 밖에 없지.
2010/01/23 (土) 08:53:48 ID :?
미군 vs 중국 인민해방군
이것은 어디까지나 한 국가의 군대 vs 한 국가의 군대 라는 의미 입니다.
2010/01/25 (月) 00:53:52 ID : 786iEvX0
어떻게 생각해도 미군의 승리예요.
2010/01/25 (月) 07:05:37 ID :?
중국은 일본의 적대국이기도 하고
중국의 입장에서 생각할 수 있는 사람은, 여기에서는 드물겠지
2010/01/26 (火) 05:06:33 ID :?
역시 중국은 1996 년 대만 해협에서 당한 빚을 미국에 돌려주고 싶다는 것이 본심 이겠지.
그것을 계기로 급격하게 군비 확장을 진행시키고 있고 ,
당시 미국에 대항하여 항공 모함도 건조하고있다.
미국의 항공 모함 타격군에게 굴복 당한 것이 분했던 것이다.
하지만 지금의 경제 발전이 걸리기 때문에 그것을 지키기 위해 어떻게 할 것인가..
주저하는 느낌이 아닐까.
2010/01/27 (水) 04:42:10 ID : rsR8Y2RF
아마 중국군이 이길 것이다.
2010/01/27 (水) 08:56:39 ID :?
RPG7 을 사용하는 인해 전술과 철저한 게릴라전으로 장기화 는 확실하다.
2010/01/28 (木) 04:31:25 ID : 3l5AmCfT
아니, 미군이 승리 할까.
2010/01/28 (木) 05:51:27 ID :?
KJ-2000 과 R-77 의 편성이라면
어느정도는 중국 전투기도 F-15 와 F-16 에 용감히 맞서지 않을까 ?
2010/01/28 (木) 15:16:10 ID :?
일본과 중국이 전쟁하면 자위대가 매일 만 단위로 포로를 붙잡아
몇 주 후 중국 정부로부터 "어떻습니까, 이래도 아직 전쟁을 계속하시겠습니까 ? "
와 당했다 ! 라는 농담도 있었다 ...
인도적으로 포로를 취급 해야 한다는 점은 골치 아프다
2010/01/29 (金) 03:39:54 ID : GBBalCWL
중국이 인해 전술로 미국을 몰아붙이는 것일까 · · ·.
2010/01/29 (金) 07:35:30 ID :?
애초에 미군이 중국 본토에 상륙하지도 않을텐데 인해 전술 따위를 중국이 취할 리가 없다.
중국은 대부분의 병력을 양륙시킬 수있는 수단을 가지고 있지 않다.
비록 양륙을 할 수 있다고 해도 1개 사단 정도가 한계일 것이다.
아마 전쟁의 초기 단계에서 항공 모함이나 오키나와 에서 발진한 미군기에 제공권이 확보되고,
그리고 그대로 중요 거점을 토마호크 나 B-2 로 핀포이트 폭격 당하고, 항복 ! 이라고 하는 기분이겠지 .
2010/01/30 (土) 09:02:35 ID : nWzEL5CH
22세기는 틀림없이 중국이 세계를 지배하겠지요.
지금의 미국과 같이.
2010/01/30 (土) 12:28:15 ID :?
미국이 대만에 패트리어트 미사일을 납품하는 군.
뉴스에 나왔다 .
2010/02/02 (火) 09:57:19 ID :?
아 · · · ·
잠깐 기다려
세계 몇 % 의 상품이 중국산 이야 ?
그야말로 세계 공황이 될거야
2010/02/02 (火) 17:29:43 ID : 5yr/9ogs
중국 vs 미국이면 중국이 이길 가능성도 많이있다
그러나 문제는 정말 그 두 나라에서만 전쟁이 일어 나는가? 이다
세계대전으로 끌어들이면, 미국이 이긴다고 생각한다
2010/02/04 (木) 19:13:27 ID :?
한국 전쟁에서 임표의 정예 부대가 미군을 38 도선까지 물리쳤습니다.
2010/02/04 (木) 19:50:09 ID :?
중국 당국이 진심으로 동원하면 인민 해방군은 1 억 명 규모가된다.
2010/02/14 (일) 15:33:56 ID : 304FYz9i
>>
인원 수로 이길 수 있다면 어째서 중국은
일본군에 지배당한것인가 ?
2010/02/14 (일) 15:50:28 ID :?
그 무렵의 중국은 국가의 지배자가 계속해서 바뀌고 있었으니까.
지배자에 아양을 떠는 것이 녀석들의 문화.
지금의 중국은 장기적인 정권이고, 애국 교육을하고 있기 때문에 힘든 싸움이 되겠지요.
중국인과 미군의 탄약, 어느 쪽이 먼저 다할까··· 그런 전쟁.
2010/02/14 (일) 16:17:10 ID : 304FYz9i
>>
미국이 대륙에 진출하지 않으면 소모전에 휘말리지 않는다
시나를 봉쇄하기만하면된다
2010/02/15 (월) 17:40:32 ID :?
미군이 미국 국채 최대 보유국인 중국에 이빨을 들어내는 일은 할 수 없지요
2010/02/16 (火) 21:17:30 ID :?
>>
전쟁하는 상황이 되면 사실상 종이조각으로 하는 것이 미국입니다만 뭐 문제라도?
2010/02/16 (火) 23:12:52 ID :?
쌍방의 승리 조건은 뭐야 ? 그것이 정해지지 않는다면 의미가 없다.
2010/02/17 (水) 17:58:54 ID :?
미국이 일본을 중국에게서 지킬수 있다면 미국의 승리
중국이 일본을 점령하면 중국의 승리.
2010/02/20 (土) 00:21:25 ID :?
중국 공산당은 단 한번도 전쟁에 진 적이 없다.
·중일 전쟁 (중국의 전략적 승리)
·국공 내전 (중국 공산당의 승리)
·중국 인도 분쟁 (중국군의 압승)
·중소 국경 분쟁 (무승부)
·1979 중월 분쟁 (무승부)
·1984 중월 분쟁 (중국군의 압승)
2010/02/20 (土) 00:22:48 ID :?
이런 식이라면 미국도 중국에는 지겠지.
최강의 병법서 「병법 삼십육계」에 충실한 중국군에 이길 수 있는 나라 는 존재하지 않는다
2010/02/21 (日) 21:30:58 ID : T8 +62 jtE
미국이 일본을 중국에게서 지킬수 있다면 미국의 승리
중국이 일본을 점령하면 중국의 승리.
그래서
자위대 + 미군 V S 중국 인민해방군 이라고 생각하는 편이 좋을 것이다.
우선, 일본의 자위대가 중국 함정을 얼마나 제거할수 있을까 ?
2010/02/21 (日) 21:44:59 ID :?
일·미 대기업의 중국 시장 의존도를 생각하면 100 % 중국 과 전쟁 이 일어날리가 없다
차라리 일·미 연합과 경제 관계가 전무한 러시아 와 전쟁할 가능성이 높다
2010/02/21 (日) 21:46:43 ID :?
GM , 포드, 보잉 , 인텔 이 중국 시장을 잃으면 어떻게 된다고 생각하세요 ?
틀림없이 도산한다
2010/02/22 (月) 09:26:19 ID :?
>>
추가하자면 중일전쟁에서 일본과 싸운 것은
공산당이 아니라 국민당이다
모택동이 이끄는 공산당은 도망만 다니다가
한 일이라고는 국민당을 넘어뜨리기 위한 지반만 굳혔다
「장개석은 국보를 훔쳤지만 모택동은 나라를 훔쳤다」 라는 말이 있는 이유
2010/02/22 (月) 09:36:08 ID :?
경제 문제를 포함시킨다면 미국 경제는 중국 빼고는 어렵지만
중국 경제는 미국 빼면 성립되지 않는다
순수하게 군사력만의 이야기라면 미국의 압승
항공 전력은 날아 오르기 도 전에 전멸 할 것이고
핵미사일 설비도 발사하기 전에 파괴될 것이다
게다가 중국과 미국이 전쟁하기 시작하면 미국에 선동되어 반 공산당게릴라 가 날뛰기 시작한다
2008 년에만 크고 작은 걸 합해 2 만 개 이상의 폭동이 일어나는 나라가 굳건하게 싸울수 있을리가 없다
전후의 일본과 같이 미국이 점령해 그 후의 정치 주도를 잡는 것은 불가능하겠지만
인민해방군이 공산당의 군사 조직으로서 괴멸 되는 것은 틀림없다
아마 몇개의 군벌로 분열해 내전까지는 가지 않더라도
국내에서 서로 대립하게 되어 사실상의 중국 분열이 될 것이다
2010/02/22 (月) 17:25:51 ID :?
전혀 반대되는 말이다
중국 경제 = 외국 따윈 필요 없어. 13 억명의 내수만으로 OK
구미 경제 = 더 이상 중국 시장없이는 성립되지 않는다 (에어 버스 보잉 등)
따라서 미 · 중 관계는 중국이 완전히 주도권을 쥐고있다
2010/02/22 (月) 17:27:37 ID :?
뭐 결국은 중국에 이길 나라는 존재하지 않는다는 것이다.
2010/02/22 (月) 17:32:33 ID :?
경제 산업과 인구력을 빼고 전쟁은 말할 수 없지.
2010/02/22 (月) 17:35:56 ID :?
>>
그래서 중국 공산당의 전략적 승리라는 말이지 .
일본군과 국민당을 정리하고 지옥에 매장해버린 모택동은 정말 천재라는 것이다.
너무나 위대한 천재 전략가다
2010/02/22 (月) 17:36:14 ID :?
인구 력 이라고 해도
일당 독재로 억누르고 있을 뿐이고
중국에는 "당 군" 은있어도 소위 "국군" 이 존재하지 않는데
2010/02/22 (月) 17:38:15 ID :?
금융 위기로 미국과 일본이 수렁에서 벗어날 수 있었던 것은 중국 시장 덕분이고.
또 일본 과 미국 은 중국에 거역할 수 없어.
부시도 베이징 올림픽에 참석했다니까.
2010/02/22 (月) 17:42:44 ID :?
올해부터 니콘·샤프·이스즈 자동차까지 중국에 본격 진출하는군
더욱 더 일중 경제는 일심동체가 되가는데 ?
즉, 더이상 전쟁 자체가 일어날 리가 없다는 말이야
2010/02/22 (月) 18:04:15 ID :?
경제 산업 을 말하지 않고 전쟁은 말할 수 없다.
전쟁이 일어나기 전에 반드시 양국의 무역 상태가 제로 에 가까워지지 않는다면
전쟁은 일어나지 않는다
>>
확실히 일본은 무역 상태가 제로에 가까운 러시아와 전쟁이 일어날 가능성이 높다.
2010/02/22 (月) 18:05:08 ID :?
어쩐지 러시아는 일본의 중고차 수입을 전면 금지 했단말야 .
이건 제２차 일 러 전쟁이 올까?
2010/02/22 (月) 18:07:36 ID :?
만약 미군과 중국 인민 해방군이 전쟁을하면 군사적인 의미에서 미군이 이길지도 모른다.
다만, 그 전쟁 이후의 세계에서 살아 남는 것은 중국 일까 · · ·.
2010/02/22 (月) 18:11:49 ID :?
아무튼 현실적으로 지금 미국은 중국은 커녕
이란과 싸우는 것도 할 수 없지만
2010/02/22 (月) 18:15:11 ID :?
이라크 주둔 미군은 절호의 타겟이 되겠지 .
2010/11/13 (土) 11:46:42 ID :?
국제 우주 스테이션을 북경에 떨어뜨리면 어떨까 ,
겨우 유인 우주비행 성공시킨지 얼마 안된 중국에 대응수단은 없음.
2011/08/06 (土) 22:54:43.11 ID :?
짱깨들의 반격은 ICBM 을 1 발이나 2발 정도 미국 서해안에 반격하는 것이 고작이겠지
그 다음은 동풍 21 을 괌·오키나와의 미군 기지에 공격 하는 정도일까
2011/08/06 (土) 23:00:05.84 ID :?
미군은 본토 전역을 사정권에 두는 동풍 31A 만 경계하면 된다
이것이 1 발 이라도 박히면 미국 도 500만명 이상의 사망자는 각오하지 않으면 안된다
2011/08/06 (土) 23:50:36.30 ID :?
동풍31 과 동풍 5 는 발사전에 공격하면 된다
역시 괌과 일본과 한국의 미군 기지 전역을 사정에 두는 미사일 공격이 성과가 있을테고
핵탄두 탑재 가능한 동풍21A 야말로 미군에겐 최대의 위협이겠지 ?
최종적으로는 미군의 압승 이겠지만 미군도 최저 10 만명 이상의 전사자는 낸다고 생각해
2011/08/07 (日) 03:12:01.42 ID :?
확실히 일본이나 미국도 중국과는 바다를 사이에 두고 있기 때문에 위협은 탄도 미사일 정도구나
2011/08/18 (木) 14:54:53.51 ID :?
잡어 짱깨들은 미군의 적이 아니지
2011/08/21 (日) 13:34:02.79 ID :?
가장 위협이 되는건 죽여도 죽여도 끓임없이 오는 바퀴벌레 인민
2011/08/23 (火) 10:03:03.27 ID :?
만약 중국인을 한 명도 남김없이 전멸 시킬려면
미군 은 몇 발의 핵탄두를 박지 않으면 안 될까 ?
100 발 이라도 부족할 듯
2011/08/29 (月) 20:54:38.53 ID :?
아무튼 일본군은 시정잡배 중국인을 1500 만명이나 죽였지만
단지 일본군은 너무 다정했던것이 위기 였다
사실은 더 죽일 수 있었는데
2011/09/05 (月) 05:39:58.87 ID : Fv + XAiz1
중국 인민 해방군은 지금까지 한번도 지지 않았던 최강의 군대 다 .
미군에 승산 없어.
2011/09/05 (月) 17:59:16.70 ID :?
베트남에 격퇴 당했잖아 w
2011/09/08 (木) 12:45:14.11 ID :?
짱깨들은 약하기 때문에 끝까지 게릴라전으로 할껄 w
2011/09/14 (水) 20:19:19.81 ID :?
중국군은 괌과 하와이에 핵탄두를 박는 것이 고작
동풍 31A는 북미 대륙 전역을 사정권에 두고 있지만
미군의 최신 MD 를 돌파할 수 있을 정도의 능력은 없기 때문에 상공에서 격추 된다
2011/09/16 (金) 14:13:30.67 ID :?
러시아처럼 시나과 땅이 붙어있다면 인해전술로 큰 고전할지도 모르지만
바다 를 사이에 두고 있기 때문에 미군의 승리는 확고하다
2011/09/19 (月) 00:48:46.73 ID : nhRnvU27
미군의 포로가 된 사람이 대우가 좋기 때문에 인민해방군 병사들이 점점 투항해 올거야.
2011/09/24 (土) 12:26:50.08 ID :?
조선이라면 몰라도 , 중국의 과소평가는 좋지 않아 ( '? ω?`)
2011/09/25 (日) 15:54:18.06 ID :?
과연 J-20 은 F-15E 에 대항할 수 있는 것일까요 ?
2011/10/01 (土) 15:58:41.86 ID :?
어떻게 봐도 미군의 승리
2011/11/03 (木) 02:37:46.31 ID :?
만약 미 중 전쟁이 일어나면
미군은 핵을 마구 쏴서 철저하게 중국인을 멸종 시켰으면 좋겠다
2011/11/03 (木) 02:58:56.19 ID :?
적어도 5억명 정도는 죽이길 원하네요
아니 8 억명..
아니 10 억명은 기본으로
2011/11/03 (木) 09:37:50.18 ID :?
그럼 일본도 죽잖아. 바보 아냐 ?
2011/11/06 (日) 00:45:58.40 ID :?
짱깨들이 죽는 것만으로 만족
2011/11/06 (日) 04:38:02.81 ID : F1umM7J3
그럴꺼면 그냥 13억명 이라고 써라
2011/11/14 (月) 10:47:32.83 ID :?
>
황사처럼 , 핵물질이 일본으로 날아 온단 말이다
2011/11/20 (日) 04:20:32.50 ID :?
미국 부탁해 !
중국을 멸해 줘 !
2011/12/26 (月) 00:47:40.33 ID :?
센카쿠를 표적이 되고 있는 이상은 일본의 위협도에서는 중국＞＞＞북한＞한국이니까
타케시마의 납치문제도 있어.
페스트균이 싫기 때문에, 콜레라균은 좋다…같은건 절대로 안 된다
일반적으로 한번에 열탕 소독 해야한다
2012/01/13 (金) 07:07:15.16 ID :?
중일전쟁에서 이길 수 없었던 일본이 이러쿵 저러쿵 말할 처지가 아닐 텐데
2012/01/14 (土) 01:28:35.52 ID :?
>>
그건 미국의 선물이야, 그때 이긴 것은 중화민국 (대만) 이지 , 중국 (중공)이 아니다.
링크 KARA 한승연 日 2CH 팬 게시판 반응
번역기자: SAKAI 99
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
모든 번역물 이동시 위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
번역기자 : SAKAI99
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |