커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-05 22:58
[뉴스] 英·스페인, 지브롤터 해역서 한때 대치
 글쓴이 : 흑요석
조회 : 4,051  

브렉시트로 양국 영토갈등 격화
메이 "대화로 풀겠다" 했지만..

영국의 유럽연합(EU) 탈퇴 결정을 계기로 커지고 있는 영국과 스페인의 지브롤터 영토 갈등이 격화하고 있다.

EU가 ‘지브롤터를 돌려 달라’고 주장해 온 스페인 편을 들기 시작하면서 촉발한 이번 문제에 대해 테리사 메이 영국 총리는 “대화로 풀겠다”고 강조했다. 하지만 메이 총리가 ‘전쟁불사론’을 일축한 지 하루 만에 양국이 바다 위에서 대치하는 상황이 발생했다고 영국 일간 가디언이 4일(현지시간) 보도했다.

영국 외무부는 이날 영국 해군을 투입해 지브롤터 영해에 진입한 스페인 순시선 ‘인판타 크리스티나’에 퇴각을 명령했다. 외무부 대변인은 이번 사안을 ‘불법적인 해양 침입’(unlawful maritime incursion)으로 규정하고 “영국 해군은 지브롤터 해역을 불법 침입하는 스페인 선박에 대해 언제든 즉각 대응할 것”이라고 강조했다.


다운로드.jpg

스페인은 1713년 영국령이 된 지브롤터를 돌려 달라고 요구하면서, 인근 바다도 영국 해역으로 인정하지 않고 있다고 신문은 지적했다. 스페인의 지브롤터 해역 침입은 매우 잦고, 어떤 고지절차도 없었다고 덧붙였다.

이 때문에 양국은 지브롤터 해역에서 여러 번 충돌했다. 지브롤터 해역에 진입하는 스페인 군함이나 어선을 저지하기 위해 영국 군함과 헬리콥터가 출동하는 일이 매년 있었다.

특히 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 결정 이후 EU가 스페인 편을 들면서 양국 갈등은 더욱 확대되고 있다. 결국 전쟁불사론까지 거론됐다. 영국 보수당의 마이클 하워드 전 대표는 언론 인터뷰에서 “정부가 제2의 포클랜드 전쟁도 마다하지 않겠다는 결의를 보여줘야 한다”고 주장했다. 이에 메이 총리는 전날 요르단으로 가는 기내에서 “영국은 물론 스페인을 포함한 EU 국가들에 최선의 거래가 될 수 있도록 이야기를 해나가겠다”고 대화로 문제를 해결할 것임을 강조했다. 그러나 메이 총리가 “장시간의 논의가 될 것”이라고 밝힌 것처럼 지브롤터 문제는 언제든 불붙을 수 있는 화약고가 되고 있다는 우려가 나온다.



출처: http://v.media.daum.net/v/20170405204703886







영국 해군과 스페인 해군이 지브롤터에서 맞붙으면 양상이 어떻게 될까요?

물론 영국 해군이 전력이 더 막강하니 이기겠지만

스페인 해군도 만만찮은 걸로 압니다. 

최소한 영국 해군도 거의 반 박살 나다시피 하고 이기겠죠? 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
푼수지왕 17-04-05 23:15
   
글쎄요. 스페인이 요 한 몇십년 안에 전쟁을 치른 일이 있었는지....
     
흑요석 17-04-05 23:17
   
스페인이 최근 전쟁 해본 국가는 아니지만

해군 전력이 꽤나 되는 걸로 알아서요.

최근 해군으로 실전 경험 해본 나라 자체가 거의 없지 않나요?

미국 러시아 프랑스 영국 정도 빼고.
임xx 17-04-05 23:19
   
스페인은 자기 땅에서 전투기 발진인데 영국이 뭘 할 수 있을까요?
     
흑요석 17-04-05 23:20
   
항공모함 있잖아요.

그래도 스페인 입장에선 거의 본토에서 싸우는 거니

영국이 훨씬 불리할까요?
          
그루메냐 17-04-05 23:45
   
지금 영국도 실전에 투입할 수 있는 항모는 없습니다.. 게다가 항모에서 운용할 전투기는 아예
 없죠. 해리어는 퇴역했고 F-35B는 아직 못 받았고...
               
흑요석 17-04-05 23:48
   
아 그렇군요;;

얼마전에 영국 함대 부활한다는 기사 본 적이 있어가지고 ㅋㅋㅋ

퀸 엘리자베스급 항공모함은 언제 취역하나요?
                    
그루메냐 17-04-05 23:54
   
올 7월이라고는 하는데 취역하자마자 전투에 투입되기도 힘들지만 더 심각한 문제는 함재기죠. 씨해리어는 2011년에 전량퇴역했고, F-35B는 현재 4대가 생산되었지만 아직 미국에서 테스트 중이라 인도 못받았다고 하네요. 결론은 영해군에는 전투기가 현재 한대도 없어요. ㅜㅜ
                         
흑요석 17-04-05 23:56
   
헐;;; 아직은 안습이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래도 영국은 기본적인 수준이 있는 나라라

느리지만 차곡차곡 재건해나가지 않을까 싶긴 합니다;;
                         
그루메냐 17-04-05 23:59
   
오히려 핵잠전력은 아직까지 좋으니 잠수함으로 지브롤터해협 봉쇄만 해도 효과는 클 듯 하네요..
뭐꼬이떡밥 17-04-05 23:21
   
스페인의 동맹국이 누구일까 생각해 봐야죠.
동맹국이 지브롤터 즉 스페인만 이득이 곳을 위해서?
     
흑요석 17-04-05 23:32
   
동맹국 생각하면 애초에 영국과 스페인이 전쟁 날 수가 없죠.

같은 EU 국가에 NATO에 속한 국가인데요 ㅋㅋ

애초에 전제가 영국 해군 VS 스페인 해군입니다.
          
TTTT 17-04-06 00:33
   
1980년대 나토회원국인 터키와 그리스는 에게해에서 실전 공중전..
바람노래방 17-04-05 23:46
   
스페인은 그냥 땅으로 걸어들어가면 되는데, 굳이 해군이?
그리고 스페인은 지상 기지에서 발진할테고, 게다가 스페인도 함모는 있죠
전쟁까지 가리라고 예상 할 순 없지만, 전쟁이 난다면 스페인은 그냥 포 사격만으로 지브롤터 제압 가능할 것 같습니다.
허각기동대 17-04-05 23:53
   
ㅋㅋ 영국이 2차대전때 지중해 제해권을 위해 미국과 루즈벨트 대통령 똥꼬를 얼마나 집요하게 빨았는데...

앵글로 색슨의 땅욕심을 간과해선 안되겠죠. 역사가 그들의 호전성과 전쟁수행능력을 중명하고 있으니.

전면전이 필요하면 전면전 체제로 돌릴겁니다.  일어나지 않을 일을 두고 하는 말이라 편하게 주장할수

있는데 단언컨데 스페인은 영국의 적수가 못될겁니다. 육상전력을 끌어와서 해협에다 쏘면 이건 영국으로

하여금 스페인 본토를 칠수있는 명분을 주게 되는거죠. 해전은 해전으로 끝내야 하는데 결코 그런 멍청한

짓을 하진 않을겁니다 스페인도.
     
흑요석 17-04-05 23:55
   
근데 영국이 스페인 본토를 칠 능력이 되나요????

미국 빼고 대규로 육상 전력을 다른 나라에 상륙할 능력이 되는 나라가 있나요;;

멀리 떨어진 바다에서 영국 해군 VS 스페인 해군 단독으로 싸우면

영국 해군의 필승이라고 생각하긴 합니다만.
          
허각기동대 17-04-05 23:57
   
그래서 원래 전면전에는 전쟁준비기간이 필요한거 아니겠습니까. 지금은 나토라는 카테고리에 과거에 없던 강력한 서방권 무장동맹이 존재하므로 민주진영간 전면전쟁의 가능성은 제로에 수렴하지만 만약 다이다이로 끝을 봐야한다면 총력전 모드로 들어가서 종합전을 치르기 위한 동원행동에 들어가게 되겠지요.
               
흑요석 17-04-06 00:00
   
그럼 스페인도 총력전에 들어가는 거 아니겠습니까?

스페인이 영국 본토 칠 능력은 더더욱 없겠지만

영국이 총력전 들어가서 긴 준비 기간 후 스페인 본토로 쳐들어간다면

스페인도 총력전 준비를 했다는 뜻이고 스페인은 방어하는 입장이니

영국군이 스페인 본토에 상륙 시도하다가 엄청나게 박살날 것 같은데..;;

보통 한 나라가 다른 나라에 육군을 상륙시켜서 본토를 박살 내려면

두 나라의 군사력 차이가 아주 많이 커야 하지 않나요?

스페인이 아무리 영국보다 국력이 딸려도 동남아 수준은 아니니까요.

그리고 전 애초에 영국 해군 VS 스페인 해군 전제로 한 거라서.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐 전체적인 국력, 군사력 모두 스페인이 열세인 건 팩트죠.

다만 스페인이 방어하는 입장이라면 영국이 꽤나 힘들지 않을까 해서요.
                    
허각기동대 17-04-06 00:03
   
네 물론 그렇죠. 그래도 총량적으로 보아 스페인의 전쟁수행능력은 영국에 비하면 비견할만한 수준이 안된다고 봅니다.  뭐 싸우지 말라고 해야죠 가급적이면. 지브롤터는 역사적으로 영국이 절대 내어줄수 없는 사정이 있습니다. 바로 대륙세력인 프랑스를 견제하는 지중해상의 급소같은 부위거든요.  상대가 사태를 키우면 키우는대로 응하는게 역대 영국의 전략이라고 할수있겠죠. 절대 물러서지 않을겁니다.
                         
흑요석 17-04-06 00:12
   
그렇군요..!!

영국이 호락호락하지 않더군요.

지브롤터와는 비교도 할 수 없을 만큼 훨씬 멀리 떨어진 포클랜드 제도 지키려고

지구 반 바퀴 건너서 아르헨티나 찍어 눌렀던 것만 봐도;;

포클랜드 전쟁 글 읽어보니 아르헨티나가 엄청난 열세의 상황에서

엄청나게 처절하게 저항했더군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 현실은 잔인하죠.
                         
뜨악 17-04-06 00:32
   
스페인의 전쟁수행능력 따지기 전에 저 조막만한 땅을 영국이 무슨수로 지키겠습니까.
바다에 외따로 떨어져있는 섬이면 모르겠지만, 지브롤터는 스페인과 육상으로 연결되있는 - 우리로 따지면 면소재지 하나 정도 크기의 - 스페인에 포위되다시피한 땅끝마을에 불과합니다.
영국이 군사력을 투사할수 있는 적당한 방법도 없고, 병력이 주둔할만한 공간도 없습니다.
민간인을 방패로 내세우지 않는다면, 싸우고 말것도 없이 포격 반나절에 초토화될껄요?
일단 저동네 지도부터 함 봐보세요. 저게 전쟁을 할수 있을만한 각이 나오는지... 스페인이 뺏으려고 맘만 먹으면 영국으로서는 지킬 방법이 없습니다.

모로코가 스페인과 전면전 각오하고 자국영토를 영국군에 전면 개방한다면 모르겠지만 모로코가 미치지 않고서야...
                         
차웽 17-04-06 09:16
   
웃기는 점 하나는 스페인이 영국에게 지브롤터를 점유당하고 있는것처럼 스패인도 모로코땅에 점유하고 있다는 점이지요 그점을 극복하기가 어려울걸요 ㅎㅎ
                         
허각기동대 17-04-06 10:15
   
방해가 된다면 무력화 시키면 되는 일이긴 하죠.  그리고 방어전이라고 해서 그지역에 수비군을 갖다놓고 지킨다는 개념은 아닐겁니다. 스페인이 침공하여 점령한다면 그렇게 내버려 두고 나서 전략의 시작점을 찾겠죠. 스페인이 가지고 있어봐야 득될게 없다는걸 알게하는데 크게 어려움은 없을거라고 봅니다. 지키는게 아니고 가져가면 가져가게 내버려 두고 응징이 시작된다고 봐야죠. 실제로 그런일이 일어난다면.
                    
몸빼 17-04-06 00:03
   
전쟁 자체의 가능성이 제로에 수렴하지만 굳이 한다면 국지전이 될텐데 영국 특수부대가 장난이 아니잖아요.

실전경험 유무는 엄청나게 차이가 나요. 스페인은 아무것도 못 해보고 끝날 겁니다.
                         
흑요석 17-04-06 00:09
   
영국 특수부대는 거의 전 세계 TOP급이죠 ㅋㅋㅋ

전 세계적으로 왕성히 활동 중이고, 실전 경험도 제일 많으니까.

그러고 보니 영국 특수부대가 침투해서 깽판치면 스페인 난리 나겠네요;;
                         
몸빼 17-04-06 01:59
   
그러고보니 포크랜드때도 영국군 소수 정예부대가 아르헨티나군 다수를 아예 발라버렸잖아요.

전투력 차이가 너무 결정적이에요.
          
몸빼 17-04-06 00:00
   
스페인 치려고 마음만 먹으면 굳이 지브랄타까지 안 가죠.
빌바오에 상륙하면 되잖아요.

거긴 바스크족이라 저항도 적을테고요.
          
TTTT 17-04-06 00:34
   
전쟁터가 지중해라서 싸우면 스페인에 절대적으로 유리합니다.
푹찍 17-04-06 00:33
   
뭐여 대항해시대 부활이여? ㅋㅋㅋㅋㅋ 제2의 넬슨제독도 텨 나오려나 ㅋㅋㅋ
서울뺀질이 17-04-06 00:39
   
뭐 이 정도면 막 나가자는 건데.  한판 떠 봐라.  남중국해가 아니라 지브롤터에서 잘하면  먼저 터지겟네.
부분모델 17-04-06 00:41
   
영국이 개입된 곳엔 항상 피바람이 불던데... >_<
hermitovers.. 17-04-06 03:57
   
영국이 미국같은 초초강대국이 아닌 한은
지브롤터, 포클랜드(말비나스) 등과 같은 곳에 대한 지배/소유권 문제로 영국과 충돌이 발생할 수 밖에 없습니다.

앞으로 그 빈도가 더 잦아 집니다.
힘이 약해지면 당연히 벌어지는 현상일 뿐 .....
강아리 17-04-06 06:06
   
당연히 스페인이 유리하죠....상륙군은 무조건 불리한거임 ...거의 상륙하다  죽는다고 보면은됨
지금 영국의 경제력으로 전쟁도 못함 전면전을 할 돈도 없고 상륙하다가 경제가 파탄이 나죠 그럴 대규모 병력도
위치가 너무 불리하고 싸우면 거의 필패 항공전에서 부터 상대가 않되죠...비행기가 저기까지 가지도 못하겠네
도착해도 지대공에  지대함에 접근도 못함...스페인이 어디 동남아 국가도 아니고 설령 동남아 국가라도 못이김
위치가 너무 불리함 그냥 방어만 해도 완승이죠.....
     
rhaxoddl 17-04-06 08:20
   
영국은 포클렌드 전쟁때 지구 반대편 전쟁터에서 승리한 나라임
마쳤다고 상륙을 왜함
그냥 토마호크만 주구장창 날려도 항복 할것 같은데...스페인은 적수가 못됨! eu믿고 깝치는거지!
모래니 17-04-06 07:45
   
영국이 단물만 빨아먹겠다고, EU를 나갔다가..
된통 당하고 있네요.
rhaxoddl 17-04-06 08:19
   
~!
영국은 포클렌드 전쟁때 지구 반대편 전쟁터에서 승리한 나라임
상륙을 왜함 그냥 토마호크만 주구장창 날려도 항복 할것 같은데...
강아리 17-04-06 08:34
   
포클랜드 하고 이게 같나 360도 불리하지 영국이 멍청이가 아니라면 상륙못함....
토마호크 말이 된다고 봄  스페인은 방공망이 없나 스페인은 머슬이 없고 ......그돈은 어디서 나서 10억 짜리를 어떻게 주구장창 쏘나 ....미국이나 감당하지...미국도 허리가 휘는데
어부사시사 17-04-06 09:11
   
국지전이라도 일어나면 지리적으론 명백히 영국이 불리하지만 현 시점에 영국이 (300년 넘게) 실효지배하고 있는 엄연한 영국 영토입니다. 어찌됐든 스페인으로서는 국제법적으로 쥐불알터 침공의 정당성을 확보하기 힘듭니다. 게다가 미국의 충실한 최 우선순위 동맹국인 영국이 스페인 따위에게 당하는 걸 미국이 그냥 보고만 있진 않겠죠. 스페인이 지브롤터 침공하면 그 즉시 미국이 개입합니다 100% 확률로..
     
서울뺀질이 17-04-06 13:22
   
저도 같은 생각 입니다.  미국한테는  지브롤터 같은 중요 전략 지역을  EU의 스페인 보다는 영국이 관리하는 게 훨씬 낫죠.  그 길목이  러시아  흑해 함대가  대서양으로 나가는 길목인데  스페인보다는 영국이 더 믿덥죠.