커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-09 11:44
[질문] 우리나라 방공망의 수준이 어떤가요?
 글쓴이 : 푸른능이
조회 : 5,067  

제가 대충 알기로 우리나라 방공망이 성능이나 밀집도 면에서 세계 최고의 방공망중 하나라는데 밑에 글들 보면서 생각해보니 미국이 이라크전에서 했던것처럼 전자전기로 레이더망 교란시키고 스텔스기로 공항과 대응출격한 전투기를 공격하면 제대로 대응할 수 있나요?
레이더가 작동안되면 지대공 미사일이나 공대공 미사일이 제대로 사용가능한지 모르겠습니다.
대공포는 명중률이 떨어지고요.
그리고 저번에 F-35가 모의교전에서 F-15와 F-16을 압도적인 비율로 바르지 않았습니까?
코소보 보면 스텔스기라고 격추되지 않는건 아니지만 위처럼 되면 우리나라 F-15가 F-35만나면 이라크군 Mig-29처럼 박살나고
레이더망이 교란되면 일반 전폭기도 격추시키지 못하는 것은 아닌지 모르겠습니다.
우리나라라면 그래도 이라크마냥 손실만 보고 피해는 입히지 못하지는 않겠지요?
당시 이라크 바그다드의 방공망도 밀집도 면에서 최고수준중 하나였다는데 미군이 이라크전 당시 전력으로 우리나라 방공망을 손실없이 뚫을 수 있는지 궁금해서 적어봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어쩔수없나 17-04-09 11:47
   
솔직히 미국이 맘 먹고 작살 내고자 맘 먹으면 뚷지 못할곳이 몇군데나 될까요.
러시아나 겨우 수도 방위가 가능 할까..
그 외에는 다 아작 난다고 봐야지요.
넘사벽 미국이랑 비교 하기는..;;
다른 말로 생각하면 미국 말고는 우리나라 방공망 뚷을 정도의 나라도 없음.
     
명예직업들 17-04-09 12:39
   
CNN breaking 소식입니다.
http://www.cnn.com/2017/04/08/politics/navy-korean-peninsula/index.html
시진핑이 중공으로 돌아가자 마자 다시 돌아오네요
          
서울뺀질이 17-04-09 13:20
   
잘 봣습니다.
               
명예직업들 17-04-09 14:01
   
hermitovers.. 17-04-09 11:58
   
비교대상이 완전히 잘못되었다는 생각은 조금도 안드시나요?

미국을 상대로 한 싸움에서 방공망으로 버티거나 미국에게 피해를 줄 나라가 이 지구상에서 어느 나라인가요?
러시아요?
러시아도 미국을 상대로 방공망 수준을 시험당해 본 적은 없지요.
오히려 러시아는 그 광대한 영토로 인하여 방공망에 구멍이 뻥뻥 뚤려 있다고 봐야지요.

요즘 왜 이렇게 황당한 질문이 난무하는지 알다가도 모르겠군요.
     
RoadRunner 17-04-09 13:07
   
실제로 아주 오래이지만 러시아가 방공망 뚫려서 발칵뒤집힌  사건이 있죠 . 1987년 서독청년이 세스나 타고 모스크바에 착륙한 사건.
불꽃요정 17-04-09 12:07
   
미국의 공군력을 상정하면, 전세계 모든 국가의 방공망 자체가 의미가 없지 않을까요.
우리나라의 방공망이 어느 정도 인가 알고 싶으시다면,
제일 위에분 말씀처럼, 미국을 제외하고 단일 국가로 우리 방공망 차례로 파괴하며,
제공권 완벽히 장악할 수 있는 국가는 없음.
뭐, 너 죽고 나 죽자는 식으로. 아군 전투기의 대량 손실 다 감수하고, 물량빨 펼친다면,
이론상으로 제공권 장악 가능하기는 하겠네요.
단, 이 전술도 러시아만 가능한데, 이것도 러시아가 말그대로 몰빵 전략 세웠을 때나 가능한 것인데, 핵이 있는데, 이런 몰빵 전략을 세울리도 없을듯.
그리고, 다른 방법도 있기는 한데,
대량의 탄도 미사일과 순항 미사일을 동원, 방공 레이더와 포대를 제압하는 방법인데...
이 정도 되면, 전면전 상황인 것인데....역시나 핵이 빠름.
갈나개비 17-04-09 12:26
   
창과 방패의 대결인 겁니다.
무조건 스텔스면 못잡는다.. 전자전 펼치면 못잡는다의 답정너이신듯.

70년대 개발되어 우리나라에도 오랫동안 운영했던 나이키도 전자방해대응책이 있었습니다.
10객가 넘는 대응책이 있었다면 우리나라에 사용가능 했던 기능은 몇 개 안되기는 했습니다만.

스텔스와 전자전을 간단히 이야기하면 레이더에 탐지되지 않게 하거나
신호가 보이더라도 미사일에 락온 되지 않도록 방해하는 두 가지만 생각해보시면 되는데요

우리나라는 좁은 지역에 많은 방공망이 중첩되어 있어서 거리별,고도별 빈틈을 찾기가 어렵습니다.
따라서 미국이 했던 것처럼 북한이나 중국 같은 국가가 시도를 한다면 어렵긴 하지만 막을 수는 있습니다.
하지만 미국이 한다면 이건 장비의 문제가 아니라 작전통제권을 가지고 있는 상태에서 우리나라만큼 우리나라 방공망을 잘 알고 있는 점으로 봐서 안된다고 보는 겁니다.
푸른능이 17-04-09 12:36
   
아니 저는 그냥 우리나라 방공망으로 손실을 입힐 수 있느냐는 질문이었습니다.
방공망이 끝장날거라는건 당연히 저도 압니다.
이라크에서 미군기 손실이 없었었는데 우리나라에서는 조금이라도 손실을 입힐 수 있냐는 질문이었지요.
     
어쩔수없나 17-04-09 12:57
   
힘들죠.;
단순하게 보면 일단 토마호크로 외각부터 방공망 아작내 놓고 F-22뜨면 뭐..
왠만한건 다 털리는 거죠.
단순 방공만만 보는게 아닌 이지스함 까지 보신다면 아마 제공권은 지키고 피해도 어느정도 입힐수
있다는 나오 겠네요.  요즘 전투는 멀티적으로 움직이는 관계로 전투기+ 이지스함 + 조기 경보기 + 대공 미사일 정도 하면 막을수 있을거 같습니다.
     
hermitovers.. 17-04-09 13:16
   
제 코멘트때문에 혹시 기분 상하셨다면 사과 드립니다.
푸른능이 17-04-09 13:20
   
아닙니다.
영웅문 17-04-09 13:52
   
방공망 중에 재밍으로 뚫리는 것이 있는 반면 재밍으론 뚫지 못하는 방공망이 있죠.
가령 레이다를 이용하는 방공망의 경우 재밍으로 뚫을 수 있고요....
대공포를 이용한 방공망의 경우 재밍으로 레이다가 먹통이 되면 화망으로 커버를 하죠.
그리고 적외선, 열추적일경우 재밍으론 막기 어렵죠.
문젠 재밍이 먹히는 경우는 중장거리 방공망이고, 적외선과 대공포의 화망으로 하는 것은 단거리가 주라는 거죠.

우리나라의 경우 두개다 촘촘하게 배치되었지만 지역방어를 목표로 하고 있고, 대부분이 국가의 기간산업과 핵심시설을 보호하기 위해서 배치되어 있습니다만 매한가지로 약점도 있죠.

대공무기는 외부에서 아는 거처럼 만능이 아니고요.
많은 단점이 있습니다.
태강즉절 17-04-09 15:13
   
아무리 장비가 좋고... 시스템이 확고하게 구축되어 있다 한들..
넋 놓고있단 그냥 뚫려 한방에 훅 가겠죠...두들겨 맞은후에나..이게 뭐여?..하겠죠..
스팩상의 능력치가 꼭 실제가는 아니란 생각이..
과거 미국이나 구소련도 슝슝 빵빵 뚫렸구여..뭐 물론 장비가 요즘것과는 차이가 나지만서도.
(몇년전 짱개들도 북 전투기가 댓백키로 겨들어와 추락한거..동네 주민이 발견했었죠..)
연평도 교훈처럼??(예로 들자니..)...
졸지에 썬빵 맞으면...꼭 뭐가 덜 가동되죠(정비불량,고장, 맨탈이든 뭐든)...그것도 ...치명적으로다.
반면.... 준비되어 촉각을 곤두세우고 기다리던 놈에겐..
비록 허접 시험용 장비일망정..스텔스가 잡히는거죠..베오그라드 예와 같이..

울 나란 그나마 세계적 수준은 된다고 봐야겠죠..좁은데 촘촘하게 밀집해있으니...
우주정복자 17-04-09 17:01
   
단순한 아이디어이긴하지만....
방공시스템을 자동화시스템으로 구축하는건 안되나?
레이다시스템으로 타겟의 거리높이를 계산하면 총구속도는 알고있으니까 어느지점을 겨눠야하는게 나오니까 요격확률이 확 올라갈것같은데...?
     
영웅문 17-04-09 17:35
   
그렇게 운영하고 있습니다.
다만 사격유무는 인간이 하죠.
          
우주정복자 17-04-09 21:46
   
골키퍼 시스템처럼 구축해놨나보군요.
다행이네요