커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-04-30 13:30
[잡담] K9A1 사거리가 54킬로면 부산에서 대마도 까지 49.5킬로 라서 이건...
 글쓴이 : 서클포스
조회 : 4,151  


K9A1 의 사거리가 54킬로면 부산에서 쏘면 대마도 까지 날라 간다는 이야기 인데 

앞으로 사거리 70킬로 까지 늘린다고 하니 기대가 되긴 하네요..


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
서클포스 21-04-30 13:31
   
아 갑자기 생각난건데 자주포를 쏴서 전함에 포격이 가능할까여?  이론상 근해에 지나가는 전함이라면 자주포로

함 쏴 볼수도 있을것 같기는 한데 ㅎㅎ
     
archwave 21-04-30 13:42
   
이론상이 아니라 실제로도 가능한건데요.

해안포로 쓰면 그게 그거잖아요. 누가 못 하게 말릴 것도 아니고요.

고정 타켓이 아니란 문제가 있지만, 이동하는 함선이라 해도
2 차대전때도 널리 쓰였던 협차 사격을 하면 됩니다.
https://namu.wiki/w/%ED%98%91%EC%B0%A8%EC%82%AC%EA%B2%A9
     
쿠비즈 21-04-30 16:09
   
당연히 쉽게 공격 가능합니다. 명중률 문제도 최신의 값비싼 스마트포탄 같은거 말고 그냥 DP-ICM탄 쓰면 됩니다.
          
밀덕달봉 21-05-01 06:06
   
신관 조작으로 고폭탄도 가능합니다.
대략 고도차를 이용해 고폭탄 구축함 위에 터뜨리면 50미터안으로 다 작살나니 함교 구조물은 몰라도 위에 레이더및 통신 장치는 다 날라가 그야말로 깡통으로 전락해버림.
이름귀찮아 21-04-30 13:33
   
대마도를 타격할 일이 있다면 지대지 미사일이 효과적일겁니다
     
archwave 21-04-30 13:44
   
지대지 미사일은 너무 비쌉니다.

대포의 사거리에 있다면 무조건 대포를 쓰는 것이 더 경제적이고, 효과도 좋을겁니다.

물론 민간인 지역이 근처에 있다든가 하면 미사일 쓰는 것이 좋겠지만,
그런 경우에도 유도 포탄을 쓰면 됩니다. 이게 더 싸게 들고요.
          
이름귀찮아 21-04-30 14:26
   
가격적인 면을 봐서 효과적이라는 의미가 아니라

빠른 시간내에 대마도 주요 군 시설을 무력화 하는데 미사일이 낫다는거조

콘크리트 지하 시설 타격하는데 자주포로는 한계가 있을테구요
               
머리에꽃 21-04-30 15:06
   
콘크리트 지하 시설?? 자위대는 그런 고강도 엄체화는 전혀 되있지도 않습니다.

자위대 기지란 게 일반 관공서 같은 건물에 거주 하고 마당에 천막이나 조립식 판넬 시설에 장비를 주기 해놓는 판국입니다.
항자대는 좀 나은지 어떤지 모르겠다만 육자대는 전부 다 저렇다 보면 됩니다.
저딴 것들 타격 하는데 굳이 관통력이니 뭐니 필요도 없고.

애초에 대마도 따위는 굳이 뭘 쏠 필요도 없이 대대급 강습이면 순삭입니다.
갈 때 신궁 정도만 챙겨 가서 눌어 앉아 버리면 자위대 입장에선 대가리 깨지는 상황이고.
               
밀덕달봉 21-05-01 06:09
   
콘크리트 지하시설이라...
참고로 강화 콘크리트로 만든 왠만한 155미리 고폭탄 한방이면 나와야 합니다.
그 이유는 잘 생각해보시고, 한두방 맞는게 아니라 어차피 서로 시설 위치 다알고 잇으니 계속 때릴건데, 이걸 그냥 경고의미로 한두발 쏘고 마는거라면 콘크리트 시설 만들면 의미가 잇지만 그게 아니고 전면전 시엔 의미 없는 짓 입니다.
                    
밀덕달봉 21-05-01 06:09
   
참고로 강화 큰크리트로 만든 포진지 .....
     
배신자 21-04-30 14:12
   
사정거리 되면 미사일보다는 포사격이 훨씬 효율적이쥬.

미사일은 가격이 어마어마하게 비싸잖아유.

미사일 1발 가격이면 포 수천발 쏠 수 있을텐데...
오또k 21-04-30 13:35
   
예전에는 장사정포 사거리 100km 막 이런거 보면 대단타 생각했는데

미국이 사거리 1800km 짜리 전략 장사정포를 개발 중이란 소리를 듣고나니 다 부질없이 느껴짐....

한국도 저런걸 개발해서 한 500문쯤 배치해버리면 좋을텐데요
     
archwave 21-04-30 13:46
   
그거 부러워할 필요없는데요.
그거 포 한 발 가격이 미사일이나 별 차이없을 정도가 되어버릴텐데요.
     
바람노래방 21-04-30 14:02
   
베충이 쉐키
     
개개미S2 21-04-30 14:44
   
글세 니네나라 일이나 좀 신경쓰라고....^^

이 xxxx xxxxx캬.. ^^
          
오또k 21-04-30 14:57
   





개복치
의자늘보 21-04-30 14:04
   
부산도 가깝지만, 거제도도 제법 가깝습니다.
특히 쓰시마 전역을 커버하는 데에는 거제도 쪽이 훨씬 유리하죠.
ㅣㅏㅏ 21-04-30 14:13
   
대마도는 mlrs 와 천무 쓰면 됩니다. 현재 k9사거리로는 대마도 전역 포격이 안됩니다. 100km 짜리 활강포탄 배치되면 또 다르긴 하죠.
도나201 21-04-30 14:16
   
대마도는 거제도에서 사정거리내 입니다.

거기에 이미 퇴역한 엑조세등....다시 꺼내서 쏴도 될만한 상황입니다.
특히 사거리 180km 의 현무도 퇴역처리 되었지만, 일부는 스트랩처리한 것도 있습니다.

대마도 점령은 그다지 큰일이 아닙니다.

본토 상륙이 문제죠.  이때는 항공력을 바탕으로한 작전을 해야 하기에 이때 들어가는 부분으로 사실상 일본과의 전면전의 승패가 결과가 나게 됩니다.
     
ㅣㅏㅏ 21-04-30 16:34
   
걍 지도보면 대마도가 기울어져 있어서 거제나 부산이나 큰 차이 없습니다. 대마도 전역을 안정적으로 포격하려면 부산이건 거제건 현재 k9 포탄으로는 안됩니다. 사거리연장탄이 50km임. 포병전력은 K9 말고 mlrs와 천무 밖에 현재는 안닿습니다.
대마도에서 본토는 더 멀지만 이키섬이 있어서 이키섬을 포격하고 한번더 상륙하고 이키섬에선 현재 가용한 거의 모든 포병자원으로 규슈 상륙지원이 가능합니다.
문제는 대마도 다음 이키섬 상륙부터 일본 항자대와의 제공권 다툼이 문제죠. 미사일전력으로 이키섬까진 어케 되겠는데 규슈는 공항이 많고 그때 쯤은 본토 병력이 지원될테니 쉽지 않을겁니다.
A톰 21-04-30 15:32
   
렘제트탄 쓰면 150키로정도 가능 할거 같은데.
     
아무 21-04-30 15:45
   
램제트탄이 아니고 랩탄-로켓추진탄입니다. 그거 철자가 rap였던가? 기존탄은 렙탄으로 쏴 봐야 10킬로미터 정도 사거리 연장 효과 밖에 안나왔어요.
그래서 bb크림 아니 bb탄-항력감소탄이 대단한 겁니다.
          
리히토벤 21-04-30 15:49
   
램제트 방식으로 날아가는 신형포탄

풍산에서 개발중이에요..
               
아무 21-04-30 16:06
   
뜨헉!!! 램제트 쓰는 게 무슨 포탄... 아 유도포탄도 있는데 뭐...
아무 21-04-30 15:38
   
유효사거리 이내라고 해서 사거리 내 표적에게 유효한 타격을 준다는 보증은 못합니다. 표적 성질에 달린 거죠. 

일단 155미리 탄 유효살상반경이 50미터인가 그런데 그것도 그 안의 모든 것을 확실히 파괴한다고 하긴 힘듭니다. 방비라고는 전혀 없는 민간인 구역 파괴는 몰라도 군사적 방비가 된 곳이라면 말이죠.

스마트포탄이니 유도포탄이니 이야기 하지만 탄의 가격과 파괴력을 생각하면 애매한 구석이 많아요.

과거에도 이중목적고폭탄이니 패스컴탄이니 아담탄이니 개념적으로 화려한 탄은 많았지만 실제 사격은 고폭탄이 대부분이었고 고폭탄에 시한신관나 접근신관 꼽아 날리는 경험조차 못해본 포병이 태반일 겁니다.

수십년 전 이야기이긴 합니다만 모 부대 지휘관이 지휘 훈련하면서 측면 방어를 워해 패스컴탄을 물 쓰듯이 썼다는데 정작 해당 부대 예하 포병은 패스컴탄 구경조차 못해봤다죠.

물론 세월이 많이 지났고 많이 바뀌었겠죠. 바뀌었을까요? 글쎄요. 최근 애들 식단 때문에 말 나온 거 보면 군대 참 안바뀐다 싶어요.

암튼 한국군이 포방부 소리 들어가며 재래식 포병 전력을 확충하면서도 미사일 전력도 견실하게 가져가는 이유도 바로 그것 때문입니다.

한마디로 용도가 다르다는 거죠.
당나귀 21-04-30 16:50
   
분위기 고조되면 장비 버리고 모조리 퇴사할 넘들이 무슨...
대마도에 유효탄이던 뭐던 날려봐요. 죄다 항복할넘들이죠
프로스포츠 21-04-30 16:50
   
KTSSM을 더 생산해서 백발이상 부산이나 거제에 배치해야죠
태지2 21-04-30 19:32
   
포탄이 아직도 싸지요..
MLRS나 KTSSM 가격은.... 정확도에서 차이가 나지만 KTSSM은 8억 정도라 하지요...

이순신 같은 사람이 많으면 좋은데 정당하게 경쟁에서 더 특출난 사람이 군을 지휘하면 좋을 것인데....
비리가 많았었지요.... 가장 큰 문제라 생각을 하고...

k9이냐 MLRS냐 KTSSM냐? 현무 씨리즈냐? 이는 지표가 나와 있기 때문에 계산기 두드리면 나오는 값이 있을 것이며, 적이 어떻게 욺직일 것이냐? 하는 것이 있는데... 사병을 개 쫄로 여기고 하면 자신이 죽는다는 것을 모르는 장교도 있을 것이고.... 많은 생명을 죽여야 할 인간이 될 것이며... 과거 625때 지휘관이 지 살기 위해 나 몰라라 하고 도망치고 하였다네요...
상명 하복이 아니라! 그런 개 쓰뢰기는 쏴! 죽여도 된다 하는 군율이 만들어졌으면 합니다.