커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-01 10:21
[잡담] 근거도 없이 비난당한 모아소프트에 대해 알아봤습니다
 글쓴이 : mr스미스
조회 : 3,609  





모아소프트 KF-21 계약 기사 나온 걸 보고 주식 띄우려고 기자한테 돈 먹여서
홍보하는 거라고 업체를 비난하기 전에 검색이라도 좀 해봐야하지 않겠습니까?

자기가 잘 모르는 업체라고 해서 근거도 없이 비방하는 악플이나 쓰는 건 좀 지양했으면 하네요.






2009년 논문
https://i.imgur.com/KX35SBC.jpg







2011년 국방과학기술콘퍼런스 기사

한화는 정밀유도체계, 풍산은 포탄 중심으로 전시했다.
대우발전파워는 소음과 중량, 크기를 기존 발전기보다 현저히 줄인 저소음 그린 복합발전기와 저소음 400㎐용 발전기를, 그라운드는 낙뢰에도 장비를 끄지 않은 채 이상전류와 낙뢰전류 등 고전압 임펄스 전류의 전기에너지 제거장치를 전시했다. 또 모아소프트는 전자기 문제를 3차원으로 필드 해석하는 SW를 내놨다.




2011년 논문

https://i.imgur.com/Q4mt6dp.jpg







https://i.imgur.com/AuM7gAj.jpg






https://i.imgur.com/6IU8KfQ.jpg






https://i.imgur.com/o1VJreA.jpg






한국항공우주연구원 2019년 계약내역

https://i.imgur.com/aFj4Q9Y.jpg







https://i.imgur.com/n4mSFTs.jpg




작년 국방일보 기사

육군종합정비창은 16일 신뢰도 분석 전문기관인 모아소프트와 우리 군(軍) 특성에 맞는 전투장비 RAM 분석기법을 장비 정비·관리에 적용하기 위한 업무협약을 체결했다.

RAM은 전력화 예정 장비의 고장 예측 신뢰성(Reliability)과 성능 유지 가용성(Availability), 효율적 정비성(Maintainability)을 전문 프로그램을 활용해 분석·검증하는 기법이다.

종합정비창은 그동안 우리 군 전투장비와 규격이 비슷한 미군의 신뢰도 분석 결과를 창 정비에 활용했다. 하지만 장비 운용 환경이 다른 까닭에 고장률과 정비 소요 예측 등에서 차이가 발생해 적지 않은 고민이 있었다. 종합정비창은 이 같은 애로사항을 해결하기 위한 방안의 하나로 모아소프트와 업무협약을 체결했다고 밝혔다.

 



작년 논문

https://i.imgur.com/2rlQpEp.jpg





모아소프트가 국방과학연구소, 한국항공우주연구원으로부터 따낸 계약들

https://i.imgur.com/1hWGe7N.jpg





출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
달보드레 21-05-01 11:32
   
토왜 들이라...

24라는 숫자 보고도 댓글 토왜 나서 가만히 있었는데

이렇게 스미스님께서 자료 찾아 오셨네요

감사합니다.
     
archwave 21-05-01 11:36
   
뭔 놈의 토왜 타령 ?

그 얘기하신 분은 토왜로 볼 여지가 전혀 없습니다.

위 글 올리신 분이 그 분의 얘기를 잘못 받아들인거죠.
          
달보드레 21-05-01 13:48
   
가서 니가 싸 질러 논 댓글 읽어 봐라!
               
archwave 21-05-01 13:52
   
you too
                    
짤몬 21-05-01 14:04
   
꼭.. 이러드라..
archwave 21-05-01 11:34
   
비난하는 것이 아니라 주식 업계(?) 풍토 얘기하는 것이라고 봐야겠죠.

그냥 늘상 꾸준히 용역 받아서 해오던 일이었던 것이고, 이게 회사 가치를 얼마나 갑자기 올려줄 것인가 ?
일반적으로 용역 일감이 많아져서 이익이 올라가면 주가도 올라가겠죠.
중요한 것은 앞으로 용역 일감이 얼마나 많아지나. 이익이 더 좋은 고부가가치 용역이 더 늘어날 것인가 ?

가끔 보면 뜬금없이 늘상 하던 일을 갑자기 새로운 영역 개척 성공하기라도 한 것처럼 띄우는 사례들이 있습니다.
매집한 다음 주가 띄워놓고 털어먹고..

회사와는 관계없이 작전세력들이 할 수도 있고, 회사 관계자가 할 수도 있고..
archwave 21-05-01 11:39
   
좀 더 냉정하게 바라보세요. 좀 맘에 안 들면 토왜 타령이나 하지 말고요.

오히려 위 글이 그 분의 말씀을 뒷받침하는 꼴이네요.

옛날부터 꾸준이 무기 개발 관련 용역/소프트웨어 납품을 해왔던 기업이죠.
이번에 KF-21 관련 일을 하게 된다 해서 그 회사의 가치가 갑자기 오를 일이 아니란 얘기를 한 것에 불과한겁니다.

이걸 두고 모아소프트를 비난했다는 것은 한참 오버하신 것임.
     
mr스미스 21-05-01 12:07
   
멀쩡한 기업을 가지고 김영란 법 운운하는 게 비난하는 게 아니면 뭡니까
archwave 21-05-01 11:53
   
모아소프트가 무기 개발 관련 용역을 저리 많이 해왔었는데, 그 때마다 다 기사가 나왔던가요 ? 아니죠.
일반 언론에 저런 건들이 기사가 나가는 경우는 많지 않죠.
무기 개발 속성상 이런게 기사로 나가는 것을 오히려 꺼린다고 봐야겠고요.

그런데 이번건은 일반 언론에 기사로 나왔다 ? 뜬금없이 왜 이런게 기사로 나와 ?
누가 주도한 것인지 몰라도 주식 관련 냄새가 풀풀 나는겁니다.

KF-21 이 뜨면 당연히 관련 기업들을 발굴(?)해서 주식 장난질치는 세력들이 꼬이게 마련이죠.
일종의 테마 ?

그냥 단순(?) 용역하는 업체들도 앞으로 회사 가치가 팍팍 올라갈것처럼 분위기 만들기 ?
정작 이 업체들은 그 용역했다 해서 나중에 KF-21 팔 때마다 로얄티 받는 것도 아니고 그냥 용역 댓가 받은거 그거로 끝나고 마는 것이기 때문에 회사/주식의 미래가치에는 별 영향도 없다 할 수 있죠.

KF-21 테마 만들기, 주가 띄우기 이런 작업들이 진행될 수 있다는 주의 환기 정도에 불과한 것을 두고 뭔 회사 비난했니 마니..
     
mr스미스 21-05-01 12:03
   
자기딴엔 잘 모르는 기업이 KF-21 계약 기사가 난 것이 의심스러웠는지 김영란 법(부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률)을 언급하면서 마치 실적도 없는 모아소프트가 주가를 띄우기 위해 기자에게 돈을 주고 기사를 쓰게 한 것처럼 몰아가는 회원분 얘기하는 건데 왜 님이 발끈하시죠?
          
archwave 21-05-01 12:11
   
그냥 업계 풍토를 모르니까, 서로 오해들이 쌓여가는 것 같아서 오해를 풀어보자는 취지로 댓글 쓴겁니다.

뭘 발끈하냐고 말씀하시는 것 보니, 남의 말을 곡해하는 습관이라도 있으신건지..
               
mr스미스 21-05-01 12:15
   
제가 이 글을 쓴 이유는 아무 회원 때문임. 님한테 하는 소리가 아니니까
님이 저 업체를 비난할 의도가 없었다면 그냥 지나가세요.
아무 21-05-01 12:02
   
근거 없는 비난이라... 글쎄요? 언론이 기사 생산을 어떻게 하는지 안다면 그렇게 말하지 않겠지만 뭐 좋을 대로 생각하세요.

굳이 첨언하자면 개인적으로는 물 들어 얼 때 노 젓는 것도 능력이라고 봅니다만.

하지만 말끝 마다 아무에게나 토왜니 빨갱이니 입에 달고 사는 건 지양했으면 합니다.

뭐 제가 할 말을 아크웨이브님이 다 해서 더 할 말이 없네요.
     
mr스미스 21-05-01 12:06
   
다수의 국방 프로젝트를 따낸 견실한 업체를 두고 김영란 법 언급하면서 주가띄우기 공작으로 몰아갔으면 당연히 근거없는 비난이죠. 그걸 말이라고 하세요?;;
          
archwave 21-05-01 12:14
   
주가 띄우기 공작은 회사가 아니라 회사와는 관계없는 작전세력들이 하는 경우가 대부분입니다.

주가 띄우기 공작일 수 있다는 말이 그 회사에 대해 비난일 수 없습니다.

주가 띄우기 공작 시도하는 것에 대한 비난은 그 회사와는 별개인겁니다. 혼동하지 마세요.
               
mr스미스 21-05-01 12:17
   
저분이 김영란 법 언급하셨는데 모아소프트가 기자한테 돈을 줬다고 생각했으니까
김영란 법 언급한 거 아닙니까.
                    
archwave 21-05-01 12:49
   
남의 마음 속을 들여다보는 능력이라도 있으신건가요 ?
모아소프트가 기자에게 돈을 줬다는 소리를 누가 했나요 ?
이미 말했듯이 주식 관련 작전세력들이 기자에게 돈을 줬을 수도 있죠.

그리고 모아소프트가 기자에게 돈을 줬다 해도 그게 잘못된 것이 아닙니다.
물 들어올 때 노 젓는 것도 능력이란 말의 의미를 아직 모르시는 모양인데, 저 아래에 댓글 또 쓸께요.
                         
mr스미스 21-05-01 12:54
   
아무 21-04-30 16:57
딱 보니 보라매 코인 탑승하려는 주식 시장용 홍보 기사.
   

mr스미스 21-04-30 22:27
이런 댓글을 쓰기 전에 저 업체의 이력을 알아보시는 게 어떨까요?
         

아무 21-05-01 01:09
이력이 있고 없고를 떠나 물 들어 올 때 노 젓는다고 이슈 있을 때 거기에 맞춰 기업 홍보는 기본입니다.

그런데 기사는 아무나 써줄까요? 김영란법? 훗...
-------------------------------------------------------------------------------

자, 이게 모아소프트가 기자에게 금품을 줬다는 얘기가 아님 뭐란 말이죠?
거 말도 안되는 소리 좀 그만하세요.
                         
archwave 21-05-01 13:01
   
글쎄. 그게 풍토를 모르니까 혼자서 착각하신거라니까요.

풍토를 안다면 그 말들이 무슨 의미인지 저처럼 제대로 이해할 수 있는 것이고요.
archwave 21-05-01 12:08
   
주식 관심 있으셨다면 순환매 라는 말 들어보셨을겁니다.

KF-21 을 KAI 가 만든다 하지만, 혼자 하는 것이 아니라 엄청나게 많은 업체들이 참여하죠.
KF-21 테마로 한 몫 보기 위해 KF-21 참여업체들의 주식을 매집.

하루는 A 사에 대한 기사 내고, 슬술 주가 띄워주기 작업.
그 다음 B 사에 대한 기사 내서 주가 띄워주기 작업하고, A 사 주식은 털기.
그 다음 C 사에 대한 기사 내서 주가 띄워주기 작업하고, B 사 주식은 털기.
털고 나서 주가 떨어진 A, B 사 주식을 다시 매집하는 것도 병행.

이게 좋게 말해서 순환매가 되는거고, 나쁘게 말하면 테마 만들어서 털어먹기죠.

이건 A, B, C 회사들과 대부분 관계없이 이뤄지는 것이고, 위의 일이 일어나는 것을 비난한다 해서
A, B, C 회사들을 비난하는 것이 아닙니다.
mr스미스 21-05-01 12:18
   
팩트체크를 당했으면, 아 내가 착각을 하고 잘못 비난했구나 하고 반성을 하면 될 것을
변명을 하는 사람이나 그걸 또 감싸주는 사람이나 똑같네 ㅉㅉ
마이루비 21-05-01 12:22
   
두분이서 북치고 장구치고 ㅎㅎ
보기 흉하네
멍때린법사 21-05-01 12:31
   
오늘 하루도 평범하게 별일없구나...
나만의선택 21-05-01 12:42
   
스미스님. 오늘도 팩트로만 조지는 좋은 자료 감사합니다 ㅎㅎㅎ
아무 21-05-01 12:44
   
이 뭐.... 혹시 그 회사라도 다녀요? 왜 이렇게 발끈하는 거지?

팩트채크? 인터넷에 문서화만 되면 다 사실인 줄 알아요? 세상 참 편하게 사네.

자신만 팩트를 쥐고 있다고 생각하고 다 아는 양 말하는데 뭐 거기까지는 좋아요. 누구나 자신만의 진실과 팩트 속에 사는 거니까 이해합니다.

내가 착각을 하고 잘못했구나 반성을 하면 된다구요? 아주 자신이 심판자라도 된 듯이 말하십니다 그려?

뭐라 말해도 변명이라고 규정하고 달려들 사람에게 더 이상 말해봐야 내 시간만 아까우니 그렇게 사세요.

토왜로 라벨링 하고 심판까지 하려 드는 태도가 역겹네요.
     
mr스미스 21-05-01 12:46
   
어처구니가 없구만요. 난독증까지 있나? 제가 언제 토왜 소리를 했습니까?
          
아무 21-05-01 12:56
   
충고 한마디 하는데 님은 자신이 꼿힌 방향으로 모든 ‘팩트’를 정렬시키는 경향이 있는 거 같아요. 그게 뭔가 몰아 칠 때는 좋지만 꼭 순기능만 있는 거 아닙니다.

이 좋은 주말에 이 무슨 봉변인지.
               
mr스미스 21-05-01 13:04
   
귀신 씨나락 까먹는 소린 그만하시고, 국방과학 연구소, 한국항공우주연구원 등에게 계약들을 따낸 이력이 있는 업체를 가지고 김영란 법 운운해대는 거 근거도 없는 비난 맞고요

---------------------------------------------------------------
아무 21-04-30 16:57
딱 보니 보라매 코인 탑승하려는 주식 시장용 홍보 기사.
 

mr스미스 21-04-30 22:27
이런 댓글을 쓰기 전에 저 업체의 이력을 알아보시는 게 어떨까요?
       

아무 21-05-01 01:09
이력이 있고 없고를 떠나 물 들어 올 때 노 젓는다고 이슈 있을 때 거기에 맞춰 기업 홍보는 기본입니다.

그런데 기사는 아무나 써줄까요? 김영란법? 훗...
------------------------------------------------------

이런 잘못을 지적하자 적반하장식으로 나오면서 되려 제가 하지도 않은 토왜 라벨링을 했다고 본인의 난독증까지 더불어 선보이시는데 주말에 허튼소리 하지 마시고 본인의 인격에 대해 고찰이나 해보세요.
                    
archwave 21-05-01 13:05
   
제가 이 글에 쓴 댓글을 잘 읽어보시고 생각해보세요.

아무 님이 말씀하신 위 말씀들은 전혀 문제가 없습니다.
                         
mr스미스 21-05-01 13:23
   
네 물론 님한테는 문제가 없겠죠. 님이 박수찬 기자의 쓰레기 같은 기사를 문제없는 기사라며 옹호했을 때 처럼 말이죠.

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=597832
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=597999
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=597985


문제의 박수찬 기자 기사
https://archive.is/jgJPm



방위사업청이 박수찬 기자의 기사를 반박한 내용
http://www.dapa.go.kr/dapa/na/ntt/selectNttInfo.do?bbsId=309&nttSn=36850&menuId=681

 모 매체(4.11.)의 ‘‘성능부족’ 국산 전투기... 동남아도 “안 사요”’ 관련 방위사업청의 입장을 다음과 같이 알려 드립니다.



<언론 보도내용> 

 ① KF-21에 체계통합 예정인 IRIS-T는 사거리가 미국산 사이드와인더보다  짧은 25㎞ 수준이고,

    표적을 추적하는 탐색기 성능도 부족함. KF-21 블록2에는 아스람을 장착하는 방안이 검토되는 것으로 알려짐.

 ② KF-21 블록1에 장거리 공대지미사일을 조기 장착, 전력 증강 효과와 수출 경쟁력을 높여야 한다는 주장이 있음.

    현재 무장 능력으로는 F-35A, F-16V, JF-17과의 경쟁이 쉽지 않음.



<방위사업청 입장>

ㅇ 우리 손으로 만든 전투기들에 대해 부정적인(빈껍데기) 표현을 했던 당초 기사 제목에 일부 수정은 있었으나,

  우수한 성능과 확장성 등을 갖춘 국산 전투기들의 개발 노력에 대해 건전한 비판을 넘어 과도한 폄하를 지속하고 있는 사실에 심히 유감을 표합니다.



ㅇ 이제 국산플랫폼(KF-21)이 나왔으니 국산 무장, 유무인 복합체계, 스텔스 성능 보강 등으로 나아갈 수 있는 가능성이 열렸습니다.

  방위사업청은 이제부터 시작이라는 각오로 개발업체 및 유관기관과 협력하여 나아갈 것입니다.



ㅇ KF-21에 체계통합을 진행중인 AIM-2000(IRIS-T) 단거리 공대공미사일이 미국산 사이드와인더 미사일보다 사거리가 짧다는 것은 사실이 아닙니다.

  또한 KF-21 Block-Ⅱ에 영국산 단거리 공대공미사일인 아스람을 장착하는 방안이 검토되었다는 내용은 사실이 아닙니다.



ㅇ  KF-21은 진화적 개발방식을 적용하여 '26년까지 공대공 무장의 운용능력을 갖추고(Block-Ⅰ)

    이후 '28년까지 공대지 무장의 운용능력을 갖출 계획입니다(Block-Ⅱ).



ㅇ 방위사업청은 현재 단계적으로 수립된 KF-21의 체계개발 계획이 전투기 개발을 위한 가장 적절한 계획이라고 판단하고 있습니다.

  KF-21의 개발이 완료되면 국내개발 무장과 해외 무장의 체계통합을 통해 운용능력을 추가로 확보 할 수 있는 기반이 완성되는 것이라 볼 수 있습니다.



ㅇ 현재는 기존에 계획되어있는 대로 KF-21의 체계개발이 정상적으로 진행되는 것이 가장 중요한 상황이며,

  체계개발 이후 성능개량을 통해 무장 운용능력 등을 지속 확보해 나간다면, 국내 항공전력으로의 활용뿐 아니라

  수출에 있어서도 경쟁력이 있을 것이라 예상됩니다.
                         
archwave 21-05-01 14:25
   
남의 말 곡해하는 것이 아주 상습적이구만.
               
archwave 21-05-01 13:04
   
세상 물정을 모르거나, 조금만 나쁘게 보일수 있는 말이라도 민감하게 받아들일 사람이 많다는 점을 생각해서 스스로 검열(?)할 필요성이 있겠네요.

세상에는 수많은 팩트가 있는데, 자신이 몰랐던 팩트는 팩트가 아닌 것으로 아는 사람도 많으니..
archwave 21-05-01 13:00
   
저런 용역한 것이 일반 언론에도 실릴 기사거리는 아니죠.
그렇다고 특별히 매우 뛰어난 그런 것도 아니고 흔한 일일뿐인데요.
그러니까 외주 용역준거고요.
숱하게 많은 용역들로 회사들이 먹고 사는데 그런게 일일이 일반언론에 다 실려요 ? 말이 안 되죠.

건수가 있으면 주식 관련 작전세력들이 반드시(!) 꼬여듭니다. 돈이 보이는데요.
아울러 기자들도 안테나 세웁니다.

메이저 언론사 빼고는 기자들 월급 별로 못 받습니다. 심지어 군소 언론에서는 월급도 안 나온다나 뭐라나.
걔네들이 뭘로 먹고 살까요 ?

호재 기사 실어줄께. 거마비 좀 다오.
악재가 있는데 이거 기사로 내지 않거나 최대한 좋게 포장한 기사 써줄테니까 거마비 좀 다오.
이런 소리 당연히 나옵니다.
평소에도 광고 지출 많이 해서 언론사들과 힘겨루기도 가능한 대기업이 아닌 이상 중소기업은 꼼짝없이 돈 줘야 하죠. 홍보비 명목이든 뭐든.. 김영란법 ? 이런게 걸림돌이 될 것으로 생각한다면 매우 순진.

작전세력, 기자, 실력좋은(눈치빠른) 개미들이 돈 벌고 언론에 실렸다고 그게 큰 건수라도 되는 것으로 착각해서 뛰어든 불 나방 개미들이 돈 털리는거죠.

회사 경영한다면 이런 풍토 모를 수 없죠.
그렇다면 ? 회사 경영자 스스로 이 풍토를 이용하려 할 수도 있죠. 물 들어올 때 노 젓기.
회사 경영자도 이 돈잔치(?)에 끼어들어서 돈을 번다면 그것도 능력이죠.
그런데 물 들어올 때 노젓기 능력까지 갖출 정도로 돈에 눈 밝은 사람이라면 실질적인 일까지 능력이 뛰어날지 그것도 조금 의문.
     
archwave 21-05-01 13:02
   
혹시 오해하실까봐 첨가.
이런 풍토는 한국만 그런 것이 아닙니다.
주식시장과 언론이 존재하는 이상 어떤 국가든지 있을 수밖에 없습니다.
          
배신자 21-05-01 13:12
   
단순하게 용역이라고 말할 회사는 아닌 것 같네유.

제가 보기엔 방산쪽 소프트웨어를 전문적으로 하는 회사 같은데.

이번에 KF-21 은 사람들의 관심이 어마어마해서 충분히 기사에 실릴 수도 있다고 봄.
               
archwave 21-05-01 13:30
   
주로 하는 것이 소프트웨어 신뢰성 평가 이런 것인데, 다른 쪽도 핵심 개발과는 거리가 멀고 그냥 서포트하는 작업에 속하는데요.

KF-21 이 아무리 관심끄는 것이라 해도, 이런 것까지 기사화한다 ?
저 위 글에서도 나와있지만 우주산업쪽에도 많은 기업이 참여했지만, 언론에 기사가 실려본 적도 없을 것 같은 회사도 많네요. ( 일반 언론 얘기임 )

KF-21 관련 기사 뽑을 것이 정말 없다면 이런 것들도 기사화해도 되겠지만, 기사거리가 없는 것도 아니잖아요.

하여튼 기술적으로 어렵든 뭐든 간에 외주 용역 수행일 뿐인 것 갖고 기사화된다는 것이 뜬금없기는 합니다.
idontknow 21-05-01 13:24
   
세상이 그러니 이것도 그렇겠지 하고 쓴 글과 그걸 옹호하는 글..
둘다 가만 보면 좀 이회사에 공격적인 느낌이 강해요.
잘 알고 쓴거 아니잖아요?
댓글들은 뭐 변명들이고.

근데 이회사 상장 안된거는 아시나?
뭔 돈을 벌어요... 벌기는... ㅋㅋㅋ
기사도 꼴랑 몇달 사이 서너개가 다이고
KF-21관련 세계일보 하나인데 코인 탑승?
얼마 안되는 기사들도 대부분 메이저급이거나 국방관련 매체들이고.

두사람이 쓴 글들을 이해 못하는 바도 아니고, 그런 기업이나 기업활동이 없지 않겠죠.
그치만 이회사와는 거의 연관점이 없어 보이구요...
진짜회사 관계자나 아는 사람이 보면 좀 화날만하게 쓰셨어요.

이회사 예전부터 오랫동안 한우물 판 전문기업이고 그간 국산화에 고생 꽤나 하셨겠네요.
덕분에 좋은 방산기업 하나 알고 갑니다.
앞으로 소프트웨어가 모든 무기체계에 점점 더 중요해지는 만큼 일 많이 하셔야 겠네요.

mr스미스님은... 좋은 정보 감사요.
비운 21-05-01 13:46
   
토착왜구라는 말은 누가 지어냈는가..?
때와 장소 불문하고 아무 곳에서나 토왜라는 말이 튀어 나오니..........

토착왜구라는 말은 과거에 이런 말은 거의 사용되지 않다가 지난 총선 즈음 이전부터 본격적으로 사용되기 시작한 것
같은데.....

토착왜구의 정의는 과거 일제 시대부터 일본에 충성하던 일부 기생 계급(일제 관료 및 일제 결탁 기업가 부호)의
가문 후손으로서 지금도 일본을 동경하며 일본 문화 물품을 사랑하고 일본 주장에 무조건 동조하는 사람들을
일컫는다고 말할 수 있음....

대한민국 국민들은 일제시대 일본의 혜택을 받은 극소수 가문의 후손들 이외는 대부분(아마 99퍼센트 이상) 좌우
이념과 정치적 입장을 떠나 지금도 과거사를 부정하며 독도 지배 야욕을 드러내는 일본을 경계하고 증오한다..

다만, 세계 정치적 관점에서 실용주의 관점에서 일본에 대한 경계와 반일 정도의 수위에 차이가 있을 뿐~~~

즉, 어떤 정치적 목적하에 토착왜구라는 프레임을 씌워서 다른 정치 세력 및 국민들을 공격한다 할지라도 국민들 중
자신이 토착왜구라는 인식을 하는 사람은 사실상 거의 없으며 단지 실체가 없는 가상의 프레임을 만들어 공격하는
도구에 지나지 않는 궤변일 뿐~~~

정치적 목적이 분명한 해괴한 토착왜구라는 말을 계속 써서 국민들간 분열을 기한다면, 토착왜구와의 대척점에서
토착ㅉㅏ ㅇ개 토착빨갱이란 말도 즉시 성립하며 토착ㅉㅏㅇ개 토착빨갱이 친중 친북 이란 자극적이고 공격적인 단어가 나올 수 밖에 없다....

한반도에서는 일제시대를 거쳐 해방에 이르기까지 소위 좌우 이념 대립이 이어졌고 6.25 전쟁이라는 동족상잔의 비극이 발생하였다.... 전쟁 종료 후 한국에서는 자유민주 반공산 정권체제하에 막스 레닌 사회공산주의를 추종하는
자들의 활동을 불허하였고 1960년대 통일혁명당 등 사회 공산주의 체제를 신봉하는 자들은 체포되어 형사처벌을
받는 등 금지 대상이었으나, 1980년대와 1990년대를 거쳐 민주화 운동과 맞물려  막스레닌 사회 공산주의를 연구하는 사람들이 많아졌다..... 즉, 한국에서는 자유민주주의 체제와 다른 사회 공산주의를 지향하는 사람들이 일제 시대이후로 뿌리를 내리면서 자생적으로 양성되어 왔다..... 

이게 바로 토착 사회공산주의자인 토착빨갱이인 것이다. 그리고 토착짜ㅇ개이자 친중 종북론자들인 것이고......

현재 한국에서는 토착왜구는 일제 광복 이후 70여년의 세월을 거치면서 거의 사멸된 극소수의 사실상의 폐족이고,
토착빨갱이 토착짜 ㅇ 개는 활성화되고 광범위하게 퍼져 있어 한국의 자유민주주의를 위협하는 세력인 것.....

토착왜구라는 단어를 다른 사람에게 함부로 쓰면 반대로  토착빨갱이 토착ㅉㅏ ㅇ개라는 반사를 당할 것~~~~

국민을 분열시키는 이런 자극적이고 정치적이며 악의적인 용어들을 사용하지 않기를 바란다...

이 게시판 특히 밀리터리 게시판은 본인이 가진 정치적 관점을 떠나서 국가를 사랑하며 부국강병을 원하는
사람들이 모인 곳기에 원색적이고 감성적인 의견 개진과 비난 보다는 건설적이고 객관적인 밀리터리 정보 교환 및 발제와 발전 방향에 대한 의견 교환 및 토론하는 장이 되어야 할 것~~~
컵안의별 21-05-01 13:56
   
모아소프트는 비상장 회사인데 주가조작 운운이 왜 나오는지 모르겠네.
순환매 털어먹기? 아주 웃겨.
     
archwave 21-05-01 14:30
   
비상장회사인지 모르는 상태에선 당연히 나올 수 있는 생각인겁니다.
다만 비상장회사일지라도 저런 돈 장난에서 자유로운 것은 아닙니다.

그건 그렇고 대체 왜 그런 기사를 낸 건지 더욱 이상해지네요.
그렇게 기사거리가 없었나 ?

원래 저런 회사는 일반 언론, 대중들에게 알려질 필요가 없는 회사에요.
결국은 모아소프트가 적극적으로 홍보에 나섰다는 얘기가 되는건데..
          
컵안의별 21-05-01 14:41
   
보라매 코인 탑승용 모종의 거래를 통한 기사내기였다는 전제를 깔고 들어 가시네요?
본인이 말씀하시던 내용과 비상장 회사라는 사실과는 크게 어긋나는 점이 있는데...

그 전제부터 증명을 하시던가? 쿨하게 실수를 인정하시는 모습이라도 보여야 하는 것이 아닐런지...
          
Rapier 21-05-01 14:55
   
세상 물정을 모르거나, 조금만 나쁘게 보일수 있는 말이라도 민감하게 받아들일 사람이 많다는 점을 생각해서 스스로 검열(?)할 필요성이 있겠네요.

세상에는 수많은 팩트가 있는데, 자신이 몰랐던 팩트는 팩트가 아닌 것으로 아는 사람도 많으니..
          
머리에꽃 21-05-01 15:23
   
저런 회사는 언론,대중들에게 알려질 필요가 없는 회사라니..이건 또 무슨 헛소린지.
무슨 비밀결사라도 됩니까. 알려질 필요가 없게.

전공자,경력자들에게 입사 제안 하면 그 사람들이 제일 먼저 하는 게 네이버,구글에 회사 이름쳐서 검색부터 합니다.
님 같으면 기사 한 줄 안 나오는 듣보 업체 들어가서 죽어라 과제 하고 싶겠어요??

근거도 없이 주식시장용 홍보 어쩌고 지껄이는 인간이나 한술 더 떠 주가조작 운운 하는
인간이나..아무 말이나 막 내뱉고 보는 밀게 수준 참 처참하다 처참해.
Rapier 21-05-01 14:23
   
기자들도 기사 막쓰고 정정보도는 별거없는데
여기 게시판도 말 막해도 별거없습니까?

 그 뭐...  부르짖던대로 냉정하거나 이성적이지 않는 팩트채크기반을 스스로 충족못하는 듯한데
올바름을 추구하는 분 치고는, 독선적이군요

 경제게시판에 가서 이런거 물어보면, 밀게보다 정확한 답을 들을수 있는 내용이겠습니까?
드뎌가입 21-05-01 18:20
   
토왜들 다 기어나오네
부끄러워서 발작하는건가?