커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-05-01 17:24
[기타] 이동하는 항모를 초음속 미사일이 쉽게 잡을 수 있을까요?
 글쓴이 : 행복찾기
조회 : 1,709  

이동하는 항모를 초음속 미사일이 쉽게 잡을 수 있을까요?
사실 이런 의문을 갖고 있기는 했지만,,,
하늘에 떠 있는 군사위성을 갖고 있다면 쉽게 타격할 수 있다고 생각했었습니다..
그런데..
어떤 군사채널을 보니 결코 쉽지만은 않다는 결론을 내리더군요..

항모 위치 보정에 대한 지속적인 업데이트와 감시가 없다면 
힘들 수 있다는 내용입니다.

개인적으로 수긍했습니다...

다음은 그 영상입니다.

https://www.youtube.com/watch?v=jSI6qbA1CsE

밀게 고수분들의 의견은 어떠하신지 궁굼합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
행복찾기 21-05-01 17:26
   
Tigerstone 21-05-01 17:32
   
대함탄도미사일경우 그렇게 자랑할만큼 자신만만하면 이동하는배 타격하는 영상이라도 공개해야 하는게 정상인데
중공에서 떠들기만하지 실전 테스트 영상같은거 알수없는 이유로 공개를 안하죠. J20도 내부무장창에서 미사일발사하는영상 찾아보면 없습니다.믿을게 못된다고봄
독재, 공산당들이 자랑만늘어놓다가 실전에서 참교육당하고 버로우타는거 하루이틀도아니고..
초음속 순항미사일은 잡을지도 모르죠. 하지만 대함탄도미사일은 개인적으로 아직은 이르다고 봅니다.
면도기 21-05-01 17:40
   
애시당초 대함미사일이란게 , 함선이 이동한다 가정하고 만들어진 미사일인데
함선이 움직이면 안맞는다...
반대로 생각해보면, 중국 항모가 인천 150km 앞에서 왔다갔다 움직이고 있는데,  우리 공군이 대함 미사일을 날리면 못맞추네요?
     
행복찾기 21-05-01 17:44
   
저 영상을 보면,
지속적인 링크데이터 업데이트를 통해 맞출 수 있지만,,
그러한 위치보정이 없다면 힘들 수 있다는 내용입니다...

일견 어느 정도 공감할 수 있다고 생각해서 갖고왔습니다.
          
면도기 21-05-01 17:55
   
저번 화에서는 이동하는 함선은 대함미사일로 맞추기 함들다.
이번 화에서는 대함탄도미사일은 날라가는 동안에 함선이 이동해서 못맞춘다.
....
그럼 중국은 왜 그런 미사일을 만들었을까요?
왜 미국은 사거리 400~500km 대함미사일을 만들고 있을까요??
전쟁은 시스템싸움이고 단 하나의 위성, 단 한발의 미사일 쏘고 끝내지 않습니다.

대함미사일 무용론이라..
KKMD 말이 맞다면 현대 해군과 공군의 패러다임이 다 바꿔야하는 사태입니다.
쏘는대로 족족 맞지는 않겠지만, 그렇다고 10분동안 회피기동하면 벗어나니까 미사일이 무용지물이다?  KKMD가 이번에는 실수한거라 생각합니다.
               
archwave 21-05-01 19:10
   
이번만이 아니고 계속 실수하는것 같더군요.
                    
행복찾기 21-05-01 20:03
   
아 그렇군요...
     
택신대 21-05-01 17:51
   
일반적인 대함미사일들도 레이다 범위 밖이라면 누군가가 따로 유도를 계속 해줘야죠. 150km가 아니라 수천km 거리에 어디 있는지 찾기도 어려운 이동목표를 맞춰야하는 경우라면 매우 어려운 일이라는거구요.
          
archwave 21-05-01 19:11
   
어디 있는지 찾기 어렵다는 말부터 크게 잘못된겁니다.
야구아제 21-05-01 17:58
   
음속의 4배(1음속=1224km/h) 수준으로 비행기처럼 날아가는 비행체와 물 위에서 최고 속력 30노트(시속 55km/h)를 못 맞추는 것도 이상하네요.
     
택신대 21-05-01 18:03
   
음속의 4배라고 해도 표적에 도달하기까지 10분이 넘게 걸릴 수도 있으니까요. 지속적으로 위치정보를 정확하게 수정해주지 못한다면 표적 확인 후 눈감고 총 쏘는 것과 다르지 않습니다.
          
야구아제 21-05-01 18:04
   
미사일이라고 불리면 탄도탄과는 다르죠.

미사일은 기본적으로 유도입니다.

그리고 속도가 빠를수록 유도 오차는 줄겠죠.
               
택신대 21-05-01 18:08
   
대부분의 미사일들도 자기가 알아서 찾아가는게 아닙니다. 화력관제레이더나 기타 다른 수단으로 유도를 계속 해줘야돼요. 그리고 영상에도 나오지만 속도가 아무리 빨라도 항공모함이 표적이고 따로 유도를 해주지 않는다면 수km의 오차가 생깁니다.
                    
야구아제 21-05-01 18:36
   
요새 대부분 발사 후 망각입니다.
               
배신자 21-05-01 18:09
   
그러니까 저 영상의 내용은 그 유도할 수 있는 역량이 상당한 수준이 되어야

명중이 가능하다는 소리이쥬.

유도 역량이 약하고 오차도 크면 미사일 속도가 아무리 빨라봤자

맞추기 힘들다는 소리.
          
면도기 21-05-01 18:08
   
대함미사일은 일정 거리가 되면 일정 고도로 상승해서 서치 레이더를 돌립니다.
알고리즘에 의해서 목표를 정하고 돌진하죠. 이게 1세대 대함미사일입니다.
대함탄도미사일은 대기권 재진입후 감속 단계를 밟습니다. 그 후에 약간의 활강하면서 서치 레이더 돌리죠. 그후 역시 마찬가지로 내장된 알고리즘으로 행동합니다.
탄도미사일 1000km가는데 10분 걸리는데, 그동안에 함선이 움직이는 거리가 10km?
서치 레이더 범위가 훨씬 깁니다.
눈 감고 쏘는게 아니고, 미사일에 눈이 달렸습니다.
               
택신대 21-05-01 18:09
   
자체적으로 달려있는 시커도 제한적인 수준이지 수십km의 면적을 커버하지는 못할텐데요.
                    
야구아제 21-05-01 18:12
   
음.... 초음속 순항 미사일 크기가 좀 큽니다. ^^;;

전투기용 미사일과는 좀 다르죠.
                         
택신대 21-05-01 18:14
   
단순히 크기가 크다고 시커 성능이 더 좋을리가...게다가 영상에도 나오지만 빠른 속도로 인한 표면의 고열로 인해서 오히려 시커의 성능에도 제한적일 확률이 높을텐데요.
                         
archwave 21-05-01 18:59
   
적외선 시커의 경우에나 온도로 인해 성능이 제약받습니다.

그런데 적외선 시커를 쓰는 미사일은 자체에 냉각 가스를 보유합니다. 고열은 별 문제가 안 되요. 배터리로 펠티어소자 구동해서 냉각해도 되고요. 배터리 역시 고열이 문제 안 됨. 500 도에서야 정상 작동하는 배터리도 있죠.
( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=591978 )
                         
archwave 21-05-01 19:00
   
적외선 시커의 경우도 적외선 수신부가 클수록 좋은 성능입니다.
카메라가 클수록 성능 좋은 것이나 마찬가지.

레이더도 안테나가 커야만 탐지거리 더 멀리 잡을 수 있습니다.

센서 종류는 어떤 것이든 더 커야 더 고감도로 더 넓은 면적 탐색 가능함.
                    
면도기 21-05-01 18:18
   
IR시커 아니고 레이더입니다. 2cm 면적 빔 하나만 쏠수 있어도 TV 브라운관 주사율 처럼 순식간에 끝냅니다.  둥펑 제원을 몰라서 말씀못드리지만,
탄도미사일이 재진입 후 감속한다고 해도 속도가 상당하기 때문에, 시간상 먼거리에서부터 서치를 할 수 밖에 없습니다.
그깟 10km정도 이동했다고 서치 못한다고 하기는 어려울꺼 같네요. 또 실전에서는 못해도 열댓발 이상 예측 지점 달리해서 쏘겠죠.
                    
야구아제 21-05-01 18:29
   
언제적 기술을 이야기하시는 것인지.....

휴대용 대공 미사일도 IR센서와 TV 센서를 둘 다 쓰는 세상인데....
                    
archwave 21-05-01 19:03
   
조그만 공대공 미사일의 시커도 수십 km 면적은 충분히 커버합니다.

대함 미사일이 그 정도 커버 못 할리가요.
                         
Unicron 21-05-02 14:48
   
수십km커버 못합니다. 그정도 사거리라면 근처까지 날아가는데 모기의 데이터링크가 필요해요.
그리고 대함미사일로 쓴다면 역시 시커 냉각장치가 필요한데, 이것도 오래 쓰는 물건이 아닙니다.
길어야 대략 1분 내외일겁니다. 그러므로 종말단계에서나 사용 가능한 물건이고 그 전까지는 외부데이터가 필요합니다.
배신자 21-05-01 18:07
   
확실히 중국의 극초음속 대함미사일이 성능을 보여준 게 없긴하쥬.
     
야구아제 21-05-01 18:08
   
중국만 개발하는게 아니라는 점이죠.

중국은 개무시하더라도, 러시아나 이란, 그리고 우리도 개발 중이죠.
          
배신자 21-05-01 18:10
   
뭐 우리가 개발하는 극초음속 미사일이 대함미사일은 아니니까유.

저기서 얘기하는 초음속, 극초음속 미사일은 대함미사일을 얘기하는 거라서...

고정된 대지표적과 계속 이동하는 대함표적은 다르니까유.

벙커나 건물을 타격하는 거라면 GPS만 정확해도 문제 없지유.
               
야구아제 21-05-01 18:13
   
미사일의 조준 능력에 대해서는 이제는 논외로 두어야 할만큼 신뢰성이 높다고 해야지 않을까요?

하푼과 같은 아음속 미사일의 경우 자체적으로 회피 기동을 할 수 있고, 기만기도 피하며 표적 근처에서 수직으로 치솟아 연돌로 수직으로 때리는 수준이니.....
               
archwave 21-05-01 19:08
   
한국도 참고하고 있다고 여겨지는 초음속 대함 미사일인 야혼트도 참고할 필요가 있겠네요.

https://namu.wiki/w/P-800%20%EC%98%A4%EB%8B%89%EC%8A%A4/%EC%95%BC%ED%98%BC%ED%8A%B8
                    
배신자 21-05-01 19:19
   
아 제가 얘기한 건 중국이 발표한 마하10~마하15짜리 극초음속 탄도미사일 얘기한거쥬.

야혼트는 사거리도 짧고  속도도 중국꺼랑은 비교가 안되니까유.
                         
야구아제 21-05-01 19:23
   
중국이 마하 10~15를 개발한다굽쇼?
                         
archwave 21-05-01 19:25
   
미국애들도 마하 10 이상 수준 미사일들을 개발하고 있습니다.

중국은 그렇다치고 미국애들도 안 되는걸 돈 들여서 한다 ?

KKMD 가 헛소리하고 있는 것이라고 결론 내리는 것이 더 합리적이죠.
hell로 21-05-01 18:29
   
항모가 최고속으로 3초간 50m를 이동하는 동안 초고속 미슬은 3km이동해 타격하는데 항모의 이동이 유의미할까요?
무유도로 센터를 조준했다고 해도 함 1/3 후미에 맞는 수준인데..?
     
야구아제 21-05-01 18:34
   
그리고 어디에 맞아도 관통해서 내부를 다 조져 놓죠.
데구르르르 21-05-01 18:43
   
그렇게 치면 미사일보다 느린 어뢰는 대체 어떻게 맞춘답니까?
     
야구아제 21-05-01 18:45
   
어뢰가 배보다 빠르니까요 ^^
archwave 21-05-01 18:53
   
휴. 그 동영상이 또 화제에 오르네요. 정말 말도 안 되는 헛소리 나오는거 보면 참..
리히토벤 21-05-01 21:17
   
바다위 이동표적은 쉽게 못잡음..

바다라는 공간이 공중이나 육지처럼 미사일에게 깨끗한 환경을 제공해주지 않음..

파도 하나하나가 모두가 노이즈가 되어서 미사일 자체시커를 교란시키기 때문에

확실히 미사일 자체시커가 적함을 탐지할수 있는 거리까지는 육상이든 공중이든 함정이든 어디서든

유도를 해줘야 함...
아쒸 21-05-01 22:42
   
군사위성으로 항모를 잡는게 쉽지 않다고 들은것 같은데,,
항상 이동하는 항모를 정확하게 잡아서 미사일을 날리는게 쉬운일이 아니구요,
그리고 항모대 항모의 경우는 고정익기 공중조기경보통제기는 미국만 가진걸로 아는데,,,(프랑스도 있나?)
몇백킬로미터 이상 밖에서 전투는 오로지 미국과 미국의 지원을 받은 동맹국만 가능할것 같은데,,,
이 같은 경우도 미국은 벌써 전술적으로 완성되어 있을 겁니다,
그리고 중국도 극초음속 탄도탄 둥펑17은 중국이 완성되었다고 열병식에도 나왔던거 같던데,,,
밀덕달봉 21-05-01 22:45
   
초음속 대함미슬은 대부분은 고고도에서 날라가죠. 이점은 아음속 대함미슬은 생존을 위해 저고도 10m이하로 날고 최신형은 1,2m까지 내려가고 있습니다.
탐지되는 거리를 최대한 줄여 생존성을 높여 최대한 적함선에 근접하려는거죠.
초음속의 대함미슬의 경우 짧은 거리를 모체가 유도해주거나 자체 시커 가지고탐지해서 들어갑니다.
아음속 대함미슬은 내려가니 함선에 피탐이 늦게되지만 역으로 함선의 이동을 놓치게 되어 중간유도가 필요하고 때론 전자전 상황에서 표적을 놓쳐 지나가고 나서 클로버 모양으로 재돌입 기동하며, 다시 턴해서 훑지만 초음속의 경우 이미 탐지하고 달려드는데, 두개가 전혀 다른 상황이죠.
30노트로 기동하는 함선도 못맞추는 기술이면 마하15로 떨어지는 미슬을 잡는 sm6는 거짐 신의 영역이겟네요.
archwave 21-05-01 23:21
   
KKMD 의 항공모함 무적(?)론 반박 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=607212 )

위 글 읽어보시기 바랍니다.
나그네x 21-05-02 23:01
   
"미사일"이냐 "탄도탄"이냐에 따라 달아질듯.