국제평화 유지는 힘들어도 극동아시아 평화유지에 힘을 보탤 능력은 있어야죠.

대만이든 한국이든 핵무장만 하면 보험 끝인데 미국새끼들 욕심 때문에

동감입니다.
중국의 대만에 대한 압박은 결국 우리에게도 같이 들어 올 것입니다.
순망치한을 잊으면 안 되죠.

동감..... 만약 대만 방어에 실패하면 그 담은 북진임.

대만 상륙을 막는건 대만과 미국이 알아서 할일이고

미국이 요청하면 후방지원만 하면 됩니다

동감.
그리고 중국이 지금 떠들고 불안감 조성해봤자.
대만.침공못함 ㅋ

중국 대만 전쟁에서 우리가 중국의 전쟁에 참여 하여 개죽음 당 하는거 보다
차라리 제7기동군단릏 북진 시켜 최단기간 신의주를 점령 하게 되면
중국이 스스로 전쟁을 종전 하게 될겁니다.

그렇게 될 경우 종전 이후의 중국과의 관계에서 중국에게 욕먹을게 없을 뿐만 아니라
우리는 통일을 이룩 하게 되것죠

북한은 핵을 가지고 있는데 무슨  깡으로 북진을 함

지금 중공은 남북이 분단되어 있는 것을 즐기고 있는 것 같은데요. 참전하나 안하나는 우리나라의 필요성에 따라 결정되는 것 아닌가요.

대만 중국과의 전쟁에 우리가 참전할 필요성은 없지만
만약 중국이 주한미군 부대를 둥펑으로 타격 했을 때는 상황이 달라지죠

생각해 보십시오.
중국이 대만을 영토로 만들면 태평양에 영토가 있는 유럽의 국가들이 힘들어집니다.

중국은 대만의 비상사태에서 우리나라가 참전한다면 북한을 이용할 것입니다.  남북이 무력대결 상태로 변하고, 중국이 북한에게 많은 무상원조를 제공한다면 어떻게 되겠습니까?
6.25 때 대만군도 대기상태였다고 했습니다. 그러나 중공군 때문에 우리나라에 오지 못했다고 하죠. 아마 우리나라도 그런 대만의 입장이 될 수도 있겠지요.

여러가지 경우의 수들이 있겠지만 제갈공명의 지략은 없는지라 여기까지 하겠습니다.

니네 전쟁에 왜 우릴엮ㅉ?
섬짱깨?

님 토왜인가요.
국익에 도움되지 않는다면 참전하지 않겠지요.
월남전도 우리가 달러라도 받아볼려고 참전했겠지요.

뭐한다고 대만을 도와 혐한에 찌든나라인데

대만 혐한의 나라입니다.
이런 상태에서 참전은 쉽지 않고, 정치인은 여러가지를 따지겠죠.
남의 나라 전쟁에 참전해서 득이 얼마나 될까요.

납득할수없습니다.

통일된 상황이라면 또 모르겠지만 양안전쟁이 일어나면 한국의 역할은 과거 한국전쟁당시 일본의 역할정도만 수행하면 되는 거지, 직접적으로 포화속으로 뛰어들 필요는 없습니다.

우리가 얻게될 이득에 비해 리스크만 큽니다.

상황이 어떻게 전개되느냐에 따라 판단이 달라질 일이겠죠.
다만 참전해야할 상황이 왔을때 주저하면 안된다는 것이 제 주장의 골자입니다.
무조건 안돼, 뒤에서 보급품이나 공급해 주면 돼
하는 식의 생각에 사로잡혀 있으면 굉장히 위험합니다.

한반도내 주한미군기지에 폭격이라도 하지 않는 이상 참전에 대한 저의 생각은 불가입니다.

한국전쟁당시를 생각해보면 미국은 확전을 우려해 소련, 중국에서 넘어오는 공군기를 요격은해도 그들의 기지까지 폭격하진 않았습니다.

그런데 중국이 생각없이 공격해주면 우리야 참전의 명분과 당위성이 생기는거니 후에 권리를 주장할수있게되겠죠.

양안전을 상정해 생각해보면 중국은 대만에 집중하기 바쁠테고 최대한 빠르게 장악해서 종결시켜야될문제지 한국과 일본에서 뜨는 공군기에 어글이 끌려 고개돌리는 순간 다굴에 직면하게 됩니다. 대만하나에도 전략적 고민때문에 아직도 무력행사를 못하고있는데 그게 가능하겠습니까?

나름 타당한 주장입니다만
그럼에도 불구하고 한국이 필요시 언제든 참전 가능하다는 냄새는 계속 풀풀 피워야 합니다.
이유는 잘 아실겁니다.
베트남전때 박정희가 3개 사단씩 파병 보낼때 안보위기 걱정되어서 어떻게 결심했었는지 궁금하네요.

외교, 전략적으로 무조건 참전한다 안한다로 못밖는건 좋은 선택은 아닙니다. 냄새를 풀풀 풍기던 늬들하는거에 따라 언제든 움직일꺼라고 제스쳐를 취해 이득을 얻어내던 그문제는 지극히 상식적인 부분입니다.

그리고 막줄은 무슨 의도로 말씀한건지 모르겠네요. 박정희가 어떻게 결심했었는지 궁금하단건지, 그에 대한 저의 생각을 궁금해하신건지...

후자를 물어보신건면 한국본토 보복할 역량이 있냐 없냐에 따라서 참전의지가 더 달라지는건 어쩔 수 없는 겁니다. 중국이 미친척하고 핵이라도 날릴지 0.1%확률이 있더라도 고심할수밖에요.

박정희가 베트남 파병을 보낸건 정치적인 부분과 625가 끝나고 국내에 잠재해 있는 폭동을 외부로 돌린게 님이 말하는 박정희의 결심인가요?
더 쉽게 말하자면 자기의 유신정권을 유지하기 위해서 자칮 일어날 수 있는 반대파의 잠재적인 폭동을 베트남전쟁쪽으로 돌리고 연일 늬우스라면서 방송으로 방영했더랬죠.
그때 똘이장군이라고 북한을 늑대&돼지로 표현하면서 쇠뇌시킨게 기억나네요.

대만이 없으면 곤란하긴 한데 그렇다고 처음부터 적극적으로 참전하기보단 미국이 요청하고 일본이 먼저 어그로 끌어주면 그때 후방지원으로나 나서는게 좋을 것 같습니다.
대만이 먹힌 다음 우리한테 인명 피해가 온다는 보장은 없지만 직접적으로 참전하면 반드시 대규모 인명피해가 나오게 되있고 경제적 손실도 엄청날 겁니다.
그리고 제국주의 시대도 아니라 이권같은걸 얻는 것도 없을거고요.
강건너 불구경만 하는건 무리니 불끄라고 소화기라도 보내줘야겠지만 그렇다고 직접 강 건너까지 가서 불꺼주면 굳이 안 입을 화상도 입게 되는거 아니겠습니까?
우리가 해야 할 일은 소화기나 보내주고 화재예방설비나 강화하는 겁니다.

대만과 중국 본토는 우리가 생각하는 것보다 훨씬 가까움. 자주포로도 서로의 본토에 타격을 줄 수 있는 거리임. 중국이 대만을 침략하기로 마음 먹으면, 우리가 대만에 도착하기 전에 상황은 이미 종료 됨. 후방에서 돕겠다고 우리나라 본토에서 중국 본토로 현무를 날릴 수도 없음. 그건 한국과 중국의 전면전이 됨. 마지막 방법은 UN 차원에서 대만을 도와 대중국 방어를 하는 것인데, 이 경우에도 가장 피해를 많이 보는 국가는 바로 옆나라인 우리나라가 됨.
어느 나라를 돕겠다는 말은 미국처럼 압도적인 전력을 보유했거나 본토가 공격을 받지 않을 만큼 원거리에 위치하고 있는 국가들이나 할 수 있는 말임. 우린 어느 경우도 해당되지 않음. 중국이 대만을 먹기로 마음 먹으면 우리나라가 가장 먼저 해야 할 일은 대만을 돕는게 아니라 대한민국의 영해와 영공에 방어 라인을 만들고 모든 군이 최상위 경계 경보 상태에 들어가 본토를 지켜야 함.

아무말 대잔치인가?
남의 나라 전쟁에 왜 끼어드나요?
좋아할 국가는 일본 밖에 없는데???

일본도 침 질질 흘리면서 참전을 고려하겠죠.
생각은 좀 하고 삽시다.

내심 좋아라 하면서 625때 처럼 군수 공장 돌리기에 바쁘겠죠.
북한을 계속 자극하는 이유가 남북한 싸움 붙일려고 그러는건데,,, 쯧.
우리나라보다 더 먼 중국과 대만이면 중간에 우리나라가 방패막이가 되어줄 수 있으니 더더욱 일본에 피해가 안가니 더욱더 부추기겠죠.
머리는 장식이 아니죠. 단순하게 일차원적으로 생각하시지 마시고 조금만 더 심도있는 생각이라는걸 좀 하고 삽시다.

비아냥대는데 골몰하지 말고 진지한 자세를 바란다는 이야깁니다.

일본은 이미 몇 주 전에
부총리가 대만에 전쟁나면 우리는 자위대 출동시켜야 한다라고
의견 피력한 상태라서 사실상 참전하다고 보면 됩니다.

어떤 형태로 할 지 미국의 지시에 의해 결정되는 것 뿐이죠.

희한하군  전쟁을  쉽게  생각하다니.  남의  일에

전쟁을 쉽게 생각하는 건 PC게임에서 그렇겠죠.

섬짜장을왜 우리가도와 대가리 총맞았나ㅋㅋㅋ

이웃의 유태인이 끌려가 죽을 때 침묵한 평범한 독일인과 같은 생각 같군요.

그때 유태인들이 독일에 어떻게 했는지 하다못해 검색이라는걸 한번 해보고 말하세요.
대학살이일어난 계기가 자업자득이라는 말이 나올 정도로 유태인이 한 축을 담당했었고,
처음에 유태인들에게 좋은 정책을 펼친 히틀러가 빡돌만 했었더랬죠.
이래서 단순 주입식 교육이 무서운거라는,,,

짱_개같은 목소리만 큰 겁많은 똥개는 대만따위도 어찌하지 못함 ㅎ

이건 내 감이지만 말입니다, 아무리 반대를 하며 나발을 불어도 결국 참전하게 될겁니다.

심지어 친중파인 문재앙이 바이든 옆에 서서 대만 지지 발언을 했고, 미사일 지침은 해제되었습니다.

이거 연결 고리가 있다고 봐요, 미국이 한국에게 뭔가를 줬고, 그 대가로 대만에 대한 지지를 요구했든지

아니면 뭐 지역권 내에서 한국의 영향력 확대를 주문했든지..... 했을 걸로 예상 됩니다.

그리고 여기에는 미중 전쟁시 미국에 대한 지원도 포함되겠지요.

저도 동의합니다.
대만전쟁에 한국이  참전할 것이냐 말 것이냐를 토론하는 것 보다는
사실 이건 한국에게 사활적인 문제기 때문에 참전이 강요된다는 상황이 될 확률도 높다고 사료됩니다.

초록이 동색이라고 둘다 어쩜 이리 어그로 끄는 것도 똑같은지...
대만 전쟁나면 UN에서 볼때 사실상 내전인데 뭘 참전혀.
대만이 공식적으로 국가냐.
미국도 군수지원만 할 예정이고 그거 몰래 훈련한다고 평택에서 군용기 띄워 방역물자 갖다주는것도 중국이 욕하고 지럴하는데 우리가 거기 왜 끼어들어.전쟁에 환장했나.

유엔 놈들이 뭐 언제는 사람 구실 한적이 있었다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국에는 대만관계법이란게 있음, 여기에는 대만에 대한 안전 보장이 포함되어
있어서 유사시 대만에 병력을 투입할 수 있도록 되어있으며, 이번에 바이든도 대만은
아프간과 다르다며 대만 수호 의지를 보여줬음, 전쟁이 나면 군수 물자 지원만 하진
않을거란 뜻임, 그리고 이번에 문재앙이 바이든 옆에 서서 대만 지지 발언을 했고.....
미국이 발을 뺀다면 모를까, 미국이 참전한다면 한국도 참전하게 되지 않을까.....
라는게 내 생각임

앗..ㅎㅎㅎ 그러고 보니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

대만해협 통행권 때문에 우린 자동 참전 아닌가?

대만 해협 굳이 통과 안해도 됨..

그간 거길 통과한건 대만 해협을 사이에 둔 대만과 대만코앞 중국 대도시들 때문...이걸 막는다면 짜장이 무역할 생각 없는거임..

또한 옆 쪽발이 섬 요니구니가 바로 옆 동쪽에 위치 그 사이를 지나가도 크게 키로수 차이 안나요

대만이 중공한테 침략당하면 3차대전 시작이란 뜻인데 그땐 우리는 북진 시작임
현재 연안 세력인 한국 해군이 대만까지 지원할 여유도 없구요 뭔 항모가 있는것도 아니고

걍 유사시 후방지원이 최선

북진하겠다는 건 싸우겠다는 건데요...
대만에 전쟁나는데 우리마저 전쟁일으키면 미국한테 불싸다귀 맞음.

왜 굳이 우리 살 깎아먹으면서 일본 좋은 일만 시켜줍니까 ;;
전쟁은 일본이 가장 이득을 보는 시나리오라 왠만하면 막아야 합니다.
어차피 한국해군 이용할 바에 자위대 지원 받는게 더 이득이라
우리나라는 물자지원 정도만 하지 않을까 싶네요.
아님

군함으로 중국 연안 포위하는 정도? 다른 국가들과.

섬짱깨 당할때..미군 요청 있음 우린 우리대로 북진들어가야지..

본토짜장이 섬짜장 상륙전 들어갈 정도면..섬짜장 미사일 날리고

본토짜장의 산샤를 비롯한 대규모 댐에 지대지 백여발 이상 날려도 이상하지 않을 상황됨..

또한 대만이 얼마나 많은 윈펑( 지대지 2000키로 급) 을 보유하고 있는지 모르나

이정도 전쟁 상황이면...( 미중간 서로 핵투발은 못할것 같음) 핵없는 3차 대전급 상황이며..

인도 중국간 맞붙은 동인도 지역이나. 동남아 해역과 쪽발과 대치지역..그리고 우리 동북아 지역등 걸친 국경선이 넓어 말만 하나의 짱깨지..절대 대만 상륙전 못함..

일단 대만 하나 먹자고 달려들었다.사거리 2000키로급 윈펑으로 산샤댐등 댐 몇개만 날려도 ..중국 본토 중남부 지역은 1960대로 강제 회귀됨..

어떤상황에 따라 달라지겠지.
미국이 적극적으로 나서고 파병요청이 올 정도면 하는거고
이 상황이면 중국하고 경제적관계는 이미 끝난상황이며
중국눈치볼것도 없음.

우리가 발을 담궈야 차후 미국이 승리하면
그에대한 보상을 받을거고 북한문제도 빨리해결이 가능함.
반면 미국이 그냥 자원만 공급하는 수준이면
이스라엘처럼 우리도 그냥 보급지원정도.

현실적으로 미국이 대만 그냥 넘겨주진 않을듯.
중국이 대만을 먹으면 이건 세계패권이 바뀔수도
있다는 이야기임.
미국은 적극적인 공세를 취할거고
인도 그리고 티벳 서쪽독립도 움직일거임.
전쟁의 승패는 미국이 쉽게 이길수도 있음.
전쟁을 지속적으로 해본 경제대국과 그냥 껍데기만
부풀린 중국의 상대는 핵전쟁없이 재래식으로도
미국의 승리가 될거임.

침략했다 댕산 못먹으면 중국은 분열되고
망할수도 있음.
모든 경제적 제재를 받고 엄청난 인플레이션등
잃어버린 100년이 될수도.

좋은 쪽 뇌피셜만 쭉 나열하고 국익에 도움이 된다네;;;

결국 중국전선에 수백만의 우리의 젊은이들을 파병해야한다는거네요.
전에 제가 대만에 개입주의적인 발언했다가 질타받고 찌그러졌는데, 국민들은 별로 개입하고싶지 않고 그 전쟁에 참전하고싶지않다는게 중론입니다.

중국이 대만을 병합하면 우리에게 좋을것이 하나도 없다는 것에 대하여서는 동감합니다.

하지만 직접 참전은 완전히 반대입니다.
첫째.. 중국의 대만 침공은 내전의 성격이 강합니다.
다시말해 그들만의 문제라는거죠. 우리가 끼어들 명분이 약해요 인류의 전쟁사만 봐도 남의
내전에 함부로 끼어들어 좋아진 사례가 거의 없어요.

둘째... 우리는 현재 중국과 북한문제 포함 정치, 경제적으로 중국과 많이 역겨 있습니다.
그런데 참전을 선언한다면 중국 입장에서는 선전포고와 같은 것입니다. 즉 중국과의 정치, 경제
사회, 인적교류 모든 관계가 일시에 중단된다는 말 입니다. 대중국 수출입이 엄청난 우리한테
아주 큰 타격이죠. 중국의 수출의존도는 천천히 시간을 두고 줄여야 합니다.

마지막으로 참전하여 중국을 막았다면 모르지만 결국 대만이 중국에 넘어갔을시 우리 소중한
장병의 목숨과 군사적 피해는 물론이고 대외적 국내적 후폭풍의 댓가가 너무나 큽니다.

중국이 대만 침공시 우리가 할 일은 최대한 의료, 수송등 후방지원 이상은 하면 안됩니다.
그 외에도 찾아보면 얼마든지 안전빵으로 대만을 지원할 수 있는데 뭐하러 엄청난 모험을 합니까?...

중국이 전쟁 일으킨다는 건 패전했을 시에, 중국 분열당하는 것 다 감수하고 하겠다는 건데..
사람들이 우리 공격당하는 것 두려워하시네..

영국, 독일, 미국 함대가 북한을 보고 여기오는 거 같습니까?
제가 보기에는 중국 한테 허튼수 부리면 모아서 다굴치는 수가 있으니 조용히 대륙에 짜져있어라
이거 말하러 무언의 시위하러 오는 거라 봅니다.

한반도 정세나 일본과 중국의 영토분쟁이야 저들에게는 관심없고
오로지 중국이 패권팽창을 하는가 마는가가 이슈일 겁니다.

특히, 한국과 일본은 (그 중에 한국이 더 영향 많이 받습니다) 무역을
많이 하는 국가라서, 대만이 먹히면 무역항로를 중국에게 잡힌다는 것과 다름 없는데
이거를 계산하고 참전 할 필요없다 하는게 되게 좀... 그렇네요.

중국이 혹시라도 대만을 친다면 중국 쪼갠다는 각오로, 우리도 북진통일
준비해서, 중공+북한 공산국가 연합체 파괴한다는 마음으로 나가야 하는데
오히려 우리에게는 기회일 수도 있는데..

우리가 파괴당한 만큼 중국에서 나중에 승전하고 뜯어오면 됩니다.
어차피 이 싸움은 절대로 1vs1로 붙는게 아니라 필경

중국 vs 대/미/영/독/프/인/한/일/러/필/베 의 전쟁이 될것입니다.
－　중국은　절대로　싸워서　이길　수　없고，　우리쪽은　무조건　이기는　싸움이라는　겁니다．
(러시아는 중국과 군사협력하는 척하지만, 중국이 쪼개질 것 같으면 가장 먼저 선수칠 국가로 보았기에 넣었고, 베트남, 필리핀도 남중국해에서 이권 보장받기 위해서 기꺼이 반중에 나설 것으로 보아 넣었습니다.)

전세계 모든 국가들이 그 때 되면 중국을 경제권에서 아웃시키겠죠.
지금 중국 없이 그렇게 시킬 수 있도록 조금씩 바이든이 생산기지도 이전시키고 있는데...

한국이 여기서 물러나면 다들 해먹는데 우리만 뒤쳐지게 되죠.
(그렇다고 무조건 적극적으로 나서자는 게 아니라, 행동을 같이해서 우리도 먹을 건 먹어야 한다 주의입니다)
쉽게 말해서 우리가 안 나서면 중국 쪼개질 때 만주(동북3성) 지역 일본이나 러시아에게 빼앗길 수도 있습니다.

북한이 쳐들어올 수도 있다고 하는데,
옆에 중국이 린치당하고 있는데 북한이 한국 쳐들어올 정도로 외교젬병 국가도 아니고
조용히 자기 목숨부지하고자 붙어있을 것입니다. 어차피 3분요리감이라..

참 걱정도 팔자 입니다
중국 대만 전쟁 절때 안일어납니다
중국은 주댕이 전쟁이 백단 입니다
주댕이 백날 나불나불 그리다 끝입니다
제발 걱정들 하지마세요 중국 대만 전쟁 절때 입니다 없습니다