개인적인 생각으로는,
어디 어디 자료 가 어떻고, 출처가 어떻고 이런거,
지금 서로 언플짓으로 속이는 상황이라
어떤게 맞는지 잘 모르겠지만,
상식적으로 생각해 보면,
각종 우수한 화력인 공격무기로 폭격하는 측과,
방어용 무기만으로 참호속에서 두더쥐작전 으로 지키는 측간에,
어느쪽에 전사자나 부상자가 많을지는
그냥 상식적으로 이해 해야 된다고 봄.
* 러시아:
- 418,000명의 군인(예비군 3,500,000명 포함)
- 사망 : 18,480명 사망
- 부상자 : 44,500명
예비군은 차치한다고 해도 418,000명 현역 중 겨우 18,480명이 사망했는데... 군인 모자라서
국가 동원령이 떨어지고 2차 동원령을 하네 마네 그러고 있냐?
* 우크라이나 :
734,000 명의 군인 (예비군 100,000 명 포함)과 NATO 장교, 군인 및 용병의 손실은
다음과 같습니다.
우크라이나 전차 손실이 6,320대???... 이게 말이 돼? 우크라이나가 이렇게 기갑대국 이었다고?
그리고 상식적으로 그냥 딱 봐도 군인(현역) 머릿수나 러시아와 우크라이나 피해 상황이
바뀐것 같지 않냐?... 그리고 저 자료가 아무리 뒤바뀐 것이라도 러시아 전차 손실이 6,350대?...
넌 이런 자료를 믿냐? 멍청아... 모사드 자료는 개뿔...
전에도 누가 모사드 자료라며 비슷한거 퍼와서 대차게 까였는데... 아직도 모사드 타령을하고 있네...ㅋ