커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-10 22:01
[잡담] 러우전쟁에 한국은 중립을 유지해야 되는게 맞지 않나요?
 글쓴이 : 그런대로
조회 : 1,687  

짜장들은  미국하고 대립하고 있으니까. 
러시아를 지내편으로 끌여들일려고 대놓고 도와준다고하는거고.
우리나라가 우크라이나를 대놓고 도와주면. 
북한. 중국. 일본. 러시아까지. 적대세력이 늘어나는데.

그냥 무관심으로 러시아를 
최소한 적대적 세력으로 만들지는 말아야 하는거 아닌가요?
그리고 우리 러시아랑 사이 나쁘지 않았는데.
왜 이러는 걸까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
바람아들 23-04-10 22:03
   
내가 그런 역할을 하고 있는 사람 입니다. 난 솔직히 러시아에 대해  반감 없음.
한반도에서 문제가 발생하면 한국이 손 내밀 국가 별로 없음. 우방은 만들지 못하더라도 적국은 만들면 안됨
     
벌레 23-04-10 23:36
   
그냥 방구석조선족으로 살어 븅아
     
부르르르 23-04-10 23:42
   
하나만 해라...
slrkanfk022 23-04-10 22:05
   
이 븅아는.
지금 우리가 중립지켜가면서 미국동맹과 협력도 하고 있는데
어디서 뒷다리 긁고 자빠졌어?ㅋ
폴란드에 포탄 수출하는건데. K9수출한것도
문제고 k2도 문제겠네?
     
그런대로 23-04-10 22:06
   
그게 실리지. 우크라이나에 직접적으로 포탄을 제공하거랑 다른문제지
     
바람아들 23-04-10 22:07
   
그게 우크라이나 전선으로 가면 문제지 ㅄ아
Rhkd 23-04-10 22:05
   
정상을 지켜야 할 넘이, 정상이라야 가능할텐데~~~.
정상을 유지히는거,  아무나 못하는 건데~~~,
가능은 할까요?
     
그런대로 23-04-10 22:07
   
우리나라 근처에 정상적인 나라가 있기 하고요?
일본. 중국. 북한. 얘들이 정상이에요?
          
Rhkd 23-04-10 22:28
   
걔들이 정상적 인지 아닌지 몰라도,
그래도 주인이 먼저 정상적 수준이라야
그나마 그런 것들 틈바구니에서 살아갈수 있을텐데~~~,
그런넘들 중 하나인, 왜구의 원전 방사능수에 좋아 죽는 
정상적이지 않은 그 어떤 작자 땜에, 정말  걱정이라는 뜻 이지요.
               
푸이그라 23-04-10 23:29
   
앞으로 4년을 더 견뎌야... 절망스런 상황이죠 어쩌겠습니까..뽑아줬는데 ㅋㅋ
무활 23-04-10 22:48
   
한가지만은 확실하죠 우리가 영원히 분단국으로 있기를바라는 국민은 많지 않고 언젠가는 통일이 되야합니다
현제 지구상에서 한반도의 통일을 지지하고 힘이 되어줄수 있는국가는 러시아가 유일하다는걸 절대 잊어서는 않됩니다

2차대전 종전후 미국은 한반도를 여전히 일본의 일부로 인지하고 있었고 점령군으로서 우리를 대했지만
저의가 어찌되었든 구소련은 북한을 독립된 국가로 지원했지 점령군으로 주둔하지 않았습니다
한쪽의 미디어만 항상듣고 우민화 되어 있는 지금 세태를 보면 언제 우리가 반쪽의국토와 잃어버린 민족을 되찾을지 너무 안타깝네요
     
냉각수 23-04-10 22:53
   
지금 러시아가 김일성을 지원해준 원죄가 있지만,줄곧 한반도는 어떤 강대국의 군대주둔이나
입김이 없어야
한다 졸곧 이야기 해왔고 신탁통치를 주장하는 미국에 신탁통치는 안되고
한국 민들 스스로 질서를 잡을 것이다'하며 손을 떼려 했음..
     
bf109 23-04-10 23:10
   
러시아가 유일?
뭐 다른 지구에서 살다 오셨나?
독립된 국가로 지원 (북한의 남침 지원)
잃어버린 민족을 공산독재로 '되찾을' 뻔했죠.
     
N1ghtEast 23-04-11 06:38
   
러시아가 한반도 둘러싼 깡패들 중에서 그나마 대한민국에 호의적, 협력적이라는 사실은 맞는데
통일을 지지하는 지구상 유일하다는 표현은 한참 잘못이죠

게다가 2차대전 종전 후 소련의 행보에 대해서 상당히 편협한 시각을 가지고 계신데

구소련이 점령군으로 주둔하지 않은 이유는 주권인정 이따구 멋진 이유가 아닌
미군과 달리 굳이 한반도에 주둔해도 되지 않을 만큼 가깝기 때문일 뿐임

게다가 한국전 남침 인가를 스탈린이 해준 사실은 잊음?

남침을 위해 전차 및 각종 병기들 지원한 것도, 훈련시킨 것도 소련이 주축이고
T34랑 미그기들은 뭐 어디서 온거 같음?

게다가 한국전쟁 중에서 편법으로 한반도 들어왔다는 표시만 내지 않았지
압록두만강 이북에서 지속적으로 미그기 날려서 공중지원한 것도 소련임

되도 안되는 황당한 소련미화 하시면서 우민화 운운하는건 좀 우습지 않음?
밥밥c 23-04-10 23:00
   
한국은 우크라이나 편에 서는 것이

그나마 중립입니다.

한반도의 전쟁을 막기 위해서라도

우크라이나는 지원해야 하는 것이구여.
bf109 23-04-10 23:10
   
그런데 미국과 서방이 우크라이나 편이잖아요. 일단 편을 드는 시늉은 하는 게 당연한 일이죠.
유럽 미국 시장에서 불리해지느니 러시아 시장에서 불리해지는 쪽이 백 배 나음
승리만세 23-04-10 23:18
   
그동안 중립이였다가 침공으로 전쟁범죄를 저지른 이상 중립을 지킬수가 없죠.
그래서 국제사회와 동참하여 러시아제재에 동참한거고요.
neutr 23-04-10 23:19
   
유출된 보고서 내용을 보면
적어도 관료들은 그렇게 생각하고 있지만
청와대는 미국이 요구하면 직접 지원도 할 가능성이 높습니다.

다만 유출된 보고서가 미칠 파장 때문에 상황이 어떻게 될지는 모르겠네요.
생각이 있다면 이걸 이용해서 선을 긋는 것도 가능할텐데
미국을 신격화 하는 사람들이라 그렇게 할지는 모르겠네요.
bluered 23-04-11 01:49
   
우크라 편에 서는 것이 그나마 중립이고 명분이 있는 것임.
여기서 그냥 아닥하고 가만있는 것은 심정적으로 러시아 편이라고 하는 자인하는 꼴임.
     
그런대로 23-04-11 02:43
   
아닥하는게 외교임. 일정부분거리를 둔다고해도 적이 되면 안되는거에요
 세금을 월급으로 받으면 그정도는 해야 되는거에요.
러시아를 적으로 돌리기엔 리스크가 너무 커요.
궁극스킬 23-04-11 11:16
   
우리나라 입장에서 직접적으로 살상무기 지원 같은 걸로 우크라를 돕는 것은 멍청한 행위임
간접적으로 비상살 인도주의적 지원을 하는 것이 최선이고
만약 포탄을 지원해도 절대 직접 지원하면 안됨.

우리가 우크라를 직접 도우면 결국 우리가 북한과 유사시에 러시아가 어떻게 나올지 모르는 것이고
현재 우리나라는 러시아와 그렇게 관계가 나쁘지 않은 상태임.

우리가 명심해야 할 것은
우크라를 돕는 나라들도 절대 정의, 민주주의 수호 이딴 걸로 우크라를 돕는 것이 아니라
자국의 이익을 위해서 돕는 것이라는 것.

국제관계의 본질은 이익임.

우크라를 직접적으로 돕는 것은 우리나라 국익에 해가 됨.