인도에 군사용 비행기 팔아먹는다는 신문기사도 떴어용

자위대가 보유하고 있는 비행기 US-2를 수출해

일본과 영국의 군사기술협력은 꽤 있었습니다만? 155mm 포탄도 같이 만들자고 2~3년 전에 영국이 제안도 했었고요. 그리고 저 기사가 어떻게 미티어 인티로 이어지는지 그 '반무당'이 설명 좀 원합니다만? 그리고 그 미티어가 진짜 개쩌는 물건이라 한국의 전투기가 암람 들고 나가면 독도에서 전멸 당하는지도 누가 설명해줘야 할텐데요.

 솔직히 이거 비밀에서도 보고 DC에서도 보고 일베에서도 봅니다만 볼때마다 짜증나요. 문제의 본질을 이해를 못하고 변죽이나 울리니까요. 일본이 영국과 미사일 기술을 협력했다, 그래서요? 그게 문제가 되는건 일본의 보통국가화가 진행되고 있다는 점이지, 한국이 FX 사업에서 미티어를 인티하지 않는다, 혹은 일본이 F-35에 미티어를 단다/안단다, 암람 대신 한국도 미티어를 써야 한다/아니다, 혹은 한국이 유로파이터를 FX에서 도입했어야 한다/아니다 같은 실제 문제하고는 아무런 상관이 없단 말입니다. 애초에 기사 자체가 일본의 미티어 도입을 언급하고 있는 내용도 아니고요. 아마 차세대 미사일을 연구하는 기본 과정이겠죠.

 그러니까 도무지 방사청이 뭘 잘못했다는 건지, 뭘 잘못 말했다는 건지, 한국이 뭘 잘못했다는 건지 제대로 설명을 해야지 일본이 미사일을 누구랑 연구한대, ㅎㄷㄷㄷ 한국 뭐했냐, 이게 뭐하자는 상황인지를 이해를 못하겠다는 겁니다.

일본이 저렇게 군국주의화 되려고 하는데 한국도 반발하면서 미국과 협상해 우리도 미사일 사거리나 핵재처리 해달라고 해야하는 거 아닌가요?

英国との間で新型戦闘機Ｆ３５用のミサイルを共同開発する方向で検討に入った。
영국과 신형전투기 F35에 쓸 미사일을 공동개발하는 방향으로 검토를 한다.

영일이 신형 미사일을 공동 개발할 지도 모른다는 거랑 기존의 미티어 인티랑 무슨 상관이며, 미국 정부가 한국만 미티어 인티 허락을 안했다고 설레발 친 게 맞았다는 소린가요?

한국과 일본이 비슷한 숫자의 F-35를 도입하지만 독도에서 싸우면 한국만 개박살난다.
왜냐하면 일본 F-35에는 미티어를 장착하지만 한국의 F-35에는 미국 정부가 미티어 인티를 반대했기 때문이다.
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201401161547151&code=910302

이 내용이 맞는 얘기라구요?
같은 걸 보면서도 전혀 다르게 이해를 하니 원.

저게 미티어라는 이야기도 없는데 무슨일인지요.

저 기사가 미티어로 연결되는 글쓴이의 상상력도 그렇고,,
게다가 ..미티어가 공대공전투를 뒤바꾸는 수준의 무슨 결전병기쯤이라도 되나보죠?
기껏해봐야 암람c형보다 좀 나은 사거리의 유럽의 신형 미사일일뿐입니다..
암람d형은 사거리가 더 길고,,거기다가 고작 수십발 쏘아본,,
미티어로는..수만발 쏴본 암람의 산뢰성에는 비교불가예요,,

딱히 암람 꾸준히 개량해 쓴다면,,전혀 위협이 되는 물건이 아니죠.
한국공군에는 미티어를 인티해야할 필요성이 크게 없어요,,

국산공대공미사일을 개발할때 미티어기술을 도입한다면,,나름 어떨까?하는 의미정도가 다죠,,

소설은 개인공책에다가 쓰는겁니다.
말하는걸로만 따지면 미티어만 있으면 미국도 개작살내겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

한국에  점점 겁쟁이들만 증가하는 것 같은;;;

뭐 우리가 굳이 미티어를 달 이유가 없잖아요... 암람 잔뜩있는데... 굳이 미티어 인티할 이유가 없는데...왜 자꾸 미티어 얘길 하는지 모르겠음...