커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-07-15 18:56
[기타] 기존에 설치되어있던 성주 호크포대의 레이더가 사드보다 더 유해합니다.
 글쓴이 : SoSerious
조회 : 1,940  

1ab0865aa28d234ab65e150465556dfa.PNG
 
improved 호크 시스템의
x밴드 일루미네이터의 위험거리가
사드의 그것보다 약 10%더 길거든요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
영웅문 16-07-15 19:47
   
무슨 근거로 X밴드라고 말하시는지?????
주파수의 밴드 범위는 검색을 해 보시고...
호크의 HPAR의 경우 결코 X밴드가 아니라는 점...
여기에 CWAR, PAR,ROR도 결코 X밴드가 아님을 집고 넘어가죠.
그리고 HPAR의 경우 주파수의 주사범위가 상당히 짧습니다.
     
구름위하늘 16-07-15 20:40
   
HPAR는 뭔가요? HPIR 라면

HPIR: AN/MPQ-33/39 AN/MPQ-46 AN/MPQ-57 AN/MPQ-61

AN/MPQ-33/39 (Basic Hawk) : X Band CW System
AN/MPQ-46 (Improved Hawk – Phase I): The radar operates in the 10–20 GHz (J-band) region  ... 더 높은 주파수?
AN/MPQ-57 (Phase II) : 추가 광학추적장치 등등 ....
AN/MPQ-61 (Phase III) : 저고도 대응 기능 등등...

그리고, 최신이여서 적용되었는지는 모르지만 PAR와 CWAR를 통합한
AN/MPQ-64 Sentinel : Proven X-band, 5D Radar
라고 되어 있음.

참고는 영문 위키라서 신뢰성은 낮음.
     
구름위하늘 16-07-15 20:45
   
참고로 호크 방공부대에서 근무하신 경험이 있다는
밀게 유저 분이 계셔서 가끔 경험담을 올리시는 데
추적레이더가 10GHz 급이라고 언급한 내용이 있습니다.
없습니다 16-07-15 20:12
   
밀리돔 글쓴이가 드립친겁니다. 사드의 접근금지거리 100미터보다 그린파인의 접근금지 거리 500미터가 더 기니 그린파인이 더 위험하다는 국방부 발표를 비꼬는거죠. 그 논리로는 위에 나와있는 호크레이다가 사드보다 더위험하다는 결론이 나오니까요.
구름위하늘 16-07-16 12:30
   
저 자료에서 중요한 것은 거리도 있지만
출입금지의 기준이 되는 전력밀도를 10mW/cm^2 으로 표시한 부분입니다.
이 수치도 위험한 수치라서가 아니라, 규정에 의해서 최대 허용 수치 (다른 자료에서는 위험수준의 10% 표현)를 정한 값입니다.

환산하면 100W/m^2 입니다. ==> 레이더 최대 출력을  미터 단위 거리의 제곱 만큼으로 나누면 나오는 값이
100W 라는 거네요.

500미터나 1킬로미터의 제곱으로 나누면 어떤 값이 나올지 계산해보십시오. ^^
뷩글이 16-07-16 21:04
   
제가 공군 방공포 출신에 호크 레이더추적병이었는데 다는 기억안나고 딱 한가지 레이더 앞에 서지마라는 기억납니다.