커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-09-19 18:06
[잡담] 우리나라와 미국의 군사력으로 부족하여 일본에 의지해야하나?
 글쓴이 : snflgksk
조회 : 3,449  


한국의 군사력과

미국의 군사정보능력과 군사력으로도

북한 하나 감당하기에 어려워서

우리가 일본에도 의존해야 한다는 말인지...


이건 그냥 미국이 한국안보를 일본에 떠 넘기면서

결국에는 구한말처럼 한국이 일본에 잡히는,

사전정지작업이 아닌지몰라...


일본과 군사정보 교류해봤자,

일본쪽 정보는 우리가 접근이 제한될게 뻔하고

우리 정보와 교류는 마음껏 접근하도록 해주면

결국 일본애들이 한국에 와서 마음껏 활보치도록

내버려두면서 한국정치를 좌지우지 하지 않을까요?

가득히여 암암리에 친일파가 조직적으로 대통령을 움직이는

비선 세력으로 힘을 받는 느낌이 드는데 말입니다.


민비가 살해되었듯이

밀본인이 한국에서 활개치면

생각지 못한 일이 일어날께 뻔하여

한일 군사정보교류는 득보다 손실이 더 커보여,

반대해야 한다고 봅니다.


과거는 과거이고,

현재는 현재라고 착각하는 사람들 있는데,

미국을 움직이는 거대한 지배세력은

과거 구한말 우리나라와 한미 상호방위조약을 맺어놓고,

뒤로는 우리를 배신하고 일본과 카스라-태프트 조약을 맺어

우리를 일본에 넘긴 그 세력과 동일한 세력입니다.

과거 일본의 전쟁일으킨 세력이 오늘날 이어져서

아베가 다시 재 등장했듯이 말입니다.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Habat69 16-09-19 18:23
   
미국한테 질문하셔야 할듯.
군비절감한다고 일본을 친미의 동북아축으로 만드려는 미국한테  물어보세요
     
snflgksk 16-09-19 23:33
   
무슨 의미인지는 알것같지만 의도의 핀트가 어긋난듯 싶네요.. 미국이 하자는 대로 우리가 모든걸 다 따라할 수는 없겠기에 하는 말인데, 왜 미국에 물어봐야할까요?  미국에 물어볼 것이면 애초에 이 글을 쓸 이유가 없죠...
깡죠 16-09-19 18:40
   
어렵게 사드까지 배치했으면 미국도 성의라는 것이 있어야지. 이젠 md까지 이야기 나오는 것보니깐 뻔 하네요.중국.러시아와의 관계 안좋아지고 미국에게 줄꺼 다주고 받아오는 것 하나없으니. kfx레이더.사드.미사일사거리.원자력협정 이젠 포기함 이정부 가망없음. 한미일 삼각 동맹 이야기만 해 봐라 탄핵 시키는 청원시작할테니..대북위협이고 자시고 이런씩으로 끌려갈거면 차라리 사드 배치 철회하고 북한과 일대일 대화로 가는 것으로 했으면 할정도로 이정부에 대해서 불신 장난아니라는 . 완전 매국노 정권이라는 위안부문제부터 시작해서 하나에서 열까지 마음에 드는 구석 하나도 없음~!밑에 황장수 한미일삼각동맹에 md까지 이야기하는 데 아주 빡쳐서 한반도을 전쟁터로 만들고 싶어서 안달랐다는 그럴꺼면 차라리 핵무장을 해!
지금까지 흐름 보니깐 딱 하나로 결집되더군!! 한미일삼각동맹. md  이럴려구 핵개발이니 재배치니 한거였군  그것도 모르고 같이 춤추고있었네 내가...
세옹양 16-09-19 19:22
   
민비가 살해된시기가 100년도 넘었는데 아직 그생각을 하십니까?
역사는 잊지말고 교훈을 얻되 얽매여선 안된다고 생각합니다.
지금 우리대한민국을 위협하는 나라가 누굽니까?
일본과 군사정보협정을 맺어서 북핵에 대한 정보를 조금이라도 더 공유할수있다면
좋은일이라고 봅니다.
     
무라드 16-09-19 19:55
   
여기 한마리 추가
     
뚜까팬다 16-09-19 21:58
   
우리가 일본에게서 북한 정보를 얻긴 뭘 얻었요.
그리고 민비라고 불러지 마세요
          
KCX2000 16-09-19 22:29
   
전자전 분야는 미국도 일본한테 한수접고 들어갑니다.
우리는 금강백두가 들어오기 전까진 카메라도 제대로 없는 RF4로 정찰했고 그나마 금강백두는 항속거리,정찰거리도 짧고 이륙중량도 너무 작아서 한대가 추락했죠.
인공위성은 2000년대 초반에 발사한 다목적위성 이거 해상도 0.5M정도일겁니다.
영국 인공위성 업체에 의뢰하면 해상도 30CM짜리 정찰사진을 받을수있는데 우리는 그것보다 훨 못한걸 여직 쓰고있어요

일본은 70년대부터 정찰위성만 20개 넘게 발사했고 전자전기를 자체적으로 개발해서 수십년간 굴려온 나라입니다.

북한정보라봐야 겨우 휴민트에나 의지하는 우리랑 차이가 나도 너무 차이가 납니다.
좀 모르면 배우세요
무식한 티 내지 마시구요
               
뚜까팬다 16-09-20 00:39
   
이글 번역글인데  님이  이따위로 댓글쓰니까  번역을  노린? 발제가  가끔 올라오는겁니다.
님과 제 댓글은  100%번역되겠고 이 댓글은 교묘히 누락시키겠죠.
번역글 읽고 일본네티즌이  님을 칭찬하겠군요.
결국 이 발제글은 님 댓글같은  글을 노린 떡밥일뿐..
댓글보니 모병제때  감정이 남아 계시는듯한데
그래봣야 님이 가생이를 즐기시는데  하등 도움도 안되는
감정일뿐입니다..

일본정찰위성20개중 북한을 감시 정찰 정보 수집할 수 있는 위성이  몇개죠? 
가생이밀게분들중  비밀글에  환장하시든데
까치살모사님  말을 제가  인용하는겁니다
<일본이  우리와 군사정보협정을 할려는 이유는 북한탄도미슬이고
우리 그린파인 레이더정보이다 >

그리고  위성정보에 관해서는  사드논란때  잠시 까치님 댓글을 있어는데 찾지는 못하겠고  대충  기억하는건 위성을 통한  북한 정보는  일본보다  독일위성이 더 좋다 . 북한을 지나가기 때문이다 .  일본위성중 북한을 감시하는 위성  어쩌고 ...  이게  제 기억의 전부인데요.

그리고  곧 우린  24시간 실시간 감시할 위성준비하지 않나요?
..
그리고  전자전기나  위성에 관해서수준이 높고  이런 능력을 이용해서 북한을  단독으로 정보수집을  하는지 마는지 모르겠는데 
까치살모사님 왈  우린 일본에게서 북한정보는 필요없다 미국에게 받음 된다.

대충 이정도..

시간나면 제가 비밀 검색해서 링크해드릴죠.

결론적으로  말하면  한일군사정보협정은  북한탄도미슬  정보를  즉각적으로 받기원하는  일본의  노력입니다. .
실시간 대북정보는  우리가 많지 않습니까 
일본  정찰위성중 북한24시간 감시하는 위성이  있는지 모르겠습니만
우린 곧  이 위성을 보유할것이고
일본이 별노력도 없이 우리세금으로 쏟아붓은  실시간 북한정보를 얻는게  좋다면  찬성하세요..  전  괘씸하고  배아파서  반대할랍니다

한일군사정보협정을 반대하는 논리가 바로 이 내용때문입니다.
태강즉절 16-09-19 20:19
   
우선 핵무장은 ..평생의 소원임을 밝히면시롱..ㅎ

요즘  논하는 핵무장의 주장들을 보면..상당수가 ..기냥 언플용...그리곤 정치적 꿍꿍이용.
실현할 의지도 없고 불가라는걸 뻔이 알면서도 주둥이터는넘들이 많다는거.
왜??..긴장 국면이 초래되어야 지들에게 이익이 (그나마)될테니..
순수 대북용이 아닌.."표주세요!"란 절규 동참으로다.
뭐 쪽바리와 어쩐다다는것도..그런 맥락의 선상에서 이뤄지는 정치적 행위로..(아님 말고여^^)
뭐 할말은 많으나  정치적으로 흐를까 ..대충 생략하고여..ㅎㅎ

단지 소박한  걱정은...
그런 애들이 하는 꼴을 봐선...수틀리면..최악의 경우..국지전이라도 벌릴것 같다는 불길한(?) 예감이..ㅋ
와라! 와라!..해도..까진 정은이놈이 간보다 눈치까고.. 한발빼면...혹 선수칠지도..ㅋ
내년말이 선거인지여?..
아마 그때까진..계속 이런 정국이 이어질것같은 느낌이 팍팍!!..드는건 뭔 심사인지여?!..ㅋㅋ
티게르 16-09-19 22:08
   
군사정보포괄보호협정은 군사력을 어느정도 가지고 친한 나라 정도면 맺을 수 있는 협정입니다.
어차피 정보라 해봤자 한쪽이 일방적으로 받아 보고 하는것도 아니고요.

무슨 정치판을 활개치니 등의 이런 망상은 무엇을 근거로 하는지 무엇이 손해?인지도 의문이고
단순 친일반대 빼에에에에엑 거리는 성향의 사람들이나 이슈화 시키기 바쁜거 같네요....

무슨 이 이야기에 100년전 이야기도 나오네요... 임진년 왜란은 왜 빼먹나요?
한강철교 16-09-19 22:50
   
독자적인 전투가 안되서 미국은 NATO에 가입하고 UN에 들어가있나요?

우방국이 많으면 그만큼 혜택을 보는겁니다 전사자 숫자도 그만큼 줄어들겠죠

북한이 무서워서 동맹의 힘이 필요한게 아니라 전쟁을 하더라도 공격을 받더라도

최소한의 피해를 바라니까 그런거죠 지구상에 독불장군이라는건 없습니다
올바름 16-09-19 23:20
   
일본을 이용할수 있다면 당근 이용해야지 이게 논쟁거리가 되나요? 아.. 우리나라가 일본한테 도리어 이용만 당할것같아 안되겠다고요? 미국이 일본만 동북아의 축으로 만드려는거 아닙니다 해상전력만 가지고 뭘 하겠어요 우리나라랑 일본을 양대축으로 삼으려는거죠.. 우리나라가 일본한테 이용만 당할정도로 호락호락하지 않습니다 미국이 다른나라의 분쟁에 직접적인 개입을 자제하는 상황에서 진정한 적인 중국을 상대하려면 일본과의 연합은 필수입니다 물론 그전에 국내 친일파 척결이나 과거사에 대한 일본 정부의 진정한 사과와 독도문제등이 해결되야 하겠지만.. 여튼 일본은 현재 정세에선 같이해야할 우방입니다 과격한 말이라 기분상할지 모르겠지만 일본과 연합을 반대하는 분들은 제눈에는 중국인이거나 잘못된 정세판단으로 나라를 망칠 우매한 국민으로 보입니다
     
깡죠 16-09-19 23:49
   
근데 정작 미국이 중국을 적으로 보느냐겠죠 그리고 중요한 것 중 하나가 위에 있는 3국이 핵무장 국가라는 것과 만일 전쟁이 터진다면 그 무대는 한국이 될거라는 사실이죠.
미국이 전쟁까지 생각했다면 한/일에게 핵무장도 용인 했겠지요. 걍 신냉전으로 이끌어서 무기팔아먹을 생각으로 분쟁유도로 봄.  핵무장 국가을 상대로 영토분쟁을 쉬운 문제 아니죠... 핵이 없기 때문에 저리 도발하는거라는... 근데 우습게도 미국은  핵무장을 용인안하니... 참.. ㅅㅂ 머같은 딜레마... 그리고 한미일이 연합 한다면  중러북의 결속력도 강해진다는 것 잊지마세요~
근데 언제부터 우리의 적이 중국이 됬나요?
뚜까팬다 16-09-19 23:39
   
이글은 100%  번역글
축구사랑인 16-09-20 07:05
   
우리 젊은 군인들 피 덜흘리고 이기는 전략이죠. 이기는것도 중요하지만 우리국민들 목숨 덜 희생되면서 이기는 전쟁이라면 무엇이라도 해야겠죠
개구신 16-09-20 16:52
   
북한 깨부수는데 있어 일본의 도움이 필요하기는 커녕 솔직히 미국 도움 없어도 충분히 가능하다 보지만,

일본의 군사자원을 끌어다 쓸 수 있다면 쓰는게 맞지 않나요?
한반도 내 일본군의 상륙이야 이런저런 반감이 발생하겠지만, 동해상과 남해의 초계를 일본과 분담하는건 아무리 생각해도 좋은 대응이라 봅니다. 특히나 대잠전에 있어 일본 해자대의 도움은 큰 효과를 볼거니까요.
깡통의전설 16-09-21 00:16
   
미국이 한미일 을 하나로 묶어서 굴기하는 짱깨를 좀더 밀도 있게 눌러보자 이러는 의도같은데요?
제눈에만 그렇게 보이나요?
결론 일본과 정보교류 해라 그럼 더 많은 우리측(미국) 고급 정보 공급해줄께
이런 떡밥 아닐까 합니다.
설마 극우로 치닫는 왜늠들이 지네들도 우리랑 정보교류 하려고 하겠습니까. 미국의 압력이 있었겠죠.
쥬라기 16-09-22 12:33
   
닛뽄관  아무 상관 없어요