그르니까 숙청님 말씀은 중급 이상의 항모를 만들자는 말씀이신거죠?

만들려면... 그래야죠...

제생각도 그렇습니다.
일단 인터셉터만 가지고는 죽도밥도 안되요.
F-35는 전투반경이 호넷과 비교해서 늘었을뿐 아직도 짧은데
이는 미국이 공중급유 계획을 가지고 있기 때문입니다.
호넷이나 공격기에 밥통달고 프로브내리는게 아니라
본격적인 플라잉붐 무인 스텔스 급유기를 2020년에 배치 시작하기 때문에
ROC가 그렇게 잡혔습니다.하물며 목표보다 100km이상 적은데도 그러려니
하고 지나갔죠.
함재기를 제대로 활용하려면 훗날 그 급유기를 도입하고 운용할수 있는
진짜 항공모함이 필요하다는 거죠. 재수없으면 이착함 꼬여서
미드웨이 해전의 일본 항모꼴 납니다.

그리고 조기경보기도 필요합니다.
아시다 시피 신형 둥펑 대함 미사일은 위성사진을보고 위치를 확인후
발사합니다. 이건 시작이고 훗날 어떤 방식의 공격수단이 나올지 모르죠.
이를 먼저 발견하고 대응하려면 높은곳에서 멀리 탐지하는 조기경보기가 필수입니다.
확장성을 생각하고 계획했으면 반푼이 항모만든다는 소리는 안나왔겠죠.
마지막으로 최소 2~3대는 있어야 유사시에도 언제든지 항모를 투입할수 있습니다.

강습함을 항모라 부르는 지금 항모(강습함)는 아닌거 같아요...

F-35C는 미해군이 기피해서 자군배정 물량도 미해병대한테 떠넘기고 슈퍼호넷 더 사달라고 타령중입니다.

심지어는 내년에 나오는 영화 탑건2에서 탐크루즈의 매버릭은 슈퍼호넷 타고 다니고요.

심심풀이로 F-35C가 록히드가 만들어본 사상 첫 함재기 입니다. F-35C이전에 함재기를 만들어본 적이 없으니 경험부재로 온갖 황당한 문제점들이 돌발중입니다.

록마랑 합병한 회사 아시나요?

ㄴ 어떤회사를 말씀하시는 지요?

님 정말 잼있는데 심심풀이는 만든건 짱개가 만든 젠 쓰리즈임 ㅋㅋ

피똥싸며 만들고 있습니다. 결과가 쓰레기라 그렇지ㅋㅋ

기사 찾아보니 B랑 C에 결함이 있네요.
https://www.hankyung.com/politics/article/201906148812Y

B만 운용 가능한 무장 적제량도 부족한 B만!!! 운용 가능한 우리나에서 항모라 부르는 항모(강습함)는 아닌거 같아요..

모든 전투기들이 그러한 테스트를 거치며 개량되는 거죠.
러시아나 중국은 묵인하거나 참고타는거 미국은 다 공개하고
투명하게 진행 됩니다. 결국 수백 수천기의 베스트 셀러 기체가 될텐데
결함을 해결 안할까요. 얼마전 까지만 해도 200여개가 넘는 결함이 있었단걸
생각하면 진보한 겁니다.
근데 B형이 제일 문제라고 하는데 C형이 제일 골칫거리라네요.
B형은 작년에 IOC획득했다고 들었습니다.

경항모 운영해보고 긍정적이면 중급이상 만들지도 모르죠...
아마 그렇게 된다면  kfx 항모용도 개발하지 않을까 싶음...

이런 생각은 못했습니다... 감사합니다...

그러려면 경제가 수직상승 해야 합니다.
일본이 반쯤 침몰해서 세계에 뿌리내린 쉐어 태반을 우리가 차지할경우죠.

짐 아조씨 말대로 통일대박 터지면
공중항모 개발이나....

잘못된 생각을 하고 계십니다.
우리나라는 항모 보다는 상륙함이 더 필요 합니다.
상륙함에 함재기 착함이 가능하도록 기능을 더 추가한다는 것 뿐입니다.
(요즘 상륙함들이 다목적 기능으로 사용하도록 개조되는것이 대세)

해군용 함재기를 산다는것이 아니라요.
진짜 함재기를 살 생각이였으면 상륙함이 아니라 진짜 항모를 만들었겠죠.

몇년전 기준으로 비행기 뺴고 배값으로만 5조~5.5조 정도 예상되는 규모죠.

여기에 비행기 올리고 뭐하고하면...

말씀하신 항모에 특별 예산편성되는게 아니면 내년 국방예산 대비하면 거의

10%가 넘는 수준의 비용.

그리고 달랑 한척만 운영할 수는 없으니(하나 쉴 때 움직일것도 하나 있어야하니...
세척은 어려워도 두척이라면)

그러면 1X조가 들겠죠. 항모"만".