고체로켓과달리 액체로켓에 경우 사거리제한이 없다고 하던데 발사과정이나 장기간 보관이 곤란한 액체로켓을 가만한 조치라 생각되는데 제가 제대로 알고있는지 모르겠지만 러시아 차세대SLBM불라바가 액체추진방식으로 알고있거든요. 우리도 장기저장가능한 연료를 이용해 액체로켓을 개발하는게 어떨지. 아니면 액체도 고체도아닌 젤형태의연료라든가 뭔가 비껴갈수 있는방법이 있을거 같은데요
사거리제한이 문제라면 근본적으로 사거리제한한 미국과 협상을 통해서 해결해야죠
고체연료의 장점은 즉각발사가 가능하다는 점이죠
액체연료는 주입하는데 시간이 걸리고 그걸 발사징후라고 선제타격의 근거가 되는거죠
북한이 만약 고체연료로켓을 이동발사대에 싣고 다니다가 발사하면 발사징후고 뭐고 선제타격이고 뭐고가 없습니다.
작성일 : 16-10-07 11:54
조회 : 1,598
