커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-03-16 18:54
[공군] 미군이 포병전력을 굳이 안키우는 이유
 글쓴이 : 전쟁망치
조회 : 4,130  


그냥 비향기 끌고 정밀 폭격

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
G스마트SM 17-03-16 18:59
   
어..음..으음..
wjs76 17-03-16 19:16
   
미육군의 공군! 은 달리 설명이 필요없는 밈이죠.
스카이넷 17-03-16 19:37
   
미군은 공군 해군 전투기로 어떤 나라든 제공권 장악을 하니 폭격기나 전투기로 폭격을 하면 되죠. 크루즈 미사일도 산더미 처럼 쌓여있을테고.
     
전쟁망치 17-03-16 19:38
   
미군은 곧 AI 에게 지배를 당하게 되는데...
아쒸 17-03-16 19:38
   
전세계 몇나라 안되는 전술인데,,,
실질적으로 제공권 제압하고 레이더 시설 박살내고 전폭기나 전략폭격기 투입해서 피해 없이 정밀 폭격,,,
오로지 미국만 가능한 전술,,,
참치 17-03-16 19:46
   
제공권을 장악하고 항공세력이 충분하면 저렇게 되는 거죠.

동영상 화면은 무인기가 찍은거고 좌표만 지정하면, 대기하고 있던 공격기가 바로 타격하는...
     
전쟁망치 17-03-16 19:47
   
저도 그게 궁금했는데 그런거 였군요
탱글곰 17-03-16 19:51
   
완전 대체는 불가능임....
포병을 더 키우지는 않지만 그렇다고 완전히 없애지는 못함..질적수준을 고려해서 계속 유지할거임..
이미 전쟁을 통해 고정익,회전익 항공기로 완전히 포병을 대체 못한다고 연구 결과가 나옴..
식커먼하늘 17-03-16 19:59
   
적진 잔존세력의 처리는 결국 보병에 몪 그것에 세세부분 화력지원 그래서 화력의 증원은 결국 포병 그리고 값싼 탄으로 땅따먹기에  최적  다른이유도 있겠죠? 깃대를 꽂으려면 결국에는 포병이 중요한거 아닐까요
NightEast 17-03-16 20:00
   
근대 너무 화력지원을 공군에 의존해서 문제가 있다는 볼멘소리도 있는거 같긴해요
요즘은 몰겠는데 과거에는 공군지원을 기다리는 시간이 너무 길어서 지상교전때 비효율적일때가 많다는듯한;;
머스탱2015 17-03-16 20:06
   
포병 쓸일이 있을란가.. 기본적으로 주위에 적이라곤 찾아볼수도 없고 러시아,중국 견제면 해군,공군에 몰빵하는게 맞는거죠.  사실 육군력이 약한것도 아니지만..
바토 17-03-16 20:14
   
육군도 전투기를 가지려고했던나라 ㅋㅋ
     
전쟁망치 17-03-16 20:17
   
그거 진짜예요?
          
네발가락 17-03-17 09:07
   
제가 알기론 a-10기 자기들이 운용하겟다고 쌩난리를 첫던걸로 아는데요 ㅋ
     
깡통의전설 17-03-16 21:59
   
제가 기억하기론 미육군 전투기 보유 했었적 있었습니다. ㅋ
물론 2차 대전 폭격기 상당수가 육군에 배정되었었죠.
          
꾸물꾸물 17-03-17 11:09
   
2차대전때 미군에는 공군이 없었습니다. 육군항공대가 있었지요. 해군 항공대, 해병 항공대, 육군 항공대가 있었지요.
     
바토 17-03-17 09:31
   
공격기가 아니 전투기. 를 가지려했음. 그게 바로 f5임
아우름 17-03-16 20:16
   
MLRS 있자나요
실버블릿 17-03-16 20:30
   
잘 안보여서 그렇지 포병은 여전히 미군의 주요한 전력일텐데요...
꼴초 17-03-16 20:45
   
전투기 만으론 점령지를 사수하고 저지선을 만들 수 없지요,

공군의 경우 화력은 막강할지 몰라도 항공 지원이란 그저 1회성의 화력 투발에 그치기 때문에
아무리 막강한 공군력을 가진 미국이라도 육군은 필요합니다,

그래서 팔라딘이나 MLRS 같은걸 여전히 굴리는거고, , , , ,
전차 무용론이 끝도없이 나오지만 여전히 전장에 전차들이 굴러다니는 이유도 그거고,
Torpedo 17-03-16 21:09
   
미국의 다른 군사 분야에 비해 상대적으로 안 키우는거지 미국 포병이 약한 건 아닙니다.
견인포 숫자가 좀 적지만 자주포가 많고.
무엇보다 포병 화력의 최고봉인
MLRS에서 러시아 중국과 함께 강국이죠.
서울뺀질이 17-03-16 22:27
   
이젠 무인기도 넘치는데 굳이 포병을 많이 키울 필요가?
뽐뿌맨 17-03-16 23:19
   
무인기와는 비교할 수 없이 강력한 화력 때문에  필요합니다.

경량화해서 가장 근거리로 보내서 쏘는 것으로 되었죠.    때문에 수송기 또는 헬기로도 나를 수 있어야 하기에 견인포를 계속 업그레이드 하고 있습니다.
깡통의전설 17-03-17 00:30
   
헌데 건쉽은 공군에 넣어야하나 포병에 넣어야 하나 ㅎ