자...이제 예를 들어보죠.

통합진보당 - 이것들 모조리 종북입니다.

제주해군기지 건설반대 - 북의 입장에 부합되므로 종북입니다.

북한을 견제하기 위한 한국의 무기도입 반대 - 종북입니다.

북한을 견제하기 위해 들어오는 미군기지내 미국무기 반대 - 종북입니다.

이렇듯.... 사전적 의미를 적용하면...
한도끝도 없는데....

사전적의미를 적용해서 저글 어디가 종북이냐고 말하시면...
무.식.하.다 는 말밖에 드릴 말씀이 없네요.

무신계급==>무산계급.

ㅋ... 급수정 하겠습니당.

그냥  네이버나  구글링에서  종북론으로 검색해서 첫페이지만 봐도  님이 위에 언급한 내용들이
대부분  나옵니다.  그래서  거창하게  밀게에다  게시글을 안만든겁니다.

다시 말하지만  밑에  저에 이야기가  종북론자들이 주장하는 거랑 흡사하다고 하셨는데
님이 말한 비슷하다는 그  종북론자의  대 부칸과의 전쟁론에 대한 이야기가 빠져있군요.

그냥  간단하게  님이 봤다는 그 종북론자의  글을 소개해줘도 될것을  이렇게 까지
안해도 되었을텐데 말입니다.^^;;  부끄러운 우리나라의  대북정책은 이스라엘의  강경책을
배워야 한다는  논리에서  너무  멀리 가셨습니다.

아뇨... 사실 이건 님과의 대화 때문에 쓴건 아닙니다.

하도 종북범위에 관한 이상한 글들이 많길래...
한번쯤은 언급해야 겠다고 생각하던 차에...님과 대화하게 된 것입니다.

오해 없으시길^^

한마디로 자기가 보고 싶은대로 믿고 싶은대로네요.
이 글이 좋아보이지 않는다고 제가 말하면 저도 종북되는건가요?
아 물론 김일성삼부자와 노동당은 죽일놈들 나쁜놈들이라는건 당연한 거구요

아뇨.... 이글이 좋아보이지 않는다고 말하는건 종북이 아닙니다.

북에 부합되는 입장이 아니니까요^^

'종북'의 사전적 의미는 아직 없습니다.
왜냐하면 '종북'은 정식으로 사전에 등록된 말이 아니기 때문입니다.

'위키백과'나 '오픈사전'에 등록되어 있지 않느냐!
고 하신다면...
무.식.하.다 는 말밖에 드릴 말씀이 없네요.

범죄자스러우면 범죄자자가 되는건가요? ㅋㅋ
그리고 종북스러운놈들보다 우익인척하는 간첩이 국가안보에 더큰 위험인자일텐데요.
모르긴 해도 고급간첩들은 정권을 잡은 집단에 더 많이 꼬이게 되있어요
김대중정권시절 간첩들처럼 정권잡은 세력에 빌붙어있을 가능성이 높습니다

ㅋ......... 그렇죠.
종북스러우면 죄다 종북이 되는겁니다.ㅋㅋ

사전적 의미로만 해석하면 그렇습니당^^

그러니까 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이가 되는 거군요.

좀 그런면이 있죠^^

이건희 회장 꺼져~~~ 이러면 종북.
리설주 이쁘고 좋네~~~ 이러면 종북...ㅎㅎㅎ

근데 사전의 내용을 긁어와서...
머가 종북인데~~~~~~~~~~
이런분이 요즘 꾀 많아요...

지 무식하다고 광고를 하고 있네요.

참 간단하군요...ㅋㅋ 

님이 몇가지 언급했으니  뭐 하나 물어보죠.

통합진보당 소속이면서  제주해군기지 건설에  적극 찬성하고  북한을 견제하기 위한  적극적인 무기도입과  미군기지내 미군기지  찬성하면  종북일까요??

새나라당 소속이면서  제주해군기지 반대하고  북한을 견제하기 위한 무기 도입에 찬성하면    종북일까요??

새나라당원이면서  이건희 꺼져...종북??
통진당 소속이면서  리설주 꺼져...종북???


박원순 종북??  문재인, 안철수 종북??  빨갱이??


이래서 밀게에서  앞뒤 꽉막힌  정치 이야기를
안하려 한겁니다.  어차피  답이 안나올테니.

요즘  돌아가는 정치판에서는  새나라당의 정책에  하나라도 반대하면  종북 이나 빨갱이로
몰아 붙이지 않습니까??  그래서  사전적 의미가 중요한겁니다.

"종북론자.....--부칸의  김씨일가를  숭배하는  자"와  정책을  반대하는 자를 구별하기 위해서 말이죠.  이건 뭐  공항 민영화를  반대한다고 해도  여기저기서  빨갱이들... 종북론자운운 하는  요사한 자들이  등장하니....  더더욱  사전적 의미가 중요한겁니다.

몰라요...
저는 사전의미의 종북에 대해 말씀드렸으니..
나머지는 님이 생각해 보고 판단하시길...

종북론에 대해서  명쾌하게 뻥~~뚤어주신다고 해서  조금 기대를 해봤었습니다.

이래서  밀게에  정치이야기나  색깔론이  화제가 되면  피곤한겁니다.

글쓴님 자신이 무식을 대놓고 뽐내지 않나 자아성찰이나 하세요 ㅋ
그러니까 결론은 자기 믿고 싶은대로 남을 종북론자로 몰아버리는거네요..
그냥 자기가 하고 싶은대로 남을 종북이라고 몰아버리는데 뭐가 잘났다고 남에게 무식 개드립을 치십니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 명예훼손으로 고소나 안당하면 다행이지 ㅋㅋㅋ
뭐가 그리 거창해서 이따위 드립을 진리인양 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하여간 밀게 물 흐리는 분들 많아졌어요ㅋㅋㅋ

사전적 의미를 그대로 해석한 겁니다.
오해 없으시길^^

사전적 의미라뇨 ㅎㅎ
사전적의미의 정의를 잘 모르시는군요?
그리고 그 사전적 의미의 중요성이나 제대로 파악부터 하시길..

그러면...님이 사전적 의미를 해석해서
게시물을 세워 보시든가요.

국어사전 뒤질줄 모르십니까? 직접 뒤져보세요. 남에게 무식드립 치기 전에요.
게시물 올릴 때 생각하고 올렸으면 이렇게 댓글이 안달리겠죠?
자신이 올린 게시물에 책임있는 행동이나 보여주세요. 남에게 게시물 따로 올리라고 훈장질 하지 마시구요

국어사전. 위키사전 다 뒤지고 쓴 글입니다만..^^

님이  위에 쓰신것은  사전적 의미만 쓴게 아니라  다른내용인  자의적인  님의  판단을 끼워
넣어서  종북론자의 뜻을  전혀  다르게  해석하고 있지 않습니까??

사전적 의미가 아닌  님이  예를  들었들었던  것에  해당되면    다  종북이다...라고 한다면
미쿡도  종북론  추종자로  매도시킬수 있습니다.


이명박 정권이나  새나라당의  모든  정책들이  국민들의  뜻에  반해서  반대하면
종북, 빨갱이로  몰아버린다면....  대부분의  국민들은  적어도 한번이상  종북,빨갱이가
되어있을겁니다. 

그러니  정적을  없애고 싶을때에  무기처럼  그 단어들을  남용하는것을  막기 위해서라도
사전적의미가 중요한겁니다.

블레기님 많이 찔리시겠내요...

그때 저랑 대화할때 위키 백과 사전내용만 가지고 아는척 하셧던 거군요.

뒤늦게라도 제가 알고 있던 종북의 의미가 맞다는걸 다시 한번 확인하게 돼서 다행입니다.

또 오셨네 그 때 발리시고 또 나와서 드립치는거 보면 이분도 참 대단합니다

브로미어//  내가 언제 님이랑  대화한적이 있나요??

  끼어들기 전에  힌트라도 주면서  끼어드시죠!!??.ㅠㅠ

아 지난번에 브로미어 저 사람이 북한군 넘어온것 땜에 사람들이 이걸 어떻게 해결해야되나 의견 분분할 때 난리쳤었죠.. 전후사정 조차 완전히 파악 안된 상태에서 sns로 사람들이 왈가 왈부하니까 종북이라고 남 몰아세우고 님하고도 이야기 섞었죠..
그걸 이제 잠잠해 지니까 끄집어 낸겁니다.

처음엔 비꼬는 글인줄알았는데...아무리봐도 말그대로군요...나중에 나이먹고 자기가쓴 이런글 보면 참으로 부끄러울듯...

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=62804&page=2

애매한 포지션에 애매한 주장하신건 블래기님이십니다.

그 때 밀게에서 욕먹은 사람은 브로미어 당신인데요?
섣부르게 아무것도 밝혀지지 않은 상태에서 신중론자들을 종북으로 몰아버리고 뭐하자는건지? 어그로질 그만 하시죠?

댓글한번 쭉 읽어보세요.

블래기님이 쓰셧던 댓글내용이 전부 불꽃님이 쓰신내용에 부합된다고 보는데요.

아~~~
밑에  "종북 냄새나게 애매한 소리들 하지 마시구요." ~~

라고 해서  참고하게 어떤글에서  님이 말했던 종북 냄새가 났었는지  꼭 찝어달랬더니...
잠수 탔던 양반이네. ㅋ

뭐  어찌되었든  비슷한  이야기네요.  종북론자 운운 할때는  제발  맞는곳에
사용하라는 겁니다.

잠수? 어이가 없군요 댓글순서, 시간대 따져봤을때 제가 쓴글이 어느분을 지칭하는지는 대충 나오는것 아닙니까? 

제가 링크해 놓은데서 댓글들 시간대 순으로 한번 살펴보세요.

호랭이님  억지부리시지 마시구요.  다른분들이 댓글 보시고 그냥 판단하시면 됄문제입니다.

다른분들 댓글들 보시라고 링크까지 띠운거니까요.

당신이 그 근거를 들이대면서 주장을 해야지 다른글댓글보고 판단하라니 ...ㅋㅋㅋ
이 무슨 코메디 같은 글을 쓰시나요.ㅋㅋㅋㅋ

종북이라... 
글 쓰신분 말대로라면 저두 무식한 놈이군요.

솔직히 그 종북이라는게 대체 뭔지요?
사전적 의미라면 누가 모릅니까?
누구나 다 아는 거지요.
우리나라의 적대적 세력중 하날 지칭한다는거 모르는 사람 있나요?
근데 사람들이 왜 그 말에 알레르기 반응을 보일까요?

지금 정부 초반기, 중반기 부터 자신들에 반대하면 빨갱이, 종북 이런식으로 몰아 붙이다보니 그리 된거
아닌가요.
종북이라는 단어를 정작 써야 할 곳에 쓰지 않고 자신을 반대화는 사람들에게 일방적으로 주홍글씨
씌우듯 하고 이를 정치적으로 이용했기 때문에 사람들이 알레르기 반응을 보일 밖에요.

똑같은 정책을 쓰더라도 자신의 편이 아닌 다른 쪽에서 말을 하면 이건 빨갱이다 이런식으로 나오니
사람들이 거기에 염증을 느낄수 밖에요.

그리고 정작 그 말을 쓰며 남들에게 주홍글씨를 지우는 놈들은 대한민국을 말아 처 잡수려 하고 있으니
종북이란 말에 사람들이 더욱 알레르기 반응을 보일 수 밖에요.

간만에 온 밀겔에 이딴 글이 올라와 있으니 짜증부터 나네요

브로미어//억지라뇨? 그때 신중론자들 죄다 종북이라고 공격했던게 당신이잖아요?
다른분도 그렇고 저도 공격했으면서 기억 안나시나보네요?
정게 밀게에서 남을 그렇게 종북으로 모시더만 기억도 안나죠?
하기사 가해자는 그런식으로 자신의 기억을 지우곤 하죠..

괴벨스가 나에게 한단어만 가져온다면 나는 그를 국가의 반역자로 만들수있다고 했죠.
이 섬뜩한말이 후대에 주는 교훈은 뭘까요...?
사전적의미란게 무슨 뜻인지나 알고쓴건지.....?
제주해군기지 건설반대 어디에 김일성김정일에 추종하거나 따르고 존중하는태도를 보이는게 있죠...?
무기도입반대 어디에 김일성 김정일에 추종하거나 따르고 존중하는 태도를 보이는게 있죠...?
북의입장에 부합된다구여...? 그건 사전적의미가 아니죠..사전적의미로는 그런문구가 없죠..
님은 국어공부부터 다시배워야할듯....

님논리대로 님이쓴글 제목한번 볼께요...

중국인민일보의 위엄 사회주의국가의 기관지를 찬양한 제목이네요...님은 종북빨갱이임...

이번한국fx사업은 유찰시키는게 맞겠다....님은 무기도입에 반대하고 미제국주의의 비행기에 반대하고 그리

펜도입에 찬성했네요....구제할수없는 종북론자군요...

괴벨스의 말이 우리에게 주는 교훈이 어떤건지 이해하겠어요...?

수구란말의 사전적의미가 뭔지아나요...? 옛관습을 그대로 따른다는 말이에요...

님이 넥타이매고 양복입고 출근하면서 부모님한테 절하면 님이 정의한대로하자면 님은 수구꼴통이에요..

그런걸 사전적의미라고 하는거에요...

오케이...?

그래서 제가 링크까지 띠웠지 않습니까? 

제 3자가 댓글 한번 쭉 보시고 과연 누가 억지들 부리고 있는지 판단들 해보시라고요.

전 점잖게 제가 설명할수 있는것만큼 최대한 설명했습니다.  목소리만 크면 그게 진리이고 정의 입니까?

우리나라는 
친일파출신 및 친일파추종세력.군부출신세력인 보수가 있고,      A  라고  박정희이후 일관된 새누리당까지.
북한을 부정하지만 통일을 추구하는 보수가 있지요                  B 라고 하겠습니다.  중도보수
북한을 인정하고 통일을 주장하는 진보가 있지요.                    C 하구요.                진보
북한이 인정하는 통일에 북한측주장만을 따르는 진보가 있지요.  D 입니다.                좌파

하지만 현실은

A의 입장에서는 B,C,D 모두가 종북빨갱이 ^^ 

BC가 보기에는 A는 수꼴. D는 빨갱이  ,, 

D 가 보는 A는 같은 동료. BC가 보수.   

A 와 D는 언제든지 나라를 팔아먹을 수 있는 집단일 가능성이 큼.

A는 일본에 나라팔아먹을 가능성이 크고 D는 북한에 나라넘길 가능성이 큼.

근데 현실의 우리나라는 A가 사회경제지도층으로 나라를 지해하는 세력. 
실제 BC는 대다수임에도 A의 전매특기인 빨갱이 드립으로 몸사리고 검찰.경찰.국정워의 무자비한 탄압으로
D와 같은 대우를 받음.

근데 웃긴건.  불알두쪽 가지고 있고, 거지처럼 사는거렁뱅이들이 A인척하는 웃긴상황.
알바비 주면서, 컵라면 주면 좋다고 가스통 들고 다니면서 시위하는 무뇌인증하는 사람이 많다는게 함정~

이건 또 무슨 소리죠?
예를 들더라도  제대로 드세요.
무슨 보수가 있고 무슨 진보가 있다고요?
참나.,.

아오...진짜 보다 보니까 돌아버리겠네ㅋㅋ
새누리당 지지하는 전 국민의 50%를 무시하시는 겁니까?

뭐 무슨보수, 진보 좌파 이러는거 보니까 아직 어리신분 같은데 얕은 지식갖고 그런식으로
무조건 그게 절대적 진리인 마냥 그렇게 맘대로 써재끼시면 위험합니다^^?
일단 먼저 한가지 말씀드리자면
정치색은 크게 두가지로 우익 좌익 (이게 우파, 좌파 입니다) 또는 보수 진보로 나눌수 있고요
그 안에서 극우니, 극좌니 이렇게 나뉘는 겁니다.
즉 진보는 좌파와 같은 말인데 님처럼 뭘 모르시는분들이 그렇게 다른 말인마냥, 자신이 그런 단어들을 완벽히 정의하는마냥 어이없는 글을 쓰는겁니다.
그리고, 새누리당지지하면 무조건 친일이라는건 도대체 뭔 논리인지요? 군부출신이면 무조건 새누리당?? 그럼 노통때 국방부장관하셨던 분은 새누리당 지지잡니까, 뭡니까?ㅋㅋㅋ
근거없이 그렇게 마음대로 글 쓰시는건 잘못된겁니다.

통진당은...... 제 정신가진 사람의 눈으로 보면 종북당이 맞죠;  저것들은 아무리 봐도 간첩들임;;... 물증이

없을뿐 심증은 100%...... 아니 뜬금없이 해군제주기지 반대하는데 몰려가는 이유는 무엇인건지?

아참 그렇지... 간첩들 침투 루트가 대부분 중국 경유해서 해상으로 제주도로 들어오는 건데

그루트가 해군이 들어서면 거의 막힌다고 봐야하기 때문인....쯪쯪 간첩놈들

밀리터리 좋아하는 사람치고 통진당 정책 좋아하는 사람 없습니다.
겁나게 욕하죠..
 
어찌보면 여기서 게시물 올리고 이런 무기 도입해야한다고 주장하시고 분석글 올리시는 분이 진짜 안보생각하는 분들이죠..

브로미어//뭘 점잖게 해요? 당신이 쓴 글들만 봐도 남 공격하는 글인데 뭘 점잖게 글썼다고 자기방어인가요?
그리고 게시판에서는 소리 안지릅니다. 질러봤자 듣지도 못하는거... ㅎ오직 글로써 이야기합니다. 어이없는 소리 하지 마시구요 ㅎㅎ
링크 띄웠다고 자기방어하기 전에 남에게 했던 종북이라고 몰아세웠던 자신의 글을 뒤돌아봐주세요.

무식하다는 제 덧글이 거슬린다면..
그말은 지우죠.
무식하다는 말때문에 논점이 와해되는걸 원치는 않습니다.

얼????
무식하단 말한 덧글이 수정이 안되네요....
암튼 무식하단말은 취소입니다. 죄송해용^^

자신이 종북, 종북주의자가 100프로 아니라고 하더라도 다른사람이 계속 의심스러운 눈초리를 보낸다면 다시 한번 돌아보고,  의심스러운내용을 고칠수 있는문제라면 고쳐서 의심을 깨끗이 해소할수도 있는문제입니다.

생사람 잡는다,  마녀사냥일 뿐이다 말할수도 있겠지요.  그렇다고 그 오해를 다른사람한테 설명을 안해 안풀고, 내소신대로 오해받으면서 살겠다...  이렇게 힘든길을 가신다면 더이상 드릴말씀은 없습니다.

아 그래서 님은 블레기님이 종북질한 사람이 어떤사람인지 콕 찝어달라고 하니까 그 이후로 답글을 안달았군요..
^^ 나도 더 이상 할말 없네요.. 내 손가락만 아프지..

자기와 의견이 같지 아니하다고 무조건 종북빨갱이로 몰아가고하는 건 문제가 있지요.
그리고 의심이 가면 그 의심의 근거를 들이대면서 이래저래해서 당신이 종북일거 같다고 주장을 해야지, 내가 당신이 의심스러우니 당신이 그 의심을 없앨 근거를 찾으라니,  이 무슨 해괴망측한 이론을 세우시나요.

본문에 쓰여져 있는 종북의 사전적 의미
-----------
***위키백과사전
종북주의(從北主義)는 조선민주주의인민공화국의 집권 정당인 조선로동당과 그 지도자인 김일성, 김정일, 김정은 등을 추종하는 경향을 말한다. 2001년 사회당에서 처음으로 이 표현을 사용했다
 
***국어사전
종북(從北) 오픈사전
주체사상과 같은 북한의 체제를 흠모하고 그에 따름. 또는 그러한 태도.
------------

같은 글 밑에서 글쓴이가 주장하는 종북의 사전적의미

------------
한국정부가 북한에 취하는 어떤 행동들을 반대거나 반대하는 입장을 취하기만해도 종북
------------

위키나 국어사전에 나오는 뜻 = 북한을 추종한자
밑에서 자기가 주장하는 뜻 = 한국정부 대북 방침에 반대한 자

제정신을 가지고 이걸 동일하다고 생각하는 사람이 어디있는지?


자기가 쓴글에서도 아래위가 다른글은 쓰면 안됨.
정신나가지 않는 이상 이 논리를 인정할 사람 없음.

정말 여기밀게가 활발하고 잡지식이라도 재밌는이야기가 많길래 그래도 가끔씩 댓글달고 참여했는데...
정말 인간적으로 너무 수준떨어져서 같이 못놀겠음....
이제까지 토론한사람들의 수준이란게 이정도였다니 낯이 뜨거워지네요...
채팅한참하다 상대방이 초딩인걸 알때의 기분이네....정말 쪽팔려서 원...
갑니다...

훔...통진당 같은 경우엔 NL계열과 PL계열을 나눠야 합니다.

NL계열 같은 경우엔 종북에 가깝지만 PL계열은 종북이라기 보단 종북과는 조금 다른
사회주의 노선을 가진 집단이죠. NL계열과 같이 주체사상 신봉쪽은 아니거든요..

물론 둘다 극좌 계열인건 맞아요.

솔직히 얘기해서 다들 인터넷에서 토론하고  이런거 해보셨을테고 저두 많이 해봣지만 기본적인 수준이 안된
사람들은 좀 짤라야 됩니다.

아님 한동안 지켜보면서 눈팅이라도 하며 돌아가는 거라도 좀 보고 들어오든가 해야 하는데....
토론 주제를 작성해서 올릴정도면 자기 스스로도 뭔가를 좀 준비하고 공부하고 생각 좀하고 올려야 하는데
그래야지 뭔가 건설적인 토론이 되는데  이건 그저 자신의 생각을 일방적으로 올려놓고 싸움을 거는 식이니....

어떤 대통령이 공구리 삽질한다고 국방력 약화 시킨 사실은 절대로 믿지 않고, 애꿎은 국방력 증가시킨 대통령을 까는 무뇌들이 있단말야. 꼭 그런넘들이 밀게 눈팅하다보면 모지리같이 꼭 분탕질하는 게시글을 적는다니깐 ^^  아니라면 아닌 근거를 니들이 쓰세요.^^

제가 링크해 놓은곳 가서 링크 글읽어보시면 제가 블레기님, 호랑이님 지칭해서 종북 이야기 꺼낸것도 아닌데,  두분이 알르레기라도 걸린듯 반응들 하신거 알수 있습니다. 
두분이 종북에 대해서 어떤자격지심이 있는지는 몰라도  자기들 목소리만 내고 정신승리를 외치는데 제가 더이상 무슨 할말이 있을까요.

주장이 주장 다워야 공감하고 반응을 안하죠..
밀게 수준 떨어뜨리는 어이없는 글을 쓰기 전에 생각부터 한번 더 해보시고 글을 쓰세요..
댓글을 망작으로 쓰니 거기에 따르는 댓글들이 그럼 곱겠습니까?
 참 황당스러운 분이군요..당신이 남을 공격했던 정게 글 링크해 드릴까요? 할말 없을텐데요?

^^  YOU  WIN!!!!!!!  ㅋㅋㅋ

 앞으로 댓글로라도  서로 안 부딪쳤으면 좋겠군요.
 개인적으로  정게에 들어가지 않는 이유가  혹여라도  님같이  꽉 막힌 양반 부딪치기 싫어서입니다.

시간들 많으신가 본데 댓글들 다시한번 살펴보시고.  정신승리, 시간승리 외치시지들 마세요.

위에 언급한 두개의 사전에는 모두 주체사상을 포함하고 있습니다.
조선노동당. 또는 김씨 일가에서 만든게 주체사상 이니까요.
이 주체사상 이란게..
제가 게시물로 잘 설명드렸구요...

이에 부합되는 행동. 추종. 동조. 동의. 또는 그럴까말까???
이런게 모두 종북에 포함됩니다.

저역시도 무의식적으로 종북에 포함되는 행동을 했을수도 있습니다.
하지만 한국사회가 허용하는 정도 내에서 였겠지요.

사전적 의미만 따지면 그렇다는 내용입니다.
사전은 매우 폭넓고 광범위한 범위를 정하고 있습니다.

그건 님의 착각일뿐.. 사전 다시 읽어보고 곰곰히 다시 생각해볼것.

그리고 ... 위 게시물이 눈에 거슬린다 생각하시면..
제가 해석한 사전적 의미를 복사해서....

변호사. 검사. 판사. 법률자문기관. 사전을 편찬한 기관...
어디를 가셔도 좋습니다.
가서 자문을 받아보세요.

제 말에서 벗어나는 논지가 나오는지... 한번 여러분들께 되묻고 싶네요.

제대로된 상식을 가진 자연인이라면,
북한을 추종한자 = 한국정부 대북 방침에 반대한 자
두 명제가 동치라는 님의 이론을 인정할 사람은 없음.

정신차리기를..

그건 사회통념상 개념이구요...

하도 사전내용을 복사해서 붙이길래...
저도 사전의 내용으로 해석한 것입니다.

저보고 머라머라 하지 마세요.
사전의 의미를 해석해서 알려드린 것이니까요.

그게 맘에 안들면 님도 사전 의미 만으로 게시물 세워서
반박 해 주시기 바랍니다

해석을 어떻게 하면 저렇게 엉터리로 할수 있을까 의심스러움.

해석이 원문과 뜻이 완전히 달라진다는건 해석을 잘못했다는 이야기..

님의 무식과 자신이 무식하다는것조차 알지못하는 무지에 감탄사가 절로나옴...
사전적의미란건요..단어자체가 지닌 가장 명시적이고 기본적이고 객관적인의미를 말하거든요..사전적의미란건 아주 정확하고 명시적인 의미 즉 애매모호하고 그럴까말까한 그런의미가 아니거든요...님은 완전 거꾸러 알고있음....
님이 주장하는건 함축적인의미를 자의적으로 해석한거구요...님주장대로라면 주체사상이 인간중심이라서 거기에 동조하면 종묵이면 르네상스시대 인본주의자들 홍익인간의 뜻을 품은 우리조상들부터 현생인류가 다 주체사상에 찌든 종북빨갱이에요....아니 실제 인간존중의 정신이 없는 북한빨갱이들만 제외되겠네요....이게 말인가요....신발 정말 웃음만나오네..../

그럼 사전의 내용을 바꾸시던지... 그럼 되겠네요.

사전에. 주체사상이 포함됩니까 안됩니까?
그에 부합되는 자들을 종북이라고
규정하고 있구만...
먼 이상한 내용으로 덧글다시나요.

사전에 르네상스가 있습니까. 홍익인간이 있습니까.
오로지 조선노동당. 김씨일가. 주체사상 만 있구만요.

그럼 님주장대로라면 무기도입반대에 조선노동당이 나옵니까 김씨일가가 나옵니까 주체사상이나옵니까....제주기지건설반대에 그런 단어가 들어가나요...?
님 정말 토론과 관계없는 이야기지만 솔직하게 몇살이에요...?

주체사상의 내용속에
넓은의미로 다 포함되어 있네요....

인쟈 잘랍니다. 주무세용^^

넓은 의미로 다 포함되어있으니까 르네상스가 나올수도있고 홍익인간이 나올수도있지...이건 본인이 도대체 무슨이야기하는지도 모르는 수준인듯...

저요????
73년 생입니다.  그게 토론과 아무관계 없죵^^

알겠습니다....글로봐선 고등학생정도나 됐을까했는데....더이상 얘기않을게요...

그냥  까놓고 이야기 하죠.
불꽃님은  새누리당 지지자죠??

거기서 이야기 끝난겁니다.  100에 99는  새누리당쪽 사람들만이  상대방을
매도하고 싶을때  '종북론자'니 '빨갱이'니 하면서  몰아붙입니다.
거기에  아무리 포장을해도 사전적 의미같은것은  애시당초  필요없는 거죠.

1950년대 미국에 광풍처럼  불었던  메카시즘 열풍이    웃기게도  2012년의
한국에서는  여전히 먹히고 있다는게  우스울 뿐입니다. 

한국 국민중에서  다 망해버린  공산주의 사상이나  북한주민을 다 굶겨죽이고있는
김씨부자를  숭배하는  인간이  몇명이나 될까요?  과거  공산당을  때려잡았던
김두한이  공화당과  등졌을때  빨갱이로 몰렸었고  다가오는 2012년 대선에서도
새누리당의 상대후보중  누군가는 여전히 종북론자나 빨갱이란  소리를 들을테죠.


이곳 밀게에  그런  조잡한  선동질에  넘어갈 사람 없습니다.
그래서  앞으로는  이런 단어들을  밀게에서  안봤으면  하는 바램입니다.

아뇨? ㅋㅋ
새누라당 지지자 아닙니다.
그리구요....
누차 이야기 하지만....
사전의 내용만으로 해석한 겁니다.
그러니 님도 그 내용만으로 말씀 주세요.

그놈의 종북타령 ㅡㅡ; 밀게에선 밀리터리 이야기만 봤으면합니다?

여긴 밀계지 정계가 아니지말입니다 그만좀 하시지요

종북을 정치논리로 해석하지 마시길 바랍니다.
실제 종북은 국가의 안보와 직결되어 있습니다.
그런 의미에서는 밀게가 맞습니다.

물론 보수와 우익에서 자신의 뜻에 반하는 의사를 표출하면
종북이니 좌좀이니 빨갱이니 해서 매도시키고....
또 이걸 정치적으로 이용하는건
저역시 충분히 공감하고 잘못되었습니다.

많은분들이 여기에 대한 반감과 염증 이겠지요.

하지만... 종북은....
현 상황의 한국에 매우매우 위험하다는건
변치않는 사실 입니다.

물의를 일으켰다면 죄송하네요.

쭉 댓글들 한번 읽어봤는데요. 호랭이님은 더이상 언급할 가치도 없고요.
블래기님은  제가 봤을때  얼마전 안철수가 말했던 " 요즘 새상에 빨갱이가 어딨나요? " 말한 딱 이수준이신거 같내요.  국민안보, 국가안보를 가만해서  정당히 제기 돼는 문제를 오로지 정치공세로만 해석하시다니 답답하고요.
바꿔 말해서 왜 야당은 종북문제로 여당에 정치공세를 필수가 없었는지를 생각해 보시길 바랍니다.

그리고 한국의 종북주의자가  북한 못사는거 뻔히 아는데 왜 그러겠느냐 하시는데, 종북주의자들은 북한의 일반 국민들이 돼고 싶은게 아니고,  북한의 지배층 계급들이 돼고 싶은겁니다.  자신들이 월북해서 100프로 북한의 지배층 계급이 된다는 확신이 든다면, 바로들 월북할 사람들이란 겁니다.

국가  안보의  문제라 이게요? 종북종북거리면서  자신과 다름  남을 공격하고 자신의 치부를 가리는게안보의 문제라? 정치적으로  몰고  가지 마라구요? 정치적임  공격으로  몰고간  사람  없습니다. 두분의 말도 안되는  인식을얘기하는거지 지금  문제를 정치적으로 몰고  가는건 두분이죠 사전적의미 운운하면서 정작본인은 자의적 해석으로 상대를 공격하고  있지  않나요

"그럼 (배척대상인) 한국정부가 북한에 취하는 어떤 행동들을... 반대거나 반대하는 입장을 취하기만해도
종북이 되는 것입니다.
매우 광범위 하죠? ^^
하지만 사전적 의미는 그렇습니다."

사전적 의미 어디에서 저런 해석이 가능합니까?
아전인수 참 대단하시네요.

사전적 의미에 주체사상이 포함되기 때문입니다.
배척대상인 미국. 한국정부. 자본가 들이 북한입장에 반하는 행동을 취할때.....
그걸 반대 또는 반대하는 입장을 취하는것은...
북의 입장에서는 주체사상에 부합되기 때문입니다.

물론 의도적으로 반대하는 사람도 있고
아무 내용도 모르고 반대하는 사람도 많죠.

하지만 사전적 의미에서 보면 포함된다고 말한겁니다.

위 본문의 주체사상을 가만히 들여다 보세요.
또 제글을 부정하신다면...
인터넷에 주체사상 자료를 보시기 바랍니다.
그러면 이해가 되실 거에요

하아...
우리나라 진보당밖에 없어요.
일부러 이쪽 단어를 쓰려는 분들이 보이시네요.
진보 보수당은 미국 민주당 공화당 얘기할 때 얘기 가능한거에요.
우리나라는 프랑스처럼 좌파 우파로 불려야한다는.
미국은 우파밖에 없죠.

그럼 노무현시절에 정부사업 딴지걸던 한나라당은 종북세력??  장사정포 사거리 피해서 세종시로 정부부처 옮기자는 걸 반대한 한나라당은 종북세력??

IMF터뜨려서 나라망하게 하고 북한에게 매우 유리한 위치로 만든 김영삼은 종북간첩??

북풍몰자고 북한과 내통한 이회창은 종북좌빨간첩?

예정된 국방계획 수정하고 예산 깎아서 나라 좀먹는 4대강 만든 이명박이는 빨갱이 종북 설취류???

결정하소. 뭐가 진실입니까?

참치님... 잘 생각해 보세요.
4대강사업 비판- 종북 아닙니다.
한국정부의 경제. 외교관련 비판 - 종북 아닙니다.
광우병파동으로 인한 촛불시위 - 종북 아닙니다.

즉 정부에 비판은 얼마든지 하세요. 종북 아니에요.
단... 북한을 제재할려는 한국또는 미국정부의 행위를 반대 - 이런건 종북입니다.
왜냐구요? 이건 북한정권의 근본이 되는 주체사상과 밀접하게 부합되기 때문입니다.

잘 생각해 보시고 무엇을 말 하고자 하는지를 이해해 주시길 바랍니다.

제가 차근차근 반박해드리죠.

불꽃님이 인용하는 그 사전적 의미는 무엇입니까?

사전에서 풀이한 단어의 정의정도겠죠? 즉, 대중의 인정을 받을만한 집필진, 혹은 기관에서 단어를 정의한 것을 사전적 의미라고 본다면, 불꽃님이 가져오신 그 "사전적 의미"라는 건 그다지 믿음직스럽지가 않습니다.

처음에 제가 의문을 가지게 된건, 불꽃님이 줄기차게 사전적 의미로 써먹으신 다음 문장때문이었습니다.


"***국어사전
종북(從北) 오픈사전
주체사상과 같은 북한의 체제를 흠모하고 그에 따름. 또는 그러한 태도"

아무리봐도, 주체사상은 이데올로기, 혹은 개념이지 그게 "체제"일 수는 없죠. 즉, 말도 되지 않는 정의의 형태라 이겁니다. 권위있는 학자나 기관에서 나올만한 단어의 뜻풀이로 전혀 볼 수 없었던 거죠.

거기서부터 의심이 들기 시작하더군요.

그래서 "종북"이라는 단어의 의미를 찾아보기로 했죠.

각종 포탈에서 공식 사전에 전혀 나오지 않더군요. 심지어 우리나라 국어 최고 권위를 인정받는 국립어학원에도 "종북"이라는 단어는 등재되어있지 않았습니다.

그럼 어디서 저런 엉터리 단어 정의가 튀어나왔을까.

h5****님이라는 한 네티즌께서 네이버 지식in에서 단어의 정의를 내려줬더군요.
그게 네이버 오픈사전에 올라간거고, 그걸 불꽃님이 마치 개신교도가 성서를 인용하듯 인용한 겁니다.

즉, 불꽃님이 줄기차게 사용하신 "사전적 의미"는 일개 네티즌의 단어 풀이에 불과했습니다.
그걸 마치 권위있는 국어사전에서 뽑아온 절대적 진리인양 써먹으신거구요.


상식적으로 생각해도 논리적 비약일수밖에 없는 "정부의 대북 정책 비판은 종북"이라는 결론의 도출 과정은 그 전제부터 심각한 오류를 범하고 있었던 겁니다. 게다가 북한을 비판한다고해도 정부의 대북정책역시 비판할 수 있음이 사실인데 이것마저도 모두 종북으로 몰아붙이는 자의적인 논리전개를 범했죠.

북한을 흠모하지 않아도 종북으로 몰아붙일 수 있다는 논리는, 도둑이 아니어도 도둑으로 몰아붙일 수 있다는 소리와 같습니다.



결론으로, 불꽃님이 들고오신 "종북"이라는 사전적 의미는 검증받지 못한 일개 네티즌의 지식in에 올린 본인의 단어 풀이에 불과했고, 게다가 그걸 무리하게 자의적으로 해석하며 논리적 비약을 범하기까지 했습니다.

즉, 1에서부터 10까지 모조리 잘못된 뜻풀이, 엉터리 논리전개였던 겁니다.

일단 저 내용을 쓰게된 배경은요...
요즘들어 부쩍... 요기 가생이 말고라도 다른 사이트 에서두요...
종북관련하여 위키백과사전의 문구를 그대로 들고와서...
자... 종북뜻이 이건데... 어디가 종북이냐... 라고 되묻는 글이 꾀 많아서 였습니다.

주체사상은요...
간단한 이데올로기가 아니라요..
북한의 체재를 지탱시키는 핵심 입니다.

위키백과에 주체사상이 언급되지 않았다 해도...
주체사상이 포함되어 있습니다.

결국.... 이 주체사상에 부합되는 행동이냐 아니냐....
이게 종북을 규정짓는 핵심입니다.

위키백과사전이든 국어사전 (오픈백과) 든지...
두 내용은 일맥상통 합니다.
설령 국어사전에 종북내용이 없더라두요 마찬가지 입니다.

그럼 저의 본문에 국어사전의 내용을 빼고 이야기 한다 해도
제가 해석한 의미에는 아무런 변화가 없슴을 아실겁니다.

결국 논조의 핵심은....
주체사상에 부함되어 행동하는지 입니다.
그게 주체사상을 알고 행동했던...
잘 모르고 휩쓸려 행동했다 하더라도 말이죠.
또 드러내놓고 행동했던 아니던 말이죠.

그래서 그런사람을 잡아가야 된다라고 말한건 없지 않습니까.
넓은 범위에서 종북에 해당된다 라고 말한것 뿐입니다.

장문의 덧글로 고민하신 흔적이 역력하네요.
저의 의견에 동의하던 안하던
저는 님과같은 토론을 해 보고싶었던 겁니다.

또 님말씀대로......
종북 <<<
이 단어가 사전에 등재되지 않은...
그냥 쓰이는 단어에 불과 했다면....

많은 종북관련 반감을 가지는 자들이
위키백과사전이든 , 그어떤 사전이든
긁어와서...
자 ... 사전은 이런데 어디가 종북이냐 ? 라고
자료활용을 해서도 안되는 것입니다.

그래서....
그분들과 똑같은 방법을 써서
이래서 종북에 들어간다 했던거구요....

역시 그 핵심은 주체사상에 부합되는지의 유무 입니다.

"결국.... 이 주체사상에 부합되는 행동이냐 아니냐....
이게 종북을 규정짓는 핵심입니다."

있지도 않았던 단어의 사전적 정의를 운운하신 것처럼,  그건 님 생각에 불과할 뿐이죠.

님의 반박글중....
[아무리봐도, 주체사상은 이데올로기, 혹은 개념이지 그게 "체제"일 수는 없죠]

여기에는 절대 동의할수 없습니다.
주체사상으로 북은 실질적으로 통치되고 있습니다.
맨날 북의 매체에서 떠들어 대는....
우리식사회주의 어쩌고 저쩌고..로...
무엇을 이룩하자...
이런말을 한두번 들어본게 아니죠....

우리식 사회주의가 바로 주체사상입니다.

이렇게 북한의 각종 생활에 적용되는
주체사상이 어떻게 이데올로기와 개념일 뿐입니까....???

주체사상은 북한 그 자체 인 것을요.

단어의 정의에서 "주체사상과 같은 북한의 체제를"이라는 서술형식이 잘못되었기 때문에 뭔가 이상했다는 말에 무슨 말꼬리를 그렇게 잡고 있습니까. 먹히지도 않을 수사학적 비유는 그만 두시구요.

이미 전제에서 부터 심각한 오류, 논리전개도 심각한 오류, 결론도 자의적 해석에 의한 오류.

제가 불꽃님이라면 더이상 아무 할 말은 없을 것 같습니다만?

에잉...
아무리봐도, 주체사상은 이데올로기, 혹은 개념이지 그게 "체제"일 수는 없죠. 즉, 말도 되지 않는 정의의 형태라 이겁니다. 권위있는 학자나 기관에서 나올만한 단어의 뜻풀이로 전혀 볼 수 없었던 거죠.

거기서부터 의심이 들기 시작하더군요

<<< 요렇게 의심이 들기 시작해서 종북을 찾아 보셨다면서요???

그래서 주체사상이 이데올로기가 아닌
북한, 북한정권의 핵심. 그자체라 한거구요.

말꼬리는 이제그만~~~
제 본문에 전체적인 틀이 무엇인지 보세용^^
나무가지만 잡고 흔들려고 하지 마세용^^

본인의 잘못을 결코 인정 안하시는군요.

이제 스크롤 압박때문에
덧글 달기도 힘들어요...
(위에 정치관련 덧들로 잡탕이 되는바람에...ㅎㅎ)

이제 그만요^^

이 댓글들을 보고 다른 회원들이 알아서 판단하겠죠.

다음부터는, 있지도 않은 것으로 사람을 속이지 마시기 바랍니다.

이 댓글들을 보고 다른 회원들이 알아서 판단하겠죠.
<<<<<<<<<< 정답입니다.

다음부터는, 있지도 않은 것으로 사람을 속이지 마시기 바랍니다.
<<<<<<<< 있지도 않기는요....
엄연히 존재 하는데요.
위키백과사전에 종북이 정의되어 있는데요.
그래서 많은 사람들이 위키자료를 활용 했구만요.
머 님말대로 국어사전은 아니라고 하죠^^

주무세용^^