커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-09-12 12:15
[뉴스] "평양상공 4중 방공망 F-35A로 뚫는다"…20대 추가구매 검토
 글쓴이 : 완빵
조회 : 4,014  

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0008681656&isYeonhapFlash=Y

↑자세한 기사 읽어보세요


"탄도미사일로만 '대량응징보복' 한계…평양 상공서 정밀타격"


군 당국이 유사시 탄도미사일로만 북한 정권에 대한 '대량응징보복(KMPR)' 작전을 수행하는 데 일정한 한계가 있다고 판단, 평양 상공에서 김정은 노동당 위원장 등 지휘부를 정밀타격하기 위해 F-35A 20대를 장기소요로 추가 확보하는 방안을 검토하는 것으로 알려졌다.

군의 이같은 입장은 북한이 핵무기를 사용할 징후가 포착되면 평양의 일정 구역을 초토화하는 KMPR 작전의 한계를 F-35A 스텔스 전투기로 메꿔야 한다는 주장이 강하게 제기되는 상황에서 나온 것이어서 주목된다.

정부의 한 관계자는 12일 "차기전투기(F-35A급) 20대를 추가 확보하는 계획은 여전히 살아 있다"면서 "북한의 5차 핵실험으로 안보환경이 급변한 만큼 F-35A 20대를 추가 구매하는 방안을 군이 장기소요로 적극적으로 검토하는 것으로 안다"고 밝혔다.

군 관계자는 "우리 군이 실전 배치한 현무 계열의 탄도미사일을 이용해 북한이 유사시 핵무기 사용 의지를 꺾지 않으면 대량응징보복 작전을 펼 수 있지만, 정밀타격 한계성을 보완해야 한다는 지적이 있다"면서 "우리 군은 북한 핵·미사일 능력 고도화에 따라 기존 정밀타격계획을 대폭 보완 중"이라고 말했다.

이런 정밀타격계획에 F-35A를 추가 구매하는 것을 장기소요로 군이 검토하고 있다는 것이다.


여기에는 평양 일대가 4중의 다중 방공망체계를 구축하고 있어 F-35A급 스텔스 전투기가 아니면 이를 뚫을 수 없다는 판단이 작용한 것으로 전해졌다.

군은 2013년 합동참모회의에서 F-35A 60대가 필요하다고 판단했으나 가용재원을 고려해 40대를 먼저 구매키로 최종 결정했으며, 나머지 20대는 안보환경 변화를 고려해 추가 확보하기로 한 바 있다.

F-35A 40대는 2018년부터 2021년까지 도입되어 작전 배치될 예정이다.

이 전투기는 내부 무장창에 GBU-31 JADAM 공대지 2발, AIM-120C 공대공 2발 등 미사일 4발을 탑재한다. 무장력이 약하다는 지적이 있지만 평양 일대의 레이더에 탐지되지 않고 침투해 지휘부를 타격하는 장점이 있다.

북한군도 최근 F-35A 침투에 대비해 레이더체계를 외국에서 구매하는 한편 지속적인 성능개량으로 저피탐, 광대역, 주파수 도약 등 최신 기술을 적용하는 것으로 군은 파악하고 있다.

여기에다 한미 연합 공군전력 저지를 위해 평양 일대에 4중의 방공체계를 구축해 놓은 것으로 알려졌다.

최대사거리 260~300㎞인 SA-5(Gammon) 지대공미사일 40여 기를 평양과 최근접 지역에 배치했다. 이어 최대사거리 48㎞의 SA-2(Guideline)와 35㎞의 SA-3(Goa), 4㎞의 SA-7, 4.5㎞의 SA-16, 5㎞의 SA-18과 AA-11 등의 지대공미사일, 고사포 등으로 겹겹이 평양을 감싸고 있다.

북한은 2000년부터 이들 대공미사일의 수량을 기종에 따라 최대 20배 이상 늘려 생산 배치한 것으로 파악됐다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
보거 16-09-12 12:32
   
대량응징은 무슨 ㅋ 응징하다 핵이나 쳐맞지 말고 가만히 있어야지 이제 북한은 핵보유국이고 우리는 핵보유 할생각 없는거 같던데 그러면 그냥 대화로 풀어야지 어디서 핵을 가진나라한테  댐비고 있냐 점점 우리나라도 아가리파이터가 되가고 있음 ㅋ
보보스 16-09-12 12:44
   
그네야 됐다 그만해라 마이 비리 해먹었다

사드에서 전술핵배치, 수뇌부타격능력 근데 지금은 그것도 부족해서 ......  예산 즉 세금 벌레가 득실하군.....

그네야 이제 그만 해라 볼거 다 봤다...
구름위하늘 16-09-12 12:48
   
쩝... 미국도 F-35를 방공망이 존재하는 공역에 밀어넣는 것은 하지 않는다고 말했는데,
F-35의 스텔스성은 다른 나라의 스텔스 수준을 뛰어넘는 훌륭한 수준이기는 하지만
그렇다고 북한 방공망을 뚫을 수 있을까는 상당히 의심스럽네요.

공개된 RCS(Radar Cross Section; 레이더에 비추어지는 크기)는 없지만, 추정치는 많이 돌아다닙니다.
신뢰성은 떨어지지만 재미있는 비교 자료 링크 합니다.

http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

대상          RCS(m^2)      RCS(db)
B-52         100
F-15         25
F-16C        1.2
사람          1                    0
F-18         1
Rafale      1
새         0.01               -20
F-35/JSF 0.005          -30
벌레       0.001               -30
F-22         0.0001       -40

아래는 중국에서 발표한 F-22와 F-35의 RCS 분석 자료에 대한 갑론을박
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=27966
진격 16-09-12 13:00
   
kfx 물건너 가는건가 ?
f22 보급형이 뭔 궁극무기라도 되는양
미국 퍼주기 들어갔나보네 또 조공외교냐?
붉은늑대 16-09-12 13:01
   
반가운 일인데..그걸로 부족하죠..아무리 생각해도
핵보유 말고는 답이 없네요..
식쿤 16-09-12 13:12
   
니들은 무기의 문제가 아니라 의지의 문제잖아 망할 생계형 씨방새들아.
가끔쓴다 16-09-12 13:13
   
핵맞은 다음에 들어오겠군요.
깡죠 16-09-12 13:23
   
저런씩으로 예산쓰기 시작하면 kfx 사업은 물건너가는 거라는... 그리고 제발 이정부 아무런 행동 안했으면 함.. 힘들다고 생각들면  걍 뒤 정부에 하라고 해~!! 이 ㅁㅊㄴ아~!!!!
     
넷우익증오 16-09-12 15:49
   
저건 원래 실시하려던 사업이라 KFX와는 하등의 관계 없음. 예산자체도 다르고.

http://m.media.daum.net/m/media/politics/newsview/20160912144204284
시리우스 16-09-12 14:29
   
북한 방공망 별거없어요 수동식 발칸 도배해봐야 쓸모도없음 우리나라 주력 방공무기 호크도 노답이지만 북한놈들거하고 관리상태 성능 비교하면 비교하는게 민망할정도
ellexk 16-09-12 15:09
   
모르는 분들이 많네요

특정 성능은 이미 f22를 뛰어넘은건 아닌지 조심스럽게
관측하던데요

F22 는 90년대 기술이고
F35 는 2010년대 기술이 들어갔다는걸 잊으면 안됩니다
최근까지도 삽질이란 삽질은 죄다 해가면서 개발해온
라이트닝이죠

특히 레이더 및 전자전 부분이나 컴퓨터 부품 전자장비 같은 것은
최첨단 기술을 사용했다고 함
     
구름위하늘 16-09-12 16:32
   
맞는 말이고,
일부 부분은 F-22 보다 더 좋기는 합니다.
하지만 F-35가 훨씬 앞서야 하는 지상 레이더에 대한 스텔스에서도 F-22보다 못하다는 것이 미국 비평가의 판단 입니다.
대부분의 제품이 그렇듯이 들어간 부품의 최신 여부보다는 전체 가격이 그 제품의 성능을 가장 많이 좌우하죠. 최신 부품과 기술은 비용 대비 효율이 좋은 것이고요.

결국 미군의 작업 입무에 F-35는 초기 투입(적 방공망이 살아있는 개전 1주 이내)에는 포함되지 않습니다. F-22 나 F-117, B-2 등등의 방공망 제압이 어느 정도된 이후에 투입되는 것이죠.
뭐꼬이떡밥 16-09-12 15:18
   
핵떨어지면 emp효과로 비행기 못뜰텐데  ....
     
ellexk 16-09-12 16:08
   
개발진이나 미국방부가 미쳤다고 차폐기술 없이 만들지는 않죠
밀라노10 16-09-12 16:05
   
남북관계가 긴장상태로 가봐야 이득보는건 미국의 군수업체들뿐..
달보드레 16-09-12 16:57
   
나무와바람 16-09-12 16:57
   
국방부 “F-35 추가구매설 사실무근”    이라는 기사가 나중에 떴네요...

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=016&aid=0001117764
정말미친뇸 16-09-12 17:49
   
지금 정부 대응하는거보면 전부 미국 폭격기. 미국배. 미국 미국
자주국방 하자고 하면 개소리라고 욕하던 분들 그냥 미국에 나라을 팔조.
     
재흙먹어 16-09-12 19:20
   
정말 미치신듯 자주국방이 죄다 우리가 무기 만들어서 하는건줄 아네
kira2881 16-09-12 21:30
   
전술기 부족하긴 합니다. F-35A 더 구매하는것도 나쁘진 않죠...
참치 16-09-12 21:57
   
다른 대안이 없으니..
노파랑 16-09-13 00:44
   
뜰 수는 있는 것일까여
'
어디로든 뜰 수 있다고 해야 할 것인데.... 다 비밀이고 한 것 같습니다.

설계도 도면과 돈 먹은 인간들이 있을 것인데... 그 들이 대한민국 국민 맞는 것인가요?
아~~ 이완용이도 대한민국 국민이었던 것 같네요.... 500만원 짜리 4명 불러서 떡치던 이건희도 한국 사람이네요..... 아 아름다운 대한민국~! 에서요.
     
넷우익증오 16-09-13 13:06
   
밥은 먹고 다니냐 한심하다 진짜
     
나무와바람 16-09-13 13:21
   
흠 어째 뜬금없는 소리와 삼성 이건희가 나오는게 저번에 사고치고 가신 그분의 느낌이 나네요......흠...다시 오신건가..
어부사시사 16-09-13 09:19
   
내부 무장창 Jdam 꼴랑 두방 떨굴려고 2000억 넘는, 팬텀기보다 졸라 느려터진 번개돌이를 방공망 시퍼런데 몰고 가겠다?? ㅅㅂ 장난하나? 평양이 잠시 간지럽겠네.. 차라리 순항 미슬 퍼붓는 게 훨 싸게 먹히겠다.