중국 전차가 서방전차하고 교전기록이 있나요?

없어요.

실제 성능은 아무도 모르는거네요

파키스탄이나 다른곳으로 팔려나간 전차가 제법 될거 같은데 아직 교전기록은 없나보네요

2014년에 96식 러시아 바이애슬론에서 3위 2015년엔 커스텀 96식으로 2위 이게 대단한거 같지만 바이애슬론 다른전차는 구형 t-72개량형들이죠.

찾아보니 올해는 1위 하고 있네요.
근데 커스텀 했어도 96식도 제대로 된 3세대는 아니고 구형이죠.
올해 96식b가 참가 했는데 이게 1300마력의 엔진을 달았는데
경주에서 뻥마력은 아니라는게 입증 되었다고 하네요. 그래서 위의 기사 같은 얘기가 나오고 있다고 함..

진짜요?
저는 다르게 알고 있었는데..
무슨 자료를 보신건지 링크라도 달아주시지요...

어떤 점을 다르게 알고 계시다는건지..
http://armygames2016.mil.ru/page36764.html
올해 순위. 링크 들어가서 주욱 내려가면 나옵니다.

종합해서 1위 한것인 듯 하네요..
저는 동영상만 보고 잘못 판단한듯 합니다.

동영상을 보면 다른경쟁 상대보다 기동력이  느려 보이더군요.
저 평가는 기동력 실사격 대공기총? 등 종합해서 내린듯 한데
중국전차가 실사격에서 높은 점수를 받은 것이 안닌가 합니다.

그 실사격 명중률조차도 서방권 전차에 비하면 많이 떨어지는 것으로 알고 있고
저 평가에서 1위했다고 해서 기동성이 좋와서 1위했다고 볼수는 없는것 같습니다.

올해 동영상 보신거 맞아요?
링크 좀요.
참고로 1300마력의 96식b는 올해 처음 참가 했습니다. 작년이나 재작년 영상 보신게 아닌가 싶은데요.

참고로 얼마전 모 사이트에서 mbt-3000이 k1a1을 능가한다고 하던데
저는 아니라고 보고요 mbt-3000은 mbt-2000의 성능개량이고 중점사항은 국산화입니다.
무엇이 국산화냐하면 엔진과 열상장비입니다. mbt-2000에서는 우크라이나에서 엔진을
수입하고 열상은 프랑스제였죠. 그런데 이것을 국산화 한 것입니다.
 
제가 보기엔 국산화한다고 해서 성능이 좋와서 국산화 이기보다 성능은 좀 떨어지더라도
가격하락을 도모한듯 보이고요

그리고 최신전차들의 필수요소인 네트워크를 첨가한 정도인듯 합니다.
 
제가 잘못알고 있을지도 모르지만 mbt-3000은 여전이 케로젤인 듯 보이고
이는 케로젤 장전방식의 한계때문에 관통자의 길이가 길어지는데 한계가 있기때문에
화력이 k1a1보다 좋다고 주장한다면 저는 아니라고 생각되며
모 사이트에 어느분이 단순 신형탄이라고 말하는데 무슨신형탄을 말하는 것인지 도통 모르겠고요.. 제가 알고있는  type-2M을 말하는 거라면 오류가있는 듯 합니다.

님 댓글은 지금 아무 상관 없는 댓글인데요;;;
mbt-3000이나 k1a1 얘기는 저는 하지도 않았고요.

에전에 본거라 지금 찿을려면 시간이 필요합니다. 아유~
정 보실려면 좀 기다려 주세요.

저거 올해 7월말부터 현재 진행 중인거에요.
예전이라면 작년 자료 말하시는거 같은데 작년에는 1300마력의 96식b가 아니었습니다.
96식b는 올해 처음 참가 했어요.

https://www.youtube.com/watch?v=Tvx2NaVai4Y

일단 제가본 영상은 2015년 영상인듯 합니다. (착각한듯)
위에 영상은 2016년 영상이고 엔진개량 버전인듯 하고
확실히 예전보다는 향상되었네요.

참고로 댓글을 보니 46톤나가는 중국전차가 42톤 정도로 무게를 줄여나왔느니
하여간 저무게로 저정도 기동력은 서방전차에 비하면 안습입니다.

영상은 개별 경기 아니고 현재 진쟁중인 릴레이 영상이네요.
위에 1위한 건 개별경기..
96식 원래 42톤일거에요. t72도 비슷하고..
저기 참가한 t72가 1130마력인데 그렇다면 96식b는 어느정도 뻥마력은 아니라고 봐야겠죠.

96식은 42톤정도 알려져 있지요..
그런데 96식 엔진은 미국위키를 보니 96식 780마력 96a 800마력 96식b 1000~1200정도의 마력이라 추측하네요..

다름이아니라 96식 b는 새로운 새시 더 강한된화포에 더 출력이 큰 엔진을 장착했죠..
기존의 96식보다 더 무거워 졌다고 추측해도 무리가 없어 보이는데요?

참고로 96식a버전 부터는 포탑전면에 반응장갑도 장착했다고 합니다.
아무래도 기존에 96식보다는 무거워 졌다고 생각되고요..

하여간 40톤 중반의 전차가 저 정도 기동력으로 기동력이 좋아요라고 말할 수는 없다고
생각합니다. 단 기존에 중국전차가 가졌던 뻥마력은 님 말따나 어느정도 개선이 되었네요.

더 무거워졌으면 42톤으로 줄였다는 말은 이상하죠;; 무거운데 다른걸 빼서 줄였다는 뜻인가요? 글쎄요.. 이건 신빙성도 떨어지고 사실 중요한 문제는 아니고.
저는 1300마력이라고 들었는데 위키에는 1000~1200마력이라 되어 있긴 하네요.
96식은 99식이나 mbt3000처럼 3세대도 아니고 서방전차 보다는 t72와 비교할 수 밖에 없죠. 1000~1200마력이면 기동력이 그 정도로 나온 듯..

경기 영상을 보시면 일단 눈으로 확인되는 모습은 사이드 스커드가 없고
장갑재 일부를 탈착하고 경기에 임했다고 그 카네요..(믿거나 말거나)

중국 전차의 실전사례 찾아보니..수단군의 96식이 남수단군의 T-72m을 격파한 기록이 있긴함..
예전 전차 바이에슬론 경기 보면 그리 신통치 않은거 같은데.
그냥 수단의 사례는 성능보단 전차병의 훈련받은 숙련도 차이 정도랄까~ 생각드네요.

mbt2000수출형전자죠...
그리고 상대측전차는 62형으로 알려짐.
기습으로 일방적으로 쏘고 빠진것으로 알려짐.
주포의 성능향상과
구형전차의 방어력에는 상당히 통한다라는 정설을 확인한 사건.
저가형으로 구형전차보다는 상당한 우위를 자랑한다고 하지만,
여전히 k1초기형보다도 못한 전차라는 것은 변함없는 것 같음.

참 중국애들 전차계보도 복잡한 것 같네요...수량도 많다보니 더 그런 것 같기도 하고
암튼 해군 공군 못지않게 육군장비 현대화를 하려면 앞으로 돈을 꽤나 쏟아 붓겠군요...

마대인  촤이나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저거 아무리 개량하고 지랄해도 기본자체가 t-72베이스라 그놈이 그놈이고 포탑재설계로 방어력개선정도?

사통장치와/캐로젤식 자동장전장치는 세계적으로도 알아주는 최악의 명중율과 피폭율을 자랑하죠...

중국제는 그냥 자국내 홍보용 정도지 그이상 이하도 아님. 중국제 무기 쓰고 있는 파키스탄도 혀를내두를 정도로 스펙도 실제 능력치 차이 많이 나는 무기