커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 24-05-26 02:19
[잡담] 국방예산은 매몰비용이 아님
 글쓴이 : Player
조회 : 841  

기초적인 재정 경제에 대해서 대부분 모르는거로 판단이 됨.
기분 나쁘게 들려도 어쩔 수 없음.

<더 솔직한 느낌은 케인즈이후 시장경제시스템 자체를 아예 모르는 중상주의수준의 경제인식 수준으로 보임.>

승수효과 개념이 있는데, 정부예산 1을 지출했을때 GDP상승하는 것을 모형화 해서 어쩌고 하는거.

<사실 고등학교 학습 정상적으로 했다면 알아야 되는 내용이거든,>

국방예산은 단기적인 재정승수효과가 높은 예산항목임.


스크린샷_26-5-2024_14611_.jpg

재정지출에 대한 효과를 연구한 결과를 보면

연도별 증가 예산 단위당 분야별 경제성장(승 수)효과를 살펴보면 대부분 매년 일정한 모습을 보이고 있다. 사회복지 분야, 일반⋅지방행정 분야, 교육 분야, 과학기술 분야는 일정하게 낮은 수치를 보이고 있으며, 공공질서 및 안전 분야, 국방 분야, 국토 및 지역 개발 분야, 환경 분야 등은 일정하게 높은 수치를 보이고 있는 것으로 나 타났다. 

특히 소비와 이전 투자로 나뉘는데 소비는 일정시간 뒤에 효과가 감소하지만 투자는 초기에 낮지만 점차 상승함.

특히 국산화(국내조립포함) 장비 비율이 높은 한국은 전력강화 국방비는 꾀 좋은 승수효과를 유발함.

GDP가 성장하면 후생이 좋아지고, 이런것도 설명해야 되나, 패스

결국에 지금 방산장비 수주잔고가 110억달러인데,

원화로 대략 기업에 15조원의 수주잔고가 있다는 말.
사상 최대치라는 조선수주잔고가 33조 수준.

원래 항모건조를 상정했을 때에 그 경제적인 효과와 현시적인 효과등을 쓰려고 했는데,
똑같음, 지금 F-35B기종이 아니라 KF-21이 우세한 쪽으로 바뀐 상태에선 더욱.

정인격이 돌아와 너무 무시하는 거 같아서 지울까 하다 쓴게 아까워서 그냥 남김.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
돌아온드론 24-05-26 02:22
   
항모전단보다는 잠수함 같이 가성비가 더 좋은 장비를 도입하자는 의견 아닌가요?  그렇다면 항모살돈으로 다른 장비 사는거니 어차피 경제효과는 동일한게 아닐런지요.
archwave 24-05-26 09:00
   
영양가 있는 글을 올리셨는데, 의견 좀 추가합니다.

국방에 투자하는 돈이 국내에 남아있다면 승수효과 기대할 수 있겠죠.
F-35 가 아니라 KF-21 을 도입해야 하는 이유죠.

또한 국방에 투자해서 무기 수출을 늘린다면 달러까지 국내에 들어와 승수효과가 더욱 극대화될 것입니다.

항공모함에 투자할 돈이 낭비가 아니라고 하고 싶으신 모양인데..

한국이 개발 역량이 있지만 몇 대 안 만들기 때문에 개발비를 투입하기 어려운 전자기식 사출기라든가 수입해야 할 것들이 많습니다. 함재기 버전 KF-21N 는 수입해야 할 부품 비중이 늘어날테고요.

간단히 말해서 항공모함은 다른 종류 무기보다 승수효과 떨어진다고 봐야죠.

만약 어중간한 항공모함 만들어서 F-35B 를 써야 한다면 ? 막대한 예산이 국내에 남지 않고 달러 사는데 소모되야 합니다. 승수효과 그런거 없다가 되겠습니다.