풀루투늄 미국의 허락없이 마음것 수입할정도는 되야지 ㅋㅋㅋㅋ

100% 자립했으면 소송 당할 이유가 없죠 ㅋㅋ
거짓말이라고 생각합니다.

거짓말 감추기용 거짓말

system80(미국 컨버스천/현 웨스팅하우스) →  opr1000(system80 개량형)  → apr1400(opr1000 발전형)

원천적인 설계가 웨스팅하우스라 uae원전때도 로얄티 지급했는데, 100% 자립은 아니지;;

자립이 기술적 문제라면 본문글이 맞음.
system80 도입. 이전 할때 특허 관련도 우리쪽으로 넘기는걸로 됐음. 즉 system80 기술은 아무 문제가 없고 개량형. 발전형에 쓰인 일부 웨스팅 하우스 기술이 uae나 사우디 수주때  문제가 된걸로 앎.
그런데 이 문제는 그 동안 국산화 시켰음. 결과적으로 apr1400는 국산화 가능함.
그러면 왜 웨스팅 하우스가 태클 걸수 있었냐. 특허 기술이 아니라 미국 원자력에너지법에 의거한 소송임.
간단히 말해 특정 원전기술을 수출입 통제대상으로 지정. 외국으로 이전할때 미국 에너지부에 허락을 구해야함. 이건 미국 기술을 이전 받은 외국기업의 재이전에도 해당됌.
지금 웨스팅 하우스 태클 걸은건 이 사항임.(컨버스천은 미국 기업. 후에 웨스팅하우스에 흡수)
즉 특허와 같은 기술적 문제는 해당 사항이 아닌걸로 앎. 그럼 특허나 이거나 그게 그거 아닌가
싶지만 이걸 피하는 방법이 미국 원자력법 123조임
한미원자력 협정이란 말은 들어봤을거임. 얼핏 핵무기 생각하는데 원자력과 관련된 모든것이라고 생각하면 됌.
23개국이 미국과 협정을 맺었는데 uae는 우리가 수주 계약한 09년에 미국과 이 협정을 맺음.
자세한 내용은 각 나라마다 케이스 바이 케이스겠지만 언급한 미국 원자력에너지법을 피하는 내용도 포함됐을거임. 사우디는 협정이 없음. 폴란드는 eu인데 eu도 미국과 협정을 맺음.
그래서 아마 수주에 밀린게 우크라발 정치적 고려도 포함되어 있지 않을까 생각이 듦
아무튼  system80 기술이나 다른 미국발 기술을 가지고 원전 사업하려면 미국과 협정을 맺은 나라와 해야 수주 할 수 있음. 그래서  만약 우리가 웨스팅하우스 인수했더라도 문제가 됌.
향후 경쟁 미국업체가 언제든지 소송 걸수 있는 구조인게 지금 상황임
결과적으로 기술적 문제(특허) + 미국 원자력 에너지법 이 둘을 해결해야 원전 수출이 자유로운데 내가 알기론 프랑스만 유일하게 자유롭다고 알고 있음. 아니면 댓글로 알려주삼.

결국 원자력 수출하고 싶어도 미국형님의 허락없이는 못한다는 말인거 아님?

100% 자립이라니.. 전문가라는 놈이 사실에 거짓말 섞는 새끼야 말로 가장 쓰레기

재처리와 핵연료 공급도 못하는데 뭔 원전 수출에 그렇게 목을 매는지 골 때림

우리가 UAE에 수출한 원전에도 미국산, 일본산 원전 핵심부품들이 있습니다.

거기다 계약을 어떻게한건지 운영권도 뺏겼죠