커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-12-17 08:16
[질문] 미사일은 기름이 필요없다고하던데 진짜인가요..?
 글쓴이 : shadowoftime
조회 : 2,833  

기름이 하나도 안드나요 유지 관리 발사하는데에?

2.포는 어떤가요?

허접한질문을 2개나올려서 죄송합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
겨울이좋아 13-12-17 08:25
   
미사일도 기름 많이 먹어요.....한국과 미국 기타서방 미사일에쓰는 항공유는 NASA에서만든 굉장히 특수한 연료라서 사거리 500KM정도 날리는데 보잉여객기가 서울에서 LA편도비행하는 정도의 유류비가 듭니다 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ
     
현시창 13-12-17 10:09
   
순항미사일에 들어가는 연료는 그냥 JP-7입니다.
더구나 터보팬으로 순항비행을 하기 때문에 일반 여객기보다도 연비는 좋습니다.
식쿤 13-12-17 08:25
   
단거리 미사일의 경우는 고체연료도 쓰는데 이런 타입은 발사준비시간이 엄청 짧다고 하더군요.
     
점빵알바 13-12-17 12:33
   
우리나라 고체연료 못만드는걸로 아는데요.
쌀국이 못만들게 해서요.
(한,미 미사일 협약)
쪽국은 얼마전 고체연료 개발성공 했지요.
그리고 장거리가 고체연료 아닌가요?
          
주말엔야구 13-12-17 12:46
   
고체연료가 아니고 액체연료로 가는 엔진을 못만드는걸로 아는데요
탄도탄은 고체연료가 아닌 액체연료을 이용하기 때문에 미사일 사거리 제한으로 우리나라에서 액체연료를 이용한 로켓엔진을 못만드는에요
실제 이번 나로호때도 우리나라가 개발한 로켓엔진은 고체연료를 사용한 2단로켓이였습니다.
               
다른의견 13-12-17 15:35
   
완전히 다른 정보를 알고 계시네요.. 그것도 2개나 완전히 바꾸어서 이야기 하시면..ㅠ
               
ㅣㅏㅏ 13-12-17 16:48
   
반대로 알고 계시군요.
보통 미슬 (탄도미슬)이 고체연료쓰구요. 우리는 미사일협정때메 지금은 800km 사거리 미사일까지 개발할 수 있고 탄두 500kg 이하 순항미슬은 1500km 인가 그럽니다.
그래서 나로호에 쓰이는 발사체같은 로켓은 액체연료만 사용가능하고 나로호 발사체 로켓은 액체연료로켓입니다. 액체연료로켓은 연료주입 시간이 오래 걸리기 때문에 바로 발사해야 하는 미사일에서는 사용하기 어렵습니다.
               
나그네21 13-12-18 00:32
   
고체로켓을 못만들게하죠. 고체로켓 = 장거리 미슬로 인식해서요. 액체로켓은 풀려있는걸로 알고 있습니다.
그래서 로켓 만들때 절음발이가 돼죠 우리나라는. 고체로켓을 개발할려고 하면 주변국들이 민감하게 반응합니다.
ICBM등 장거리 미슬은 죄다 고체로켓으로 알고 있습니다. 액체로켓은 연료 주입하다 다 노출되고 준비하다 박살나기 십상이라서요.
전쟁망치 13-12-17 09:31
   
일단 미사일은 일반 자동차들이 먹는 디젤이나 가솔린은 사용 안할거라는데는 100% 자신있게 대답할수 있겠습니다.

분명 여러 연료나 화학물을 섞어서 사용하겠죠? 고체든, 액체든??
     
현시창 13-12-17 10:10
   
미사일은 유류를 사용하지 않지만, 그걸 운송하는 발사차량은 디젤을 엄청나게 퍼먹습니다. 아울러 그 미사일부대를 지원하는 각종 부대와 장비들이 퍼먹는 연료도 엄청나지요.
암흑 13-12-17 14:09
   
탄도탄도고체연료 사용합니다 북한도 고체연료사용하고요. 일본 엡실론 로켓도 고체연료사용하고요
     
갈나개비 13-12-17 18:41
   
북한 탄도미사일은 액체연료로 알고 있습니다만.

 탄도미사일은 고체도, 액체도 사용할 수 있습니다. 다만 긴급발사,연료보관 등에서 고체연료가 우위에 있는 거구요.
ZUNEPASS 13-12-17 15:16
   
오히려 탄도탄은 대부분 고체연료 사용합니다 액체연료는 민간용이고요

우리가 개발 금지당한건 액체연료 로켓엔진이 아니라 고출력 고체연료 로켓엔진입니다 실제로 나로호 이후에 75톤급 액체연료 로켓엔진 사용해서 후계로켓을 만들 예정입니다
다른의견 13-12-17 15:37
   
액체연료는 충전과정의 시간 때문에  군사용으로 부적합 합니다.  이동도 쉽지 않고요.
고체연료는 충전 후 보관기간도 길고, 이동도 쉽기 때문에  군사용으로 적합한 편이죠.

우리는 ??  고체연로 로켓의 사거리 제한이 심한 편입니다.  씁.. 우리가 만들겠다는데...
     
갈나개비 13-12-17 18:44
   
액체 연료는 충전시간도 문제지만 충전 후 산화하기 때문에 연료 충전상태로 장기보관이 안됩니다. 취급도 주의해야하구요.
sdhflishfl 13-12-17 18:58
   
미사일에 들어가는 연료도 광범위하게 해석하면,,기름맞지요,

미사일을 포함한 대부분의 무기는 다들 기름이나 폭발물을 이용한 화석연료?를 사용합니다..
이한계를 벗어날정도로 인류가 진보하진 못햇죠.

레일건(이것도 엄밀히 따지면,,기름맞죠,,,왜냐 태양열로 만든 에너지가 아니니까) 이나 그이상의 기술적 변혁이 있으면 몰라도,,

관리하는데 기름이 드냐?는 질문은 사실상 의미가 없다는 거죠,

왜냐 현대사회에서 모든 체계는 화석연료를 태움으로서 유지가 됩니다,,
간단히 말해 그 미사일을 운용하는 요원이 먹는 따뜻한 밥한그릇을 데우는데도 가스,기름이 들고
마사일을 이동하는데도 기름 습도,온도를 유지하기 위한 전력도 기름이 들죠..

그러니 직접적으로 기름이 드냐 안드냐?는 이전에
어떤 무기던간에  운용하는데 기름은 반드시 듭니다.

마치 이 질문을 하신 분이 기름을 직접 먹지나 몸에 바르지는 않지만,,
실제로는  기름을 사용해 옷을 입고 집을 덥히고 인터넷을 하고 밥을 먹듯이 사용하죠,,

화석연료를 태움으로 해서 돌아가는 현재의 시스템으론  직접적이던 간접적이던 기름은 들어갑니다.
blazer 13-12-18 08:52
   
우리나라도 고체연료 로켓 만듭니다.

그 기술은 거의 선진국과 대등한 수준이고요

다만, 고체연료로켓의 사거리 제한 때문에 일정 사거리 이상의 고체연료로켓을 안만들 뿐입니다.