1> 국방부 발표론 풀업 비행능력이나 정밀도는 현무2B에 비할 바는 아니라고 합니다.
2> 철매블록2는 MET궤도 요격테스트를 실증한 상황이라 요격능력이 있다고 말씀드릴 순 없습니다.
3> 현재 우리 군이 보유한 PAC-3 8개 포대는 MSE사양으로 개량된 상황이고, 곧 도입될 MSE요격탄이 전력화 되면 이스칸더 타입 탄도탄 역시 요격이 가능한 수준이라 할 수 있습니다.
4> 철매 블록2 역시 지속적인 개량을 할 예정이니 언젠간 요격이 가능할 것입니다.
5> 그럼에도 요격 난이도가 높다는 건 부정할 수 없는 사실입니다.
상관관계 없습니다. 현무2a/b와 이스칸데르&이스칸데르m과의 연관성은 있을 수 있어도, 북한 물건과는 두 체계의 비교사진만 봐도 확연히 다릅니다. 추진부 제트베인 크기나 형상이 완전히 다릅니다. 애시당초 탄도 비트는 것 자체는 엄청나게 특출난 기술이 아닙니다. 하지만, 대구경 로켓에 넣어서 단가나 올리고, 탄두중량이나 까먹겠다는 걸 말릴 이유는 없죠.
개념부터 알아야 합니다...
이스칸더는 애초에 제작된 이유가 미국의 md 를 돌파하기 위한 목적으로 만들어졌고......
크게 세가지의 md 회피기능이 들어갔습니다
1. 발사탐지를 최대한 늦추기 위해 .....발사후 포물선을 그리지 않고 최대한 저고도를 유지합니다
2. 낙하지점을 기만하기 위한 각종 기동과 더불어 순항속도가 마하 5 ~ 7 수준입니다
3. 게다가 종말 낙하속도는 마하 10 에 이르며.....낙하중에도 약 20g 의 복잡한 회피기동을 합니다
아직까지 우리나라 kamd로는 방어가 불가능하고..... 미국의 코브라볼이나 리벳조인트 등을 동원해서 텔레메트리 정보까지 시긴트로 탐지하는 등 조기탐지를 위한 시스템이 가세한 상태의 md 시스템으로도 사실 간당간당 합니다
PAC-3 CRI수준이라면 충분히 회피가 가능하지만, MSE 정도가 되면 회피가 마냥 쉬운 상황이 아닙니다.(요격고도가 높아서 CRI는 1회 요격기회가 부여되지만, MSE는 최소 2회 최대 3회까지 부여되거든요.) 거기다 국방부의 언급대로라면 기동능력과 정밀도 모두 현무 2B에 비교하기 어렵다는군요. 그러니 무작정 이스칸더와 성능을 그대로 연관시키는 것은 무리가 있는 도치방법이라 생각합니다.
작성일 : 19-08-03 13:52
조회 : 2,429
