커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-02-07 08:45
[질문] 왜 하필 수도 서울이 북한과 왜이리 가깝죠??
 글쓴이 : Koreanwave
조회 : 1,425  

경제력, 인구의 거의 반 이상이 집중되어 있는 서울이란 도시가 북한이랑 가까우면 위험성이 훨씬 큰거 아닌가요?
 
아무리 한미연합군이 전력으로는 북한 이길 수 있다 하더라도 북한이 맘먹고 서울에 핵쏘거나 미사일날려서 서울 반만 날려간다쳐도 우리나라는 더이상 경제대국이 아닌게되지않나요?
 
차라리 수도가 목포쪽에 있는게 훨씬더 나았을듯...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허각기동대 13-02-07 09:08
   
목포요? ... 지금 미국을 공격한답시고 미사일발사 실험하는데 목포에 있으면 미사일이 안날아 오나여..

어디있으나 똑같애여.
tmxlr8848 13-02-07 09:34
   
ㅋㅋㅋ..평양도 만만치않죠
     
Koreanwave 13-02-07 10:12
   
근데 북한은 말그대로 거지이고 우리는 그래도 어느정도 경제규모 있는 나라인데..맞으면 누가 더 타격이 클까요?
펜펜 13-02-07 09:44
   
그래서 행정도시 이전하려고 하고있잖아요....
과거 노무현 대통령때 수도이전을 하려다 헌재에서 패소하는 바람에 행정기구만이라도 이전을 하려는 거고...
미군기지도 용인시 밑쪽으로 옮겼구요...

과거 박정희 대통령때도 부산(?..기억이 잘 안나서)으로 옮길려고 했는데 통일이 되면 한 나라의 수도가 너무 밑에 있게된다고 해서 못간걸로 알아요..
펜펜 13-02-07 09:45
   
뭐 일단은 이 이유보다는 지방균형발전의 이유가 더 크지만요...ㅎㅎ
자두맛유리 13-02-07 09:46
   
미사일이 아니어도 타격이 가능 하다는게 더 문제문제문제.....
장기적으로 봤을때 북한의 위협과  수도이전 둘중 어느쪽 경제적 손실이 클까나??
펜펜 13-02-07 09:50
   
수도를 이전하려는 목적은 미사일보다는 장사정포의 위협 때문이죠..
미사일도 위협적이기는 하지만 장사정포만큼 다량으로 있지는 않으니 일단은 장사정포의 위협이 첫번째 입니다.
     
무한의불타 13-02-07 09:54
   
예전에 xx 이원이 서울은 안전 하다고 했습니다~
북조선 방사포 위협으로 부터 서울을 지키기 위해~
일산 및 강북권에 고층 아파트를 많이 세웠다고 하더군요~ ㅋㅋㅋ
          
임페라토르 13-02-07 15:57
   
방사포의 위협은 막을수 없습니다. 다만 적 전차부대의 기동을 제한하는 기능은 있죠
칼리 13-02-07 10:41
   
당연히 대한민국이 수도는 서울이죠. 대한민국의 영토는 한반도 전체고 그 중심은 바로 서울이죠.

대전은 남한의 중심 정도라고 보고, 단지 군사적 위협 때문에 수도를 옮기는건 말이 안되죠.

그리고 북한은 사실상 남침이 불가능합니다. 단지 위협은 되도 6.25같은 전쟁을 수행할 능력이 안됩니다. 지금도 짱개들한테 빌 붙어 연명하고 있는 처지인데 전면전은 불가능하죠.

북한이 핵개발하고 도발질 하는건 다 김씨왕조체제를 유지하기 위해 내부를 압박하는 겁니다. 자신들이 배부르고 따사로운데 남침같은걸로 자신들의 체제가 붕괴되는걸 절대 원하지 않죠. 그리고 짱개들이 허락하지를 않아요. 짱개들은 북한이 식물인간처럼 단지 북쪽에 존재해 주길 바라죠.

그러나 수도권 과밀은 점차 해소되는 방향으로 지방 발전을 추진해 나가야 합니다. 이건 단지 북한 김씨왕조의 위협이 아닌 우리 미래를 위해서요.
ghdcl12 13-02-07 21:31
   
고층빌딩이 방사포를 전부 견딜까요?
     
펜펜 13-02-07 21:52
   
서울 북쪽에 있는 신도시들 있죠...
그거 전시에 상황이 불리하게 돌아가서 후퇴를 하거나 적의 공격을 막아야 할 상황이 생길때..
서울 북쪽의 신도시에 있는 수백의 고층 아파트들을 폭파시킬 심산으로 세운걸 겁니다..
폭파시키면 그 잔해물은 천해의 방패막이가 되어줄수 있어요....
북한의 전차군단은 커녕 전차군단의 할애비가 온다해도 못 뚫을겁니다...
방사포용이 아니라 적 기동부대 저지용이죠...
군사학과생 13-02-07 22:38
   
근데 북한이 남한을 점령하고 발전하기 위해서는 서울에 거의 피해가 없어야되여
북한 입장에서도 서울을 온전하게 점령해야 전쟁 후 복구를 할 수 있죠
또한 지금 북한이 개발하고 있는 미사일이나 핵도 대남용으로 만드는 것이 아닌 제3국용으로 만드는 것 이라고
생각합니다 남한에 핵을 날려봤자 역시 전쟁 후 복구하는것이 힘들고 괜한 땅을 버리는 꼴이 되기 때문이죠
     
펜펜 13-02-07 23:28
   
북한은 발전하기 위해 남한을 점령할 생각이 전혀 없습니다.
현재 우리 남한이 경제가 발전된 모습으로 존재하는것 자체가 북한으로선 체제의 위협이 될 뿐이죠.
수많은 탈북자가 발생을 하고 북한 인민들이 우리 남한에 선망의 눈을 가지고 바라보는것이 북한의 최대 위협이 되고있는 상황인겁니다.

북한 권력자의 관심은 자신들의 권력 유지에만 관심이 있습니다..

북한이 왜 경제를 재건하지 못하는 이유는 경제를 발전 시킬려면 개방이 필수인데 개방을 하면 자연히 외부정보가 유입이 될수밖에 없고....그건 북한에게 있어 '독'이 되는 겁니다.
북한이 남침을 한다면 그건 체제를 지키기 위함이지 발전을 하기 위함이 절대 아닙니다.