커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 16-12-18 17:59
[해군] 천조국이라도 줌왈트에 들어가는 비용을 감당해내기 힘들군요.
 글쓴이 : 검푸른푸른
조회 : 3,582  

美, 한 발당 10억 넘는 스텔스 구축함용 포탄 '포기'

AAlCBnD.jpg



'엑스칼리버' 스마트탄으로 대체키로, 사거리 단축 단점

건조비만 5조 원가량이 투입된 상황에서 적재 포탄 가격도 한 발당 10억 원을 넘어설 것으로 알려져 논란에 휩싸인 미국 해군의 줌월트급 스텔스 구축함이 결국 '값싼' 대체 포탄을 사용하게 됐다.

미 해군연구소(USNI) 뉴스, 포풀러 미케닉스 등 미언론은 미 해군이 줌월트급 스텔스 구축함에 장착된 개량 함포체계(AGS)를 통해 원거리 표적을 타격할 장거리 지상 공격용 포탄(LRLAP) 대신 '엑스칼리버(Excalibur) 스마트 포탄을 채택하기로 내부 의견을 모았다고 15일(현지시간) 보도했다.

애초 미 해군은 줌월트급 스텔스 구축함용 주포 포탄으로 96㎞ 떨어진 표적을 정확하게 타격, 불필요한 피해를 줄일 수 있는 155㎜ LRLAP를 사용하기로 했다. 줌월트급 구축함은 두 문의 LRLAP 발사용 함포체계를 갖췄다.

그러나 LRLAP 포탄의 가격이 한 발당 10억 원대로 치솟아 '돈 먹는 군함'이라는 뜨거운 논란에 휩싸이자 미 해군은 급기야 이 포탄을 구입하지 않기로 내부적으로 결정했다.

세 척의 줌월트급 구축함용으로 2천 발의 LRLAP 포탄을 산다면 순수하게 구매비로만 2조1천300억∼2조4천억 원이 필요할 것으로 추산됐다. 이 예산이라면 알레이 버크급 이지스 구축함 한 척을 운용하는 것과 맞먹는 수준이라는 게 미 해군 관계자의 설명이다.


( .......중략 - 기사링크 )




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진실게임 16-12-18 18:25
   
10억이면 토마호크와 맞먹는데... 말이 되남...
대공 미슬인 천마가 3억...
나무와바람 16-12-18 18:25
   
사거리 96km는 뭔가 96nm 를 잘못 쓴게 아닌 가 싶긴한데...암튼 줌왈트급 구축함정을 많이 건조하지도
못하고 달랑 3척으로 끝내니 더 가격이 치솟아 한발당 10억원 가량되는 LRLAP 탄을 포기한건 어쩔수 없는 것
같네요....차라리 그돈이면 토마호크 순항미사일 같은 걸 사용하고 말면 그만이니..

레일건이 언제 실용화되어서 장착될지가 궁금해지네요...
네모상자 16-12-18 18:36
   
너무 혁신을 강조한 나머지 MBT-70전차와 같은 길을 걷네요. 그래도 줌왈트를 건조하면서 얻게된 기술을 다음 차기 구축함에 지금보다 저렴한 가격대로 건조할 수 있을테니 마냥 실패했다고는 볼 수 없네요.
여름한나비 16-12-18 18:43
   
한 발에 십억이면 미사일에 비해서 싸다는 포탄의 최대 이점이 사라지는 거네요.
삽질gogo 16-12-18 18:43
   
포탄 2,000발 가격이 2조 4천억.... 탄의 성격상 명중률이 미사일 보다 떨어지니...
그만큼 예비 보유 탄수가 많아아겠지만... 그래도 그렇지...
허허. 역시 천조국은 상식을 벗어나..
뭐꼬이떡밥 16-12-18 18:46
   
포탄도 대량구매하면 가격이 내려가지 않나요?
엄청나게 오더를 넣어두면 장기간 생산으로 가격이 많이 내려갈텐데...

반값이라해도 5억이니 가차없지만 ㅎㅎㅎ
     
사통팔달 16-12-18 18:57
   
내려가지만 줌왈트3척 쓰는탄을 그정도 돈으로 생산할 가치는 없죠.그돈으로 레일건 일찍 상용화 하는게 줌왈트에겐 더좋죠.
사통팔달 16-12-18 19:11
   
그냥 일반탄으로 개기다가 레일건 사용화되면 교체하는게 레일건도 2018년까지던가 상용화라 좀늦어져도 몇년만 기다리면 되죠.62구경장이라 그냥 일반탄써도 사거리 기존함포보다 많이 길어요.
베이비오일 16-12-18 19:44
   
미사일도 아니고 포탄 한발에 10억이라니 뭔가 대단히 잘못된듯
ibluesky 16-12-18 20:06
   
포탄 한발에 서울 금싸라기 아파트 두 채.. ㄷㄷㄷ;;
rozenia 16-12-18 20:58
   
줌왈트의 함포에 대해서 다들 검색해보시길... 사거리와 정확도, 연사속도와 이점등 단점을 상쇄하고도 남을 진짜 사기제원입니다. 우리 군함에 달린 함포생각하시면 안돼요. 인천앞바다에서 부산항에 정박한 군함을 함포로 때리겠다는게 줌왈트의 전략배경입니다.

바다에서 애초에 상대가 되지않아 사실상 세계 여느 해군 무더기연합과 대양에서 견주어도 무시할만한 상태가 되버리자, 연안에서 상대국가영해에 잠수함이나 지원항공세력등의 저항력을 무시하고 화력을 투사하겠다고 만든게 줌왈트급입니다.

함포까지 스텔스 상판에 경납형으로 만들고 그 함포도 20년안에 현재 개발중인 사거리 200-400Km 레일건으로 교체예정입니다. 줌왈트와 함께 개발되었지만 예산을 이유로 선택받지 못했던 다른 확장형 체급의 경우 함포가 2문이었죠.

참고로 위에 댓글들 보면 함포의 명중률이야기 하시는데 굳이 천조국이 아니더라도 우리해군이 사용하는 함포의 명중률만으로도 상상을 초월하는게 현실입니다. 한국해군이 림팩때 함포사격과 골키퍼사격으로 비행표적맞춘다는 이야기가 루머가 아니란 소리죠.

더불어, 줌왈트에 사용되는 함포탄은 사실상 미사일이라고 보셔야 맞습니다. 레일건교체를 예정잡고 우선운영을 이유로 선택된 함포자체의 사거리도 연장형등 옵션을 생각하면 상당한 사거리가 나옵니다.
     
Angra 16-12-18 22:16
   
어떤 측면에서 접근을 해도 미친 가격임은 부정할 수 없습니다.
토마호크 1발 가격이 10억 후반대인데, 탄두 중량이 450Kg 정도 됩니다.
155mm 포탄 탄두중량(탑재 화약) 많이 쳐줘봐야 30~35Kg 이죠.
토마호크는 5m 정도 빗겨 맞아도 화약 폭발력으로 소기의 목적을 달성 할 수 있지만,
155mm 포탄은 아무리 정밀도가 높아도 5m 만 빗겨 맞아도 폭발력이 아닌 파편 비산에 의한
피해만 입힐 수 있습니다.
타겟이 대인이라면 효과를 보지만, 대물이라면 거의 피해를 못입히는 수준이죠.
그런 물건을 1발에 10억원이라면 사실상 가치가 없는거죠.
          
사통팔달 16-12-18 22:31
   
줌왈트 만든 이유가 지상지원 싸게 하기위해 포를 155미리 62구경장으로 엄청 크게 만든건데
포탄이 비싸면 목표에서 어긋난거죠.155미리탄은 장약 10kg정도되죠,포시스템도 엄청나게
무거운게 자동급탄 시스템에 300발정도 장전이 돼다보니 시스템자체가 크죠.포한문 시스템이 104톤이나 나가니까요.
     
다른생각 16-12-18 23:19
   
한마디로 왠만한 타격목표는 비싼 미사일대신 싸게 써먹으려고 개발한건데..
비싼 미사일 만큼 가격이 폭등하니.. 안써먹겠다는건데..
이건 명중률 어쩌구의 문제가아님..

더군다나 대체자원이나 교체계획이 없는것도 아니고..

그리고 천조국이라도 발당 10억원넘는 멍텅구리 폭탄을 마구잡이로 쓸수가 없음..

미사일과는 다르게 함포탄은 대량으로 소모하기 위해 운용하는 체계인데..
미사일보다 운용거리,명중률,위력이 떨어지는데 가격은 친구먹는 포탄을 운용할 이유가 없는거임..
     
rozenia 16-12-19 00:55
   
말씀하시는 분들의 논지를 제가 이해하지 못했었나보네요.

경제적이지 못하다는건 사실입니다. ;;;;; 뭐 그래서 부럽네요.

우리군이 사기급 제원을 개발중인 분야는 사실상 전차 뿐인건가 싶네요. 지난번 레일건전차 연구가 진행중이라고 봤었는데 ;;; 최소한 항공전력과 정보자산, 전자전분야에서 제대로 잡혀야 될텐데 ;;;;
머스탱2015 16-12-18 23:38
   
줌왈트는 레일건이 달려야 진정한 빛을 발휘할텐데.. 해상에서 육지를 초토화...
서울뺀질이 16-12-18 23:44
   
줌왈트가 삽질인지 아닌지는 좀 더 두고 봐야 할듯 한데요.
정봉이 16-12-19 01:04
   
포탄 한발에 10억 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 미사일 쓰고 말지
무장공비 16-12-19 13:21
   
저거 줌왈트 레일건 나오면 전기만으로 싼 포탄 가격으로 마구마구 쏜다더니...
한발에 십억이라니 이건 또 무슨 뒷통수일까요. 이해가 안가네. 저렇게 비쌀거면 미사일을 쏘던지
그 비싼 줌왈트에 레일건 개발비에 비싼 포탄에 ..... 저거 레일건 천조국만의 포탄으로 끝나는 걸까요?
     
나무와바람 16-12-19 19:01
   
흠...현재 줌왈트에 달려 있는 AGS 함포를 레일건하고 혼동하고 계신건 아니시죠?..
아직 줌왈트에 레일건은 장착되지 않았어요..