커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-11-16 23:42
[공군] F-35 도입되면 어느 전투 비행단이 운용하는게 가장 좋을까요?
 글쓴이 : 자바커피
조회 : 2,738  


F-35A가 한국에 도입되면 어느전비에서 운용하는게 가장 좋을까요?

일단 예정되어 있는곳은 17전비 청주비행장에서 운용하기로 내부적으론 정해져 있긴 합니다. 
인공호수 끼고 윗분들 골프치는 그곳이죠. (심지어 인공호수에 퇴역 F-4가 떡하니...)

F-4E 가 주력인 17전비에서 F-35A를 운용하게 됩니다. 


그런데 저희는 밀매잖아요.  그러니 그냥 상상을 좀 하자면...

저는 개인적으로 F-15K PW엔진단놈 21대를 17전비에 주고 F-4에서 주로 운용하는 팝아이등으로 전폭을 주로 담당.  심지어 서북부에 뭔일 터지면 대구에서 뜨는것보다 일단 이쪽에서 뜨는게 좀더 가깝기도 하구요. (물론 초계중인놈이 우선 투입되지만 추가로 비상이륙으로 가야한다면 이쪽이 조먿 가깝기도 하니깐요.) 그리고 F-35A는 포항에서 운용하는게 어떨까 하거든요.  북한의 포격범위 밖이고 이거 타격하려면 탄도탄이여야 하고.. 가급적 아랫동네에 있어야 1초라도 대응시간을 버니깐요. 

거기다 포항에 있으면 독도에 원숭이네랑 뭔일 터져도 가깝고 원숭이들 견제하기도 좋은 위치가 포항이 아닐까 하거든요. 

20090411221935.jpg

F-35A 작전반경을 포항에서 그려보면 F-15E랑 비슷하게 약 1000km 쯤 나오니깐 포항에서는 도쿄가 작전반경 안에 듭니다.  이륙후 공중급유 까지 받으면 조금 더 돌아서 들어 갈수도 있죠.  실제 작전이 펼쳐지지 않더라도 작전반경안에 수도가 들어간다는건 상대에게 꽤 껄끄러운거거든요. 

정치인들이 지들이 안전한곳에서 명령을 내릴때랑 자신들도 표적이 될수 있다고 느낄때랑은 상당히 달라요. 
원래 전쟁이란게 목슴보다 중요한 가치나 명분이 있다고 떠들때 전쟁이 벌어지지만 그 무엇보다도 지들 목슴이 중요하다고 느낄땐 전쟁이 중단되기도 하거든요.  대표적인게 이란 이라크 전쟁이였죠.  뒤에서 젊은이들 전쟁터로 밀어 넣던 종교지도자들이 탄도탄(스커드B) 서로 쏴대고 수도도 위험해 지니 협상에 들어가던것 처럼...  끝까지 결사항전 외치던 호메이니같은 사람이 자신의 신념에 끝까지 갈수 있는거지 자기 목슴 아끼는 대다수 일반정치인이나 종교지도자들은 다른사람 전쟁터에 밀어 넣을때랑 지들이 위험할때랑은 생각이 달라지거든요. 

그래서 F-35A 가 포항에 위치하면 일본에게는 나름 비수처럼 껄끄럽게 느껴질거라 생각하거든요.  
대표적인 예가 한국이 F-15K 도입하니깐 중국 북경이 타격범위 안에 들어가면서 중국애들 난리친것 처럼 말이죠. 

아애 가능성이 없었을때랑 안하더라도 가능은 할때랑은 천지차이니깐요. 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
낼봐요 15-11-17 00:12
   
가능할지 모르겠지만 제주도에 공군기지 만들어서 F-35A 일부라도

배치했으면 합니다.

일본도 싫지만 중국은 믿음이 안가서요.
스마트MS 15-11-17 00:25
   
F16전투기로 영공에서 대치하는 그리스. 터키 처럼 
한일이 서로 F35로  만날수도 있겠군요 ㅎㅎ
     
사통팔달 15-11-17 01:03
   
터키 그리스 f-16은 성능차가 심하죠,터키것이 더좋죠 업그레이드에 힘이죠.한일 f-35도 그꼴 날가봐 걱정이네요.워낙 업그레이드는 안하다보니 같은 블럭3f들여와도 블럭4에서 교체하는 장비들 안할거 같아서죠.
엑스 15-11-17 02:50
   
근데 궁굼한게 있는데 f35기로 북한상공 비전시에 정찰못하나요. (약간 중국의 지원 때문에요) 
인공위성도  지구를 돌아야해서 한지점은 하루에 3번 박에  찍지못한다던데.  F35로 북한 상공 진입가능하면 북한의 동향파악하기 좋을듯 싶은데
러브사냥꾼 15-11-17 08:19
   
포항기지는 바다를 끼고 있기때문에 공군의 전술기를 운용하려믄 기본적으로 항공기에 방염이라고 해야하나?
어쨌든 염분으로인한 부식방지 처리가 되어 있어야 항공기운용 수명을 보장할수 있지요 18전비의 F5도 타 기지 기종들보다 운용비용이나 유지시간이 타 기지 기종보다도 염분때문에 높은걸로 알고 있습니다 게다가 포항기지에서 F35a
를 운용한다면 기지를 다시 리모델링 하거나 현 해군항공대를 이전하는 방법이 있는데 여기에 들어가는 비용이나 부지
선정 여러 제반사항이 만만치 않을텐데 그냥 내륙의 기지에서 운용하는게 낫다고 봅니다.
     
스마트MS 15-11-17 11:36
   
18전비와 마찬가지로
해안가와 근접한 서산의 F16처럼  해상에서 전투초계비행후  린스작업.  시원하게 샤워를  시켜준다면
해상의 항모에서 운용하는 함재기 수준의 방염처리는 생략해도 되지 않을까요?
해수면에서 가까이 운용하는  회전익기류라면 모를까
지상기지의 방염처리는. .
          
러브사냥꾼 15-11-17 13:08
   
글쎄요..ㅎㅎ 외부기체 세척이야 그런식으로 하면 별 문제는 없겠지만..
기체 내부에 스며드는 염분까지 생각해야 하지 않을까 하네요...
포항기지나 18비는 바로 해풍에 직접 영향을 받는 지역이라 충분히 고려 해야 한다고
보여지는데..서산기지는 잘 모르겠습니다...
게다가 육상기지용 F35A 기종의 방염처리 내구성에 관한 부분은 이 또한 모르고 있으니..^^;;;