작전시간이 P-3CK의 작전시간 보다 2~3시간 정도 적은거랑 무장 탑제 중량이 적은거
빼고는 괜찮은 녀석인거 같아요
전자장비는 미군의 P-3C나 한국꺼랑 비교해도 손색없거나 비교우위인걸요. 탑제 중량만 조금 적을뿐 
운영무기의 질이 떨어지는건 아니니 P-3C 보다 싼만큼 더 구입해서 다양한 플렛폼으로 활용 하면
좋을거 같은데 초계기 까지 너무 고성능에 목매는 느낌인거 같아요

왠만큼 작은게 아니라 지금 우리가 쓰는 P-3CK의 4분의 1 크기 입니다. 지금 해경에서 해상초계기로 쓰던가 그럴텐데... 무장은 더 떨어지고요. 대잠초계기가 해군 수상함에 화력지원하는 부분도 간과하기 힘들죠.

그리고 마지막으로 도입가는 적을지 몰라도 도입국가가 적은편이라 수리부속 유지비가 어떻게 될지... 댓수가 증가하면 유지비는 폭증합니다.

기다린게 얼만데 당연히 좋은거 사야죠. 일본과 북한은 한국의 대잠력이 약화되기만 바라고 있습니다.

중국, 북한이 바라겠지. 좋든지 싫던지 현재 상황에서 일본은 우리쪽에서 최소한 보급지원 및 해상작전시 필요한 나라.
중국은 현재 우리의 주적이 되었음.
뭘좀 알아야지...

너무 오래되서 기억이 가물가물한데 P-3C 속도가 700대 이고 C-295MPA 속도가 500대이고  기체가 작은거야
뭐 어쩔 수 없지만 포세이돈을 미국이나 일본 호주가 도입하는 가장큰 이유가 애네들은 너무 넓은 해안선
때문이 잖아요. 빠르게 멀리 초계하려고 하는건데 C-295MPA가 애네들 보다 속도가 느리긴 한데
남해나 동해 서해 모두 한정되고 제한된 영역으로 되있으니 P-8은 과한걸요.
우리나라가 돈 좀 있음 P-8 뽑음 좋은데 돈 없다 난리인데 너무 무리 할 필요 없을거 같아요
그래도 체공시간 10시간 이상되니 승무원도 10시간 근무후 좀 쉬게하면서 과한 근무 안해줘도 되고요 ㅋㅋㅋㅋ

기억이 가물한데 전자장비도 MAD의 경우는C-295MPA에 P-8에 달리는 것과 같은 AN/ASQ-508도 달리고
몇개 더 있었는데 기억이 안나네요 여튼 제일 중요한 전자장비들은 안꿀리니
초계기의 기본 임무는 확실히 수행 해 줄 수 있죠. 게다가 가격이 오래되서 기억이 가물하긴한데
오래 됐으니 가격변동이 있겠지만 P-8이 2600억정도고 P-3C 540억정도 C-295MPA 360억정도인데
운용 무기도 P-3C에서 운용하는거 죄다 운용가능하고요  이정도면 정말 가성비 최고 물품 같아요
게다가 잠수함 운영 국가는 늘어 나는데 P-3C 단종되고 쓸만한 초계기가 없는 상황에서
이녀석이 제일 낫다 생각되서 많이 팔릴거라 생각되네요. 그럼 군수지원도 원활할테니
별걱정 안해도 될거 같구요. 요녀석 많이 뽑아서 서해 남해 동해 싹다 뿌려서 운용했음 좋겠다는 개인적 생각이네요ㅋ

mad는 중요장비가 아니에요,안단 대잠초계기도 많아요.p-8도 안단기체도 있고요.저기체 가격은 깡통기체가 360억이고 이번에 개량한 p3ck2만큼 장비달면 천억넘어요.저기체 장비는 p3ck2보다 못하죠

지난 번 S-3 바이킹과 경쟁후보에 올랐을 때 제시되었던 C-295 MPA의 가격은 7,600만 달러입니다. 800억이 넘어요. 우리 해군이 한 때 S-3를 택했던 이유입니다. C-295MPA가 싼 편이긴 한데 막 싼 건 아니어서요.

모든 대잠기를 p-8로 채울수도 없는 노릇이니... P-8 8기 정도 사고 12기는 C-295MPA를 구매하새 하이 로우 믹스 개념으로 운영하는것도 나쁠것 없을거 같아요. 이미 CN-235를 대량 운영중이니 정비나 운영에 큰 무리는 없을거 같구요. 탑제 전자장비가 어떤게 탑재되는지 잘은 모르겠지만 지금 운영중인 P-3CK정도 수준만 되도 나쁘지 않을거 같네요. 전체 대잠초계기 수를 36기로 해군이 원하는 숫자를 충분이 충족시킬수 있을 겁니다.

mpa는 해상초계기지 대잠초계기도 아니죠.대잠버전으로 나오면 천억은 넘는다고 봐야죠.p3ck2로 개량하면서 기당 800억이 넘게 들었는데요.