커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-10-21 17:18
[잡담] 대한민국이 중국과 대등해지려면.
 글쓴이 : mist21
조회 : 2,312  


객관적으로 봐서는 우리는 중국에게 이길수 없다는 걸 냉정하게 받아 들여야 합니다.

 그럼 무엇을 어떻게 해야 최소한 중국의 압박으로 부터 살아 남고 중국을 압도할 방법을 찾을수 있기 때문입니다.

현재 중국의 군사력은 세계 3-4위인데 우리는 잘해야 6-9위의 군사력. 
 중국의 막대한 자원에 비해 거의 전무한 자원.
 중국은 세계 2위의 경제력인데 반해 우리는 10위권의 경제력. 
중국은 10억이 넘는데 우리는 설사 통일돼도 1억 미만의 인구.

중국과의 외교적 분쟁이나 저강도 무력 분쟁이 아니고는 중국과의 전면 전은 누가 봐도 우리의 참패로 끝납니다.

그렇다면? 어떻게 해야 중국과 대등해 질수 있는가?

정답은 중국보다 더 강한 나라들과 한 편이 되는 길 밖에 없습니다.

현재 대한민국은 주변국들에 비하면 부족하지만, 세계적으로는 무시하기 힘든 강대국으로 성장했습니다.
군사력 역시 마찬가지로 세계 적인 군사 강국입니다. 

하지만 중국이나 러시아에 비하면 명백히 열세입니다. 그 기울어진 힘의 균형을 우리는 미국과의 동맹으로 바로 잡고 있는 것입니다.

현재 대한민국엔 중국이 두려워 할만큼 대규모의 주한미군이 주둔하고 있으며, 유사시엔 미군의 대규모 지원군이 한국에 상륙할수 있습니다.  

미국과 동맹을 유지하는 한 중국은 우리를 무시할수 없습니다. 하지만 최근 중국의 국력이 팽창하고 있어서 안심할수는 없습니다.

그렇다면 이제 부터 대한민국은 어떻게 해야 하는가?

우선 첫번째로는 동남아 연합과 경제 군사 협력을 강화하는 겁니다. 최종 목표는 아시아 판 나토로 가야 합니다. 
동남아와 대한민국이 하나의 군대로 묶인다면 중국의 강대한 군사력에 보다 대등해질수 있으니까요.
그런 점에서 중국을 무시하고 필리핀에 FA-50을 수출하는 건 올바른 선택이라 봅니다. 

두번째로 인도와 군사협력을 더 확대하는 겁니다. 현재 중국과 맞설수 있을만한 잠재력을 인정 받는 나라이기 때문입니다. 

세번째로는 중국 포위망을 구축하는 미국의 정책을 지지하고 최대한 협력하는 겁니다. 미국은 이미 남 중국해에서 중국과 충돌하고 있고 동남아 국가들과 군사 협력을 더 확대하고 있습니다.

즉 같은 목적으로 중국과 갈등을 겪는 미국과 동남아와 협력을 더 확대하는 것이 우리가 중국에 맞설수 있는 수단이 될수 있을거라 봅니다.

네번째로는 시베리아 철도 등으로 러시아와 우호 관계를 맺는 겁니다. 러시아가 우리로부터 얻는 이익이 많으면 많을수록 러시아가 중국의 부당한 간섭을 조금이라도 줄여주는데 큰 역할을 해줄거라 봅니다. 
 
마지막으로는 센카쿠 사태에서 미국에 최대한 협조를 해야 합니다.

센카쿠가 중국에게 넘어간다면 우리의 해양 수송로가 중국에게 막힙니다. 
일본이야 조금 돌아가면 그만 이겠지만, 우리는 중국 함대의 눈치를 보면서 무역을 하는 처지로 전락하기 때문입니다.

미국 역시 자주 중국 해군과 부딪히는 사태를 피하고 싶을 겁니다. 그러니 센카쿠 사태에서 일본 편을 드는 거겠죠. 

그러니 열받긴 하지만, 외교적으로는 침묵하면서 중립을 지켜도 군사적으로는 센카쿠 주변에서 활동하는 미군을 지원해줘야 합니다. 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
로엔그람 13-10-21 17:25
   
정치인들이 알아서 하겠죠
정치인들 무엇을 하려는지 분석하고 그것에 맞게 투자하고 처신하면 되겠죠
     
kuijin 13-10-21 23:22
   
그런데....요즘 정치인중에서...전쟁이 일어나면 자기의 목숨을 바쳐가면서 대한민국의 영토를 지키러간다며 먼저 총대매는 사람들이 얼마나있을까요....
개떡 13-10-21 17:28
   
외교관계가 일본과 그닥 좋지 못한 상황에서 우리가 센카쿠에 개입할 명분은 없습니다. 마치 일본이 한반도 북한문제에 개입할 명분이 없는 것 처럼요.
지금까지 우리나라는 외교를 잘해오고 있는 겁니다. 미국과 중국사이에서 어느 편도 들지 않으면서 북한문제에만 신경쓰는게 오히려 우리한테는 이득인거죠. 눈앞의 북한이 총부리를 겨누고있는 상황에서 우리가 중국까지 신경쓸 국력이 되는 것도 아니고 말이죠.
중국에 대항할 힘이 없으면 최대한 충돌을 피하면서 힘을 키워야합니다. 중국을 견제하려는 그 어떠한 시도도 결국에는 어그로만 끄는 판국이 되겠죠. 지금 일본이 그러고 있는 것 처럼요.
졸려요 13-10-21 17:36
   
정답은 중국을 적으로 돌리지 않는거죠.
초코누피 13-10-21 17:40
   
또다시 외세의 침략으로 굴욕의 역사를 반복하지 않고 싶은 것이지... 한국은 다른 나라를 침략해서 영토를 넓힐 생각이 없다고 생각합니다. 역사를 왜곡하며 상식이 통하지 않는 중국, 일본의 야욕에 맞설 수준의 군사력만 유지하면 된다고 봅니다. 앞으로 필요한 통일 비용까지 고려한다면... 좀 더 효율적인 (원잠+미사일) 전략 무기 확보를 최우선으로 했으면 좋겠습니다. 우리가 철매2를 개발했지만... 러시아 S-400의 400Km 사거리급의 방공 미사일을 확보한다면 중국, 일본의 도발을 충분히 막을 수 있다고 봅니다.
블래기01 13-10-21 18:05
   
센카쿠 문제를 우리가 나서서 일본을 지원해줘야 한다고 말하는것은  쓸데없는 오지랖인데요?

우리가 중국과 이어도로 분쟁중이듯 일본과도 독도로 분쟁중입니다.  미국조차 일-중 영유권 문제
에 중립을 지킨다는게 기본입장이라는데 왜 우리가 나서서 일본을 지지해야 된다는것인지??

우리 해상 수송로때문이라면  일본과 분쟁시 일본이 봉쇄작전을 할수도 있는 가정은 배제한겁니까?
우리입장에서 제일 좋은것은 큐슈가 독립하면서 오키나와와 센카쿠 모두 큐슈에 편입되는 것 같은
일이겠지만  현재로서는  그냥  그 지역에서 계속 분쟁이 계속되는게  차라리 낫습니다.
우리에겐 그냥 센카쿠-다오위다오 입니다.
홀로장군 13-10-21 18:11
   
한국이 중국과 대등해 질려면.....
미국의 중국 포위정책에 마춰 동남아 국가와 인도랑 경제 군사 협력하고  러시아와 협조하고
미국 입장에 마춰 일본에 최대한 협조해야 한다....

이게 말이여 방귀여..
그냥 쪽바리 입장이네.....
user386 13-10-21 19:02
   
러시아, 인도와 군사적 협력을 하고, 중국 포위망을 구축하는 미국의 정책을 지지하고, 최근 남중국해
문제로 사이가 급격히 나빠지고 있는 아세안과 중국인데 아시아판 나토를 창설하고, 아주 대놓고
"중국 너희는 우리와 적이다" 라고 말하는것과 뭐가 다를가요.
이정도 되면 외교적으로 선전포고나 마찬가지 입니다. 결정적으로 센카쿠 사태에서 미국에 최대한
협조하는건 일본의 입장을 적극적으로 지지한다는 말인데... 국가간 가장 예민하고 물러설 수 없는
영토문제에 한 쪽 편에서서 그 쪽을 적극지지 한다면 상대측과 당장 전쟁을 해도 크게 이상할것이 없죠.
더구나 상대가 중국이 철천지 원수로 여기는 미국, 일본인데...

님 말씀대로 저런 정책들을 순차적으로 진행한다고 한다면 중국의 최우선 타격 목표가 우리나라가 될
겁니다. 중국이 우리나라를 처들어 오고 미국이 개입하고, 일본이 협력하고... 또 다시 한반도는 전쟁터가 되서
미국과 중국을 중심으로 한 양 세력간의 태풍이 눈이 되어 초토화 되겠죠. 어디서 많이 본 시나리오 아닙니까?

여기에 대해서는 우리 조상님들이 내린 명쾌한 답이 있습니다 "중국과의 관계는 항상 불가근 불가원(不可近 不可遠)" 하라...
브라흐만 13-10-21 20:46
   
센카쿠 -> 조어도

중립적인 용어를 씁시다
브라흐만 13-10-21 20:47
   
그리고 중국이 항상 역사불변하는 단일체로 존재한건 아니죠. 중국은 정치적인 단체이름이자 하나의 지리적 이름일뿐 중공=중국인건 아닙니다.

그 대륙사에서 하나의 정권이 전성기를 유지하고 지속한 기간이 200년이면 최다인데 중공의 미래는? 세계 3위든 4위든 간에 내부에서 무너지면 항상 기회는 옵니다. 100년전의 일본은 경제, 영토도 인구에서 중화민국에 비할바는 아니었죠.
브라흐만 13-10-21 20:49
   
그리고 지금도 대등한 정상국가간의 관계입니다. 대등하지 않다고 보는건 이미 사대주의외교발상으로 나아가는 이미지들을 제공하지요. 자기 나라에 주체의식을 가졌으면 합니다만.
백척간두 13-10-22 11:57
   
이미 우리는 미국과 군사적 동맹을 맺고 있습니다. 동남아 국가들과 연합해야 할 근거가 좀 빈약하네요.
게다가 중국이 군사력을 크게 증가시키고 있지만 여러 폭탄들을 품에 안고 있는 상태입니다.
동아시아에서 중국의 팽창이 우려되기는 하지만 중국과 군사적 충돌을 걱정하기엔 좀 이르다고 봅니다.

물론 동북공정과 같은 역사문제와 중일간 군사적 충돌시 우리의 입장이 매우 애매하다는 등 여러 변수가 있긴 합니다.
우주대항해 13-10-23 09:17
   
과거 네덜란드가 좋은 예일듯
버프홀릭 13-10-23 17:01
   
왜 중국과 대등해지는게 큰 중요한 문제인가 묻고 싶네요 ! 우리가 미국과 대등 해져야 할 이유가 없듯이요.
이미 경제 영토 인구 국력 모든거에서 넘사벽인데 굳이 대등 해진다기 보다 동맹 위주로 가야는게 정답이지요,
중국과 싸움을 하는것도 아닌데 ..  모든 가능성을 생각해서 고려해볼수 는 있지만 ,,  주제가 너무 비현실적이면서 의도가 현상황과 맞지가 않네요