가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 마라도함에 수직발사대가 탑재된다는데..

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-04-28 13:35

[잡담] 마라도함에 수직발사대가 탑재된다는데..

글쓴이 : mr스미스

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=021&aid=0002312811

경항공모함급 대형 상륙수송함인 제2독도함 마라도함(가칭·조감도)이 수직이착륙기인 오스프리 2대가 이착륙할 수 있고, 함교에 수직발사대가 탑재돼 전방위 방어능력을 갖추게 된다.

방위사업청은 28일 부산 영도구 한진중공업에서 정부 및 개발업체 관계자들이 참석한 가운데 마라도함 기공식을 갖고 본격적인 건조에 착수했다.

독도함처럼 RAM이 아니라 수직발사대를 탑재한다니...

오보인걸까요? 아님 사실일까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		archwave 17-04-28 13:39 사실 맞네요. 해궁 (K-SAAM) 을 함대공 미사일로 쓴다는겁니다. 해궁은 수직발사형이라서 전방위 방어에 훨씬 유리하고요. 해궁이 개발된 마당에 RAM 을 수입해다 쓸 이유가 없죠. 좋은 소식 ! 사실 맞네요. 해궁 (K-SAAM) 을 함대공 미사일로 쓴다는겁니다. 해궁은 수직발사형이라서 전방위 방어에 훨씬 유리하고요. 해궁이 개발된 마당에 RAM 을 수입해다 쓸 이유가 없죠. 좋은 소식 !



		mr스미스 17-04-28 13:41 오..그렇군요 오..그렇군요



		hermitovers.. 17-04-28 13:42 해궁(K-SAAM)을 말하는 거겠죠. 수직발사관에 장착되는게 해궁입니다. 추신: 댓글 달고 보니 윗분이 이미 같은 얘기를 해 주셨네요. 해궁(K-SAAM)을 말하는 거겠죠. 수직발사관에 장착되는게 해궁입니다. 추신: 댓글 달고 보니 윗분이 이미 같은 얘기를 해 주셨네요.



		붉은남작 17-04-28 13:42 KVLS 설치하고 해궁이 탑재되겠네요..1셀당 4발이 들어가니 면적을 그리 크게 차지하지도 않겠죠.. KVLS 설치하고 해궁이 탑재되겠네요..1셀당 4발이 들어가니 면적을 그리 크게 차지하지도 않겠죠..



		폭스원 17-04-28 14:03 정말 기대됩니다 정말 기대됩니다



		눈으로 17-04-28 14:16 독도함에서 문제점들을 고치고 만드는건가요 ... 3층 갑판 구조라던가..... 디젤 엔진만 탑제되어서... 속도가 늦다던가 예전에 애기가 많이 나왔던것 같던데... 개선이 좀 되서 나왔으면 더 좋을터인데... 어떤지 모르겠네요... 그래도 후속함인데 ..... 독도함에서 문제점들을 고치고 만드는건가요 ... 3층 갑판 구조라던가..... 디젤 엔진만 탑제되어서... 속도가 늦다던가 예전에 애기가 많이 나왔던것 같던데... 개선이 좀 되서 나왔으면 더 좋을터인데... 어떤지 모르겠네요... 그래도 후속함인데 .....



		4leaf 17-04-28 15:12 독도함의 설계를 그대로 가져가고 운용상의 문제점을 소수 보완하는 식으로 간다고하니 외형상 독도함과 큰 차이가 없을것으로 봅니다. 그리고 3층 갑판, 디젤엔진, 속도 등등 이런 문제를 제기할 때 대부분의 의견이 경항모를 생각해서 그렇죠. 그런데 해군에서는 독도함을 경항모가 아닌 상륙함으로 쓰고 있습니다. 상륙함으로 생각하면 독도함의 위 같은 주장이 문제점으로 될 수 없습니다. 독도함의 설계를 그대로 가져가고 운용상의 문제점을 소수 보완하는 식으로 간다고하니 외형상 독도함과 큰 차이가 없을것으로 봅니다. 그리고 3층 갑판, 디젤엔진, 속도 등등 이런 문제를 제기할 때 대부분의 의견이 경항모를 생각해서 그렇죠. 그런데 해군에서는 독도함을 경항모가 아닌 상륙함으로 쓰고 있습니다. 상륙함으로 생각하면 독도함의 위 같은 주장이 문제점으로 될 수 없습니다.



		싱싱탱탱촉… 17-04-28 15:15 헬기 항모나 크게 만들어서 전투력 상승을 하면 좋겠구만서도.... 헬기 항모나 크게 만들어서 전투력 상승을 하면 좋겠구만서도....



		archwave 17-04-28 15:20 위 함선은 기사 제목부터 [경항모급] 이라고 하고 있습니다. 수직이착륙기 운용 능력도 갖추는등 경항모라 해도 무리가 없고요. 일단 어느 면으로 보든 경항모 방향으로 가고 있으니, 독도함과는 별개로 생각해야 할듯 하네요. 위 함선은 기사 제목부터 [경항모급] 이라고 하고 있습니다. 수직이착륙기 운용 능력도 갖추는등 경항모라 해도 무리가 없고요. 일단 어느 면으로 보든 경항모 방향으로 가고 있으니, 독도함과는 별개로 생각해야 할듯 하네요.



		archwave 17-04-28 15:25 항공관제소 위치도 변경 설계되었다고 하는 것을 보면 독도함에서 문제 되었던 것이 해결되는 듯. 항공관제소 위치도 변경 설계되었다고 하는 것을 보면 독도함에서 문제 되었던 것이 해결되는 듯.



		고구려1 17-04-28 15:54 10년이나 지나서 만드는 건데. 독도함을 대부분 그대로 만든다는게 많이 아쉽네요. 이럴거면 곧바로 2번함을 만들지 10년이나 지난 지금에 와서 다시 독도함 설계로 간다는건 이해하기 어렵네요. 주변국 전력 증강도 좀 보면서 만들지. 많이 아쉬운 2번함 입니다. 10년이나 지나서 만드는 건데. 독도함을 대부분 그대로 만든다는게 많이 아쉽네요. 이럴거면 곧바로 2번함을 만들지 10년이나 지난 지금에 와서 다시 독도함 설계로 간다는건 이해하기 어렵네요. 주변국 전력 증강도 좀 보면서 만들지. 많이 아쉬운 2번함 입니다.



		4leaf 17-04-28 17:19 왜냐면 2번함이 10년가까이 늦어졌는데 제대로 하려고 사업하면 절차상 지금보다 10년뒤에 물건이 나와요. 근데 이게 밀리면 해군이 답답한게 아니라 해병대가 답답하거든요. 원 계획인 해병대 상륙작전 플랫폼으로서의 능력은 문제 없으니 독도함에서 세부적인 사항만 조정한거죠. 왜냐면 2번함이 10년가까이 늦어졌는데 제대로 하려고 사업하면 절차상 지금보다 10년뒤에 물건이 나와요. 근데 이게 밀리면 해군이 답답한게 아니라 해병대가 답답하거든요. 원 계획인 해병대 상륙작전 플랫폼으로서의 능력은 문제 없으니 독도함에서 세부적인 사항만 조정한거죠.



		고구려1 17-04-28 17:44 그러니까. 더 답답한겁니다. 절차상.행정상의 이유로 10년이 지난후에 10년전 설계로 저렇게 만든다는게 더 짜증이 난다는겁니다. 이래저래 국민 세금으로 만드는건데 말이죠. 꼭 차기호위함 만든답시고 인천급 호위함 batch1 만들때하고 비슷하지 않나하네요. 더더욱 저 마라도함이 해군에 인도되서 활동할려고 하면 2020년대인데 말이죠. 그러니까. 더 답답한겁니다. 절차상.행정상의 이유로 10년이 지난후에 10년전 설계로 저렇게 만든다는게 더 짜증이 난다는겁니다. 이래저래 국민 세금으로 만드는건데 말이죠. 꼭 차기호위함 만든답시고 인천급 호위함 batch1 만들때하고 비슷하지 않나하네요. 더더욱 저 마라도함이 해군에 인도되서 활동할려고 하면 2020년대인데 말이죠.



		4leaf 17-04-28 17:58 그게... 아실지 모르는데 이것저것 고쳐서 2번함이라고 올리니까 이게 무슨 2번함이냐고 탈탈 털고 20%... 읍읍!!! 그게... 아실지 모르는데 이것저것 고쳐서 2번함이라고 올리니까 이게 무슨 2번함이냐고 탈탈 털고 20%... 읍읍!!!

주요메뉴

회원 로그인

Copyright