미국이 호구?
해달랜다고 해주게

근데 이 분 컨셉인가? 말이 짧으시네.

해주게끔 만드는게 외교고 불가능해도 고민해서 분석한 것에 의의가 있는거지
일차원적으로 생각 좀 말자

나름 성의가 느껴지는 글입니다. ^^

사실 결국 이 모든 문제는 중국이 대북 군사제재에 동의하고 실천만 해도 대화로 가능하겠지만 중국이 그럴리가 없겠죠.

어차피 사드 도입이 처음 말이 나온게..
미군기지 방호용인데..이걸 미국이 먼저 하겠다고 하면,

중국, 러시아가 한국이 아닌
미국한테 따져야 되는 상황이 되는거고..
우리야 뒷짐 서면 그만이긴 하죠..

사드가 문제면..
'니들도 탄도탄 방어체계인 S-400 다 없애든지..' 이렇게 상호주의로 따지면 될일이고..

사드배치안할테니,핵무장 허용해달라,
아님..사드배치 안할게.. 니네들이 한국에 겨눌수 있는 핵무장과 탄도탄을 포기하던지..
이런 좀 황당한 조건을 내걸수도 있고.

이렇게 서로 조건 내걸고, 하나 주고 하나 받으며 타협하는게 외교협상인데.

정안되면 미국 입장에서야 짱개들은 별거 아니니 묵살하면 되고..
한국은 대차게 못나가겠으면, 짱개들 말대로 미국 하수인 코스프레하며 묻어가면 되고..

아님... 아예 주한미군 방호가 가능한 상태로 전진배치하는 용도로..
최악의 경우 요런 꼼수를 써보자고 미국한테 한번 떠보는 것도 필요한 일로 생각됩니다.

미국 입장에서야 번거롭고 비용도 들고 귀찮겠지만..
주한미군 방위비 분담금 좀 올려주고 협상도 가능함..

게다가, 유사시 괌에서 사드 포대 날라오는것보다야..
코 앞 대마도나 큐슈에서 날아오게 해서 한반도에 긴급 배치 가능하게 하는게 좋다는거지요.

뭐, 기분 같아선 짱개 무시하고, 사드 배치하는게 맞다 싶긴 한데....
이런 대안도 생각해 볼 수 있다고 적어본겁니다.

잘보고갑니다

그리고 어차피 X밴드 레이더가
일본과 오키나와에 배치되어도 중국, 러시아는 어지간한건 다 탐지 되버리니...
한국에 사드 레이더 들어와서 자기들 탐지된다고 악을 써대는 중국도 할 말 없어지는거죠..

결국 이래나 저래나인데.. 이것 또한 외교협상에서 한번 따져볼만한 카드지요.

어쩌면, 한-중간의 문제가 아니라, 한-미-일 VS 중국, 러시아로 문제가 커져버리기 때문에...
시비를 못털 수도 있습니다..

중국이 미국이 일본에 배치할 X밴드 레이더에 시비를 걸면 한국 경제에 타격을 준다는 둥..
짱개들 협박 대상이 미국, 일본으로 늘어나기 때문에.. 지들도 큰 소리 친걸 소리없이 거둬야 될테니까요..

짱께가 협박 한다고 쫄아서 배치 안하면 18한국 꼬라지  웃기내ㅡ.ㅡ;;
조선족 씨끼야!
말이 되는 소리를 해라! 
우리가 언재부터 짱께 말 들었다고

어휴.. 내 아이디 찍고 전체보기 해보쇼.. 이 양반아.

내가 이 글 쓴 목적은 내 기분대로 하자고 쓴게 아니고..
짱개 협박에 갈등하는 정부 입장에서 생각해볼 대안으로 써본거니까..

국익에 도움안되면 그렇게 흘러가는거지
대만 단교하고 중국과 수교한건 중국말 듣고 따른거냐 그럼?

오키나와에 설치하는 것도 하나의 방법이긴 한데 저번에 댓글에 달았듯이 제주도에 설치하려 든다니 깐요.

한국의 저항이 거세서 물러나면 오키나와에 설치하겠지만 뭐 저항이 거셀것도 아닌것 같으니 결국 제주도에 설치 할걸요?

이 시드 배치는 군사적인 목적보단 정치적인 목적이 강하다고 저는 보는데... 뭐 결국은 배치될것 같으니 어디에 배치되고 어떻게 변명하나 한번 지켜보지요 뭐.

THAAD를 가지고 하는 외교싸움에서 이미 중국의 바닥이 드러나고 있습니다.
고작 [협박], [경고]로 [미들파워]를 움직일 수 있다는 착각을 한다는 자체가 중국의 수준을 여실히 보여주는 겁니다. 이미 10여년전부터 밑간을 해오던 미국이 왜 세계패권국이고 중국은 그저 방귀 좀 뀌기 시작한 존만한 지역패권국인지 여실히 보여주는 부분이죠.

역내 국가들로부터 이익을 울궈내기만 하려는 태도론 고립을 피할 수 없습니다.
미국이 주는 사탕이 익숙한 한국을 꼬시려면 더 맛난 사탕을 줘야 할 참인데, 조금 친해졌다고 바로 양아치 근성을 드러내다니 참으로 미련한 곰탱이들입니다.(하긴 지네 집안사정이 꼴같잖으니 더 왈왈거리는 거지만)

캄보디아, 라오스같이 조그만 나라한텐 강경책이 통할지 모르겠지만, 덩치가 있는 나라들은 다릅니다.
더구나 미국이 자신들을 따르는 나라들에게 에너지를 책임지겠다고 자신있게 제안할 수 있는 상황 속에서 중국이 전세계 미들파워중 유일하게 좀 친근한 한국에게 협박을 하는 자체가 중국 외교라인에 과부하가 걸렸다는 걸 뜻합니다. 브레인이 없다는 뜻입니다. 현재 오락가락하는 상황을 봐선 내부의 친북파와 친한파가 대대적인 갈등중이라는 걸 알 수 있는데, 이번 북한의 뒤통수로 입장이 정리될 듯 합니다. 계속 북한을 안고 THAAD 배치한 한국을 상대할 것인지, 북한을 정리할 것인지 구정 이후 뉴스를 지켜볼 일입니다.

적성국들이 반대 한다고 거기에 무릅 꿀  이  나라도 아니고,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,아무리 떠 들어봐야 뭐하겠나?  지금북을보면 답이  없어요,,,,,,,안보는 최악을 가정해  준비하는          겁니다

안 그래도 대응 시간이 모자랄 수밖에 없는게 요격시스템인데, 일본에 설치한 것이 얼마나 효과 있을지 모르겠습니다. 특히 종말단계라면 더욱 더 시간여유없죠.

일본은 커녕 제주도에 설치하는 것도 효과가 팍 떨어질 수밖에 없을거고요.

이런 식으로 먼저 야금 야금 양보할 수도 있다는 뉘앙스를 풍긴다면 칼 안 뺀만 못 하다는 생각입니다.