세계정세쪽에 식견이 없어 이렇게 고수분들께 질문을 드리고자 합니다.
현재 우크라이나와 러시아가 일촉즉발의 긴장상황이라고 알고 있습니다.
밀게를 읽어보다 미국이 전력을 투사할 수 있다 없다 로 잠깐 논쟁이 있었던것 같은데,
우크라이나는 원래 핵보유국이었지만 1994년 체결된
부다페스트 양해각서에 의해 미국과 러시아 양국은
우크라이나의 핵무기 포기를 대가로 우크라이나의 영토를 보전할 의무가 있는것으로 알고 있습니다.
이것때문에 질문 드리고자 합니다.
핵우산 약속을 해놓고도 지키지 않는다면
미국의 지도력은 의심받을 것이고, 견고한 미국의 동맹체제는 심각한 위기에 봉착하게 되는게 아닐까요?
동북아를 비롯해 세계의 화약고와 어느정도의 경제력을 갖춘 나라들은 너도나도 핵무장을 하려 할 것이고,
이는 미국 입장에서 갈수록 통제력을 잃게 되는 상황일텐데요..
이것은 워싱턴과 펜타곤에게 참을 수 없는 일이 아닐까요?
결국 동맹국을 위해서가 아니라 미국 자신을 위해, 본보기를 보이는 차원에서라도 핵우산 공약은 지켜야 한다고 생각합니다.
물론 핵우산은 핵무기 비보유국이 핵공격을 받았을 때
핵을 보유한 동맹국이 대신 보복해준다는 개념이긴 합니다만..
우크라이나가 핵우산 믿고 핵을 없애지 않았다면 러시아가 지금처럼
자신만만하게 나올 수 없었을 거라 생각하고 있습니다.
그렇기에 러시아와 우크라이나가 전쟁을 벌일경우 미국은 무조건 참전 해야 하는게 아닐지요?
글주변이 없어 횡설수설 했습니다.
고수여러분들의 생각이 듣고싶어서 글 올려봅니다.
초보자에게 한수 가르침 부탁드립니다.