그냥 스펙이 궁금하신거라면 원더풀사이언스 이지스함편을 시청하시는게 좋을듯 합니다.
유튜브에 검색하면 나올거에요!!

작은 국가가 어느 정도의 국가인지는 조금 의문입니다만..
실제 생각외로 전투력이 빈약한 국가는 엄청 많습니다. 막막로 거의 돗단배 수준의 배를 해군으로 운용하는 국가도 많고 해군 자체도 없고 육군도 장갑차 몇십대가 육군의 모든 전력인 국가도 많습니다.
그런 나라 수준에서 보면 이지스 함은...외계인이지요..
하지만 어느정도의 적어도 자체 육해공을 가진 나라는 이지스함 3대로는 피해를 주기 힘듭니다.
이즈스 함의 스팩만 보면 세종대왕함 기준 900개 정도의 타켓을 추적하고 그중 20여개의 타켓과 교전을 실시 할수 있다...라고는 하지만 솔직히 이게 완벽하게 검증되거나 100%의 성능을 내기는 힘듭니다.
http://kookbang.dema.mil.kr/kookbangWeb/view.do?parent_no=3&bbs_id=BBSMSTR_000000000005&ntt_writ_date=20140707
여기 보시면 알겠지만 2개 타켓 동시 교전도 나름 성과라고 말할 정도이니까요. 이건 순전 제 생각 이지만 전투기 3~4대 정도에는 대응(공격 및 미사일 방어)를 할수 있지 않을까 합니다.

글로 설명 하기엔 너무 길어질거 같아서 주소 링크를 걸어둡니다.
간단하게 말하자면 세종대왕급 이지스함이 10척 정도만 더 있다면 일본도 함부로 나대지 못할 정도 입니다.
세종대왕급 이지스함이 20척 정도 된다면 일본은 그냥 무시 해도 될듯 합니다.
현재 대한민국은 이지스함을 3척을 보유중이며, 2025년까지 총 6척까지 보유합니다.
일본은 현재 6척을 보유중이며, 2025년이면 총 8척까지 보유할 예정 입니다.
미국은 이런 이지스함이 수십대나 있습니다.

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%84%B8%EC%A2%85%EB%8C%80%EC%99%95%EA%B8%89_%EA%B5%AC%EC%B6%95%ED%95%A8

일본은
kongo급 이지스함 6척
atago급 이지스함 2척(2척 추가예정)
akizuki급 이지스함 4척 보유중입니다

공고급과 아타고급 8척은 일반적인 이지스함이고
아키주키급은 자체생산한 4면 고정배치 듀얼밴드위상배열레이더를 장착한
함대방공전용함입니다.

아이쿠 // 미국제 이지스 레이더 기준으로만 말한겁니다. (SPY-1D , AN/SPY-3 등등)
그런식으로 전부다 친다면 한국의 차기 구축함 KDDX 에도 한국제 듀얼밴드위상배열레이더를 장착하니깐 이지스함 이라고 말합니다.

미국제 기준으로도 일본은 이미 8척보유했고

꼭 미국산 spy 레이더가 아니라도
유럽산 에이파나 다른 4면배열 위상배열 레이더는 이지스함과 비슷한 취급을 합니다
한국산 차기 구축함에도 일본산 아키주키급 듀얼밴드 위상배열 레이더 수준의
레이더를 달수있다면 이지스함보다 훨씬 한국 해군력 증강에 도움이 될겁니다

아이쿠 // 미국제 기준으로 일본은 이지스함을 총 6척 보유 했습니다.
그리고 이지스함의 핵심은 레이더 입니다.
아무리 이지스함과 비슷한 취급을 하더라도 미국제와 레이더 성능의 차이가 매우 큽니다.

일본 해자대 공고급 아타고급 검색만 해봐도 8척인거 쉽게 찾을수있고

미국산 이지스 spy 레이더도 크기와 성능에따라 여러종류이고

에이파 레이다는 작은 크기의 spy레이더와 성능에서 꿀릴게없음

아이쿠 // 미국제 기준으로 일본은 이지스함을 총 6척 보유가 맞습니다;;
계속 우기지 말고 님이나 제대로 알고 다시 검색 해보세요;;
아니면 말만 하시지 말고 주소나 펙트좀 들고 와보시던지요;;
나머지 2척의 함명 , 건조 , 진수 , 취역 , 소속기지 좀 말해보세요;;
어디에도 총 8척 이라는 자료나 증거는 전혀 없습니다;;
그리고 님처럼 크기와 성능에 따라서 급을 나눠서 그런식으로 작은 크기의 소형 SPY 레이더와 에이파 레이더로 비교하는게 올바른 비교 인가요;;

- 공고급 이지스 구축함 4척 - (함명 , 건조 , 진수 , 취역 , 소속기지 순서)
DDG-173 곤고 / 1990년 5월 8일 / 1991년 9월 26일 / 1993년 3월 25일 / 사세보
DDG-174 기리시마 / 1992년 4월 7일 / 1993년 8월 19일 / 1995년 3월 16일 / 요코스카
DDG-175 묘코 / 1993년 4월 8일 / 1994년 10월 5일 / 1996년 3월 14일 / 마이즈루
DDG-176 쵸카이 / 1995년 5월 29일 / 1996년 8월 27일 / 1998년 3월 20일 / 사세보

- 아타고급 이지스 구축함 2척 - (함명 , 건조 , 진수 , 취역 , 소속기지 순서)
DDG-177 아타고 / 2004년 4월 5일 / 2005년 8월 24일 / 2007년 3월 15일 / 마이즈루
DDG-178 아시가라 / 2005년 4월 6일 / 2006년 8월 30일 / 2008년 3월 20일 / 사세보

총합 6척

http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=107&contents_id=3478

이지스함은 1대만으로 육해공 모든 방면의 공격이 가능하고 또한 레이더를 아군 군함과 공유하면 더 엄청난 효과를 가져오기때문에 이지스함에 대한 밀게들의 사랑이 지극하지요. (거기에 가격도 미쳐서..;;)

하지만,

그래봐야 배 1척 입니다.

단독으로 할 수 있는건 너무 제한적이죠. 애초에 운용이 단독이 아니라 다른 군함들과 전단을 이루는게 주 작전이니까요.

그럼 님의 질문에 대해 답해드리죠.

1. 전투기 몇대와 싸울 수 있나요?

- 이지스 단독으로는 전투기 1개 편대를 상대해도 버겁습니다.

이유는 전투기 1개 편대가 보통 3-4기로 이루어지는데..여기선 4기로 보죠. 이지스함은 동시 교전 능력 내외라고는 하나 이 전투기들이 바보가 아닌이상.. 미사일을 쏘겠죠. 1기가 1발의 미사일만 쏴도 이지스함은 4발의 미사일과 4기의 전투기를 동시에 상대해야 합니다. 전투기 임장에선 당연히 이지스함의 방어력을 아니 1발 이상을 시간차로 쏠것이며 그럼.. 동시에 이지스함은 8기 이상의 미사일과 4기의 전투기를 상대해야 하는데...;; 요격율이 100%도 아니고 상당히 벅찹니다. 거기에 전투기는 그나마 회피 기동이라도 가능하지만, 이지스함은 방어가 실패하면 회피는... 불가능하죠. 그리고 일반적으로 공중에서 전투기로 쏘는 대함 미사일이 사거리가 더 멉니다. (전투기는 이미 비행기가 높은 고도에서 쏘기때문에 추진력을 모두 이동거리에 쓸 수 있지만, 함정에서 쏘는 미사일은 목표 전투기 고도까지 미사일이 올라가야 하게에 전투기 고도에 따라 사거리 변화가 꾀 있습니다.[미사일이던 전투기던 이동거리보다 고도 상승이 에너지를 더 많이 소비합니다.])

2.함대함 전투에선 어떤지요.

- 상대가 이지스함이 아닌 함이라면... 다른 방법으로 레이더를 지원하지 않는 이상 톤수와 댓수에 크게 영향 받지 않고 이지스함에게 밥입니다.

이유 : 이지스함은 자체적으로 정밀 레이더가 있고 성능 또한 매우 좋습니다. 물론 대함용이 아닌 대공용 레이더이긴 하나 톤 수가 큰 배들은 잡힙니다. 결국 상대가 이지스함이 아니거나 다른 레이더 지원이 없음.. 그냥 센드벡이죠.
이지스함은 멀리서 보고 공격하지만 일반함은 이지스함을 공격 못하니까요.

단지 일반적으로 이지스함의 임무가 함대의 대공방어를 하는거여서... 대함 미사일이 보통 적습니다. 16-32발 내외입니다. 하지만 일단 적이 레이더가 지원 안됀다면... 다쏘고 도망쳐도 되죠. ^^;; 설사 서로 볼 수 있다 하더라도 이지스함은 상대 미사일을 요격하는 수단이 많지만, 일반 함정은 요격수단이 매우 제한적이여서 이지스함을 상대하기 어렵습니다.

3. 작은 소국가는 꼼짝 못하게 만들 수 있나요?

사실상 이지스함 한대로 국가를 위협하기란... 어디 섬 한개짜리 국가(남태평양 아님 캐리비안 제도 국가)아닌 이상 불가능 합니다.
이유는 해군이든 공군이던 일정 숫자가 되면 이지스함도 힘듭니다. (탑재 미사일의 한계가 있으니) 그래서 아무리 구형이여도 숫자가 되면 단독적으로 싸워 이길 수 없습니다. 그리고 아프리카 처럼 군대라곤.. 정말 절망적인 나라들은..
최소한 땅으 넓죠. -_-;; 이지스함 1대의 화력으로 그나라 전역을 폭격 할 수 도 없고 주요 요충지도 부시기 벅찹니다..
단적으로 우리나라가 세계에서 영토가 큰편도 아니지만.. 군사적 중요 목표만 몇개 일까요?? 수천개 입니다.

그래서 미국이 함모전단이 가서 전투하는거 보면.. 일반적으로  중동 아프리카 국가를 상대해도. 기본적으로 전투기 출격횟수가 3-5천회이고 대지 미사일(탄두,순항) 발사 횟수도 수백 수천회에 다다르는 겁니다. 아무리 이지스함이 위대하다해도 국가랑 비교 할 가치의 수준은 아닙니다.

간단히 이지스함은 거의 모든걸 자력으로 작전이 가능한 전천 후 함선이지만 결국 우주에서 보면 지구정도이지요.

하지만 국가는 태양계 자체 입니다. 지구가 날고 기어봐야 태양계에게 어쩌겠습니까...

예초에 그래서 이지스함도 단독 작전을 안하는거죠. 이지스함의 필요성은 어디까지나 함대의 대공 방어에 주 목적이 있는겁니다.

이지스 레이더는 대공용 레이더입니다
대수상레이더가 따로 장착됩니다

그리고 대수상 레이더는 아무리 성능이 뛰어나도
지구곡면율의 영향 즉 수평선 너머는 탐지가 불가능해서
최대 탐지거리는 100~150km 뿐이 안됩니다

국산 세종대왕급은 대함 대잠전 능력은
일반적인 구축함 수준과 비슷하거나 오히려 낮은 수준입니다.

애매모호 합니다 
대수상전 경우  한국의 세종대왕급은 여타 기존 이지스함급  전투함처럼 4연장 발사기 2기 8발의 대함미사일 운용이 아닌
sdm-710k해성 대함미사일 4연장 발사관 4기를 탑재한 16발 운용이 가능한 편이며
대공전일시에는 spy-1D(v) 레이더 성능을 바탕으로  500Km 밖에서 900여개를 표적을 동시 탐지 추적하여
170지점에서 요격가능하다고 알고있습니다
미해군이  미공군의 랩터나 B-2 혹은 f117로 데이터수집을 이루었는지는 모르겠으나
17대의 항공기를 상대할수 있다고 하네요
단  이 항공기들이 몇세대급 주력 전투기인지와  사용하는 대공미사일  종류 수량에 따라  변할수도 있어보이네요
베이스라인 7.1 플레이트 II A급이냐 
베이스라인 4급인  베이스라인 J1 콩고급 해자대 이지스함이냐
베이스라인 5 플레이트II급 이지만  ESSM과SM-2대공 미사일  64/32발을 탑재한  스페인 해군의이지스함
알바로 데 바잔급이냐
등  이지스함도    타이콘데로가급 베이스라인 0~4부터 알레이 버크 베이스라인 4 플레이트I~베이스라인7플레이트II
등등등  다양함이 존재하며
그외도 독일 노르웨이네덜란드 영국프랑스 이탈리아해군에서  방공전투함이 다수 존재하지만
각각 성능차는  평균적이지 않을까 생각되네요
탄도미사일 요격 플랫폼으로 발전진행중이니  항공기 십수대 정도는 대응 가능할듯 싶네요

아 정말  올려주신링크따라가서 기사랑동영상보고 답글달아주신거 전부읽느라 정신없었네요
이제궁금증이좀풀리네요 ㅎㅎ 감사합니다

아그리고 , 전투기가 군함에게그렇게 무서운존재였군요,,,그래서 미국이 항모에전투기를 그렇게 많이싣고다니는군요,,

애초에 이지스함이 중요한게 아니라

이지스함을 끼고 있는 항모 전단을 또는 기동전단을 만들 수 있냐의 문제 입니다.

주위 도움을 줄 함선이 제대로 갖추어 지지도 않았는데 그냥 이지스함만 있다고 갑자기 해군력이 어마무시하게 강해지는 것도 아니고요.

기본적으로 우리나라여건상 기동전이 있어야죠.

기동전단이 구성되면 정말 무서워 집니다 ^^.

그게또  애매한것 입니다
분명 전투기는  이지스 입장에서  위협적인 존재 이긴 하지만
전투기가 묵직하고  커다란 공대함 미사일을 장착하고 사정거리내기지 해안 지대함 미사일 사정거리 밖으로 수백키로 거리를 날아온다는것은
이지스 시스템의 주요 핵심인 레이더망에 걸려들 가능성이 높으며 이는
함이 대응태세를 갖출 시간상 유리한 이점이라 생각되네요

초음속 대함미사일 등장이후  자함 근접 방공능력도 상향되었으며
공대함 미사일 운용패키지가 가능한 전투기 기종과 수량
애시당초 이지스급 등장원인중 하나인 엑조세로 인한 대함미사일의 충격이기에
대함 미사일 요격은  전투기  혹은  탄도미사일 요격에 비해 수월할듯 보이네요

정확하지는 않아도 밀리지식없는 분들께 간단히 설명할때
아파트10층(전투기)하고 1층(이지스)하고 돌팔매쌈을 한다치면 누가 더 유리하겠느냐라고
비유를 하면 쉽게 이해를 하시더군요

이지스함이 무슨 슈퍼파워인줄 아시는듯.. 사실 그냥 성능 좋은 배한척일 뿐입니다. 특히 이지스란건 공대공방어를 위주로한 것이라서 창이아니고 그저 방패입니다.
다만 함대끼리 전투를 할때 이지스함이 섞여있냐 아니냐는 면에서 큰 차이를 보일것이다. 뭐 이런 정도의 의미가 있을뿐이죠.
미국을 보더라도 항모전단의 호위함 대부분이 이지스함입니다. 다만 우리나라나 일본등의 그외 나라들은 이지스함만으로 함대를 구성하는건 낭비에 비능률의 극치이기 때문에 그러지 않을 뿐입니다.

현대전은 시스템이라서.. 당연한 얘기겠지만 단순 비교는 굉장히 어렵습니다.. 예를 들어 아무런 백업 자원이 없는 전투기들은 자체 레이더로 이지스함을 탐지하는 것 자체가 쉽지 않습니다. 전투기들이 흩어져 고공에서 여기저기 훝다가는 이지스함에게 굉장히 유리한 상황이 되겠죠. 설사 탐지했다고 해도 탑재한 공대함 미사일의 사정거리 전부를 사용할 수 있는 경우도 드물구요. 하지만 반대로 위치를 알고 있다면 우월한 기동력을 바탕으로 다양한 전술 구사가 가능하겠죠. 근데 그러면 이지스함에게 불리한 가정을 한 셈이 되고... 뭐 이런식입니다. 그냥 바다에 매우 강력한 SAM이 떠다닌다 정도로 생각하시는게 낫지 않을까 싶네요..