-_-?
재블린?
국가별로 각자 휴대용 대전차 미사일은 다 있어요.
우리가 모를뿐이지.

대전차무기 이야기한는게 아닌데요;;

근래 정규군으로써 전쟁을 겪은 국가라고는 미군과 중동지역뿐인데.
미군은 모든 곳에 재블린을 난사하고 있고.

사우디 같은 곳도 오토바이 잡는데, 현궁쓰잖습니까.

돈없는 게릴라들은 RPG-7쓰고.

긍까 갸들도 이제 가성비 생각나기 시작했는지
창고에서 무반동총 꺼내서 진지에 거치하고
LAW도 다시 꺼내쓴다고 하더군요

상식적으로 적, 게릴라들은 대치시 RPG 너댓발씩 쏴재끼는데
아군은 유탄발사기 정도가 폭발화력이라 외부지원 올때까지 그거로 버텨야하는데
이게 또 치고 빠지는 형식이면 매번 재벌린으로 버틸수도 없으니까요. 대전차미사일 기동소대 (10~20여명) 한두발 가지고 다닐까 말까한 물건을용

그런대 RPG에 그렇게 골머리 썩으면서요 왜 휴대 가능한 직사로켓무기(무반동총도)에 대해서 그렇게 소홀한지 궁금한거에요

보병화기로는 M72 FFE나 AT4 CS RS 같은 좁은 공간에서도 사격이 용이한 기존 화기의 개량형의 배치와 SMAW나 칼구스타프 M4를 도입했거나 도입중이고 기갑장비도 기존 장갑차량에 30mm 중구경 기관포를 탑재하려는 계획 등 투자는 많이 하고 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=MUrGIsyz7eA

미군도 rpg 카피품 만들어서 사용하고 있음.PSRL 이라고.
https://namu.wiki/w/PSRL-1
아무리 천조국이라도 돈에 대해서는 누구나 같은 입장이라.
심지어 적국의 rpg  탄두와도 호환이 됨.

역시 튜브형(바주카)은 한계가 있군요
근대 아직 많이 안보이는 느낌이군요
제작과 판매는 꽤 한거 같은데 말이죠 ㅋ

튜브형은 말그대로 탄두의 직경에 제한이 많음. 튜브에 들어가야 하니
그럼 대형탄두는 튜브를 키우면 전체적인 무게가 많이 나가니
rpg타입으로 하면 탄두가 커도 발사통은 그대로 사용할 수 있으니.

이전엔 미군무기를 소련이 카피하다 이건 미군이 소련무기를 카피한거임.
물론 개량을 조금 더 했지만서도.
우리도 이걸 보급을 해야 할듯.
분대 지원화력으로 북한에 비해 열등함.
우리는 저기에 야간작전용 열영상 장치나 야시장비 달아서 사용하면
훨씬 효과적일 수 있음.
아니면 자체 개발하든지..우리도 소요량이 엄청나니깐.
기존 law나 칼스는 여전히 화력이 제한됨.

솔까 미군들도 이해 안갔음요
아무리 무적치트키 "공군!"을 가지고 있다지만
당장 코앞에서 쇼부쳐야하는 상황에서 상대는 RPG쏴재끼는데 끽해야 유탄발사기로?
건물사이 교전도 화력제압하려면 직사로 쏘는 폭발무기 가진 쪽이 더 유리할텐데 말이죠

https://www.youtube.com/watch?v=zsh4ESxR2iw

와 근대 솔까 10년은 빨리 나왔어야한 물건같음;;

한화에서 염가형으로 단거리 대전차로켓 개발한게 있는데 군에서 소요제기를 안하고 있음.
https://m.blog.naver.com/jhst3103/221302420372

단거리로켓치고는 로켓이 제법 크고 무거워보임 ㄷㄷ

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=1848478&exception_mode=recommend&page=1 - 칼구스타프도 개발됐고 LAW도 여러가지 개선사항이 적용된 최신형이 존재합니다. 우리군도 사용하고 있는 판저파우스트 3도 최신형이 존재하죠.

앞으로는 폭탄달린 접이식 소형 드론으로(접으면 30센티 이하 방망이사이즈? 2차대전 독일군 방망이 슈튜탄사이즈 ㅋ)
적 조우하면 숨어서 소형모니터로 조종하며 걍 박아버리는 것도 몇년 안가서 나올듯요
근대 로켓무기 들고 다니는것보다 차라리 이게 탄수나 휴대성 정확성은 더 낫겠네요

글에 혼란있네요.  방금 말한 것은 대대급화력입니다.
우리 분대단위 전투교리에 있기 힘든 장비죠. 적이 대대급화력으로 밀고 오는데 분대 화력으로 막는 비대칭은 산정하면 안되죠.


아마 게릴라전에 생각하셨나 본데요. rpg가 싸다고 해도 남발할 정도는 아닙니다. 위력은 있겠지만 지속적으로 투사할 수 없는 장비죠. 그냥 피하면 됩니다.

보병vs게릴라 조우 교전하는데
베란다에 알피지 한대 박으면 될 상황을 10분넘께 숨어서 아파치나 f15 불러서
건물을 통쨰로 날려버리는 미군들 보면 왜저러나 싶을 뿐이었던 ㅋㅋ;;;

애초에 게릴라 전을 생각하면 모든 무기 장비를 게릴라처럼 똑같이 개인화 시켜서 들고 다니는 게 편하기는 하겠지만, 그런 군대로 정규전을 하는 건 비효율의 극치죠. 똑같은 규모의 사상자 만드는게 미군 전술이 될 수도 없구요.

정규전에서는 애초에 아파치가 적 보병 한명 잡으려고 미사일을 쏴서라도 다 쓸어버린 후에 미군 보병이 전진하는 거죠. 사상 비율이 천대일 만대일이 나와도 미군 사망자가 있다는 것만으로 압박을 받는 게 미군 지휘부니까...

군대를 크게 보면 말씀하신 내용이 끄덕끄덕
근대 미군들 당장 코앞에 게랄라 놈들한테 두들겨맞으면서도,
그리고 결국 미군도가성비 따지게 될수 밖에 없는 상황이 될거 뻔한데도
무식하게 공중지원만 믿고가는게 좀 갑갑해 보여서요
근 20년을 그렇게 시달렸으면서요;;
하긴 험비에서 브라우닝으로 조지면 된다는 식인가도 싶고 ㅋ

그런 용도라면 RPG7만한게 없습니다 그러니까 카피판을 만든거구요 5.56mm소총을 새롭게 개발해봐야
별 소용이 없으니 미군이 계속 M4를 쓰는것과 비슷하다고 해야겠죠

미군도 고민을 계속해서 레이저유도 파이크 대인미사일이란게 나왔죠
아마 무기개발진행 방향은 그쪽으로 나갈것 같습니다

사람목숨을 돈으로 따져서 좀 거시기하지만 미군의경우 사망시 지금 환율로 6억에서 7억정도 유가족에게 지불합니다.  사망자가 많으면 100억이 순삭되요.  여기에 장비파손까지 생각하면 수백억이 우습게 사라져요. 이러다보니 공군이든 헬파이어든 그냥 막써요. 피해금액보단 싸게먹히니깐요.

휴대용 단거리 대전차 또는 차량용 무기라면
서방에선 칼구스타프 무반동포가 자리 매김 하고 있습니다
하지만 가격이 조금 부담스러웠던지 결국 RPG 카피판도 만들었더군요
전 개인적으로 우리나라가 칼구스타프 보급형 개발하면 좋겠다 생각 합니다

세계 각국이 rpg로 대동단결 하지않나요? 이거만큼 가성비 넘치는 무기가 없거든요.

그래서 미해병대에서 휴대용 드론 운영해보고 그 수를 증강 하고 있죠.
시가전에서 아예 옥상을 점유하고 버티면서 law나 rpg-7 가지고 버티면서 공중지원하거나, 아님 아예 차량에 5kg정도에 폭발력은 슈류탄 1개에서 2개정도 위력의 자폭형드론을 구비해서 테블릿이나 스마트폰으로 조종하면서 보면서 하나씩 잡아내는 전술 쓰고 있고, 이게 비슷한 상황에서 최근 엄청난 효과를 보았고, 이에 고조되어 해병대도 이거저것 줄이면서 드론병도 뽑고 드론도 도입량을 크게 늘렸습니다.
아마 님이 말하는 상황에선 드론이 이를 매꿀 것 같고,우리 특전사도  도입 사업 들어간걸로 압니다.