커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-08 12:37
[전략] 전작권을 주권이라고 선동하는 짓을 보면..
 글쓴이 : 토미
조회 : 1,204  

주권의 개념부터 모르고 있으니.

전작권은 주권의 개념이 아니라 한미가 협의한 일종의 계약이다.

만약 우리가 미군나가라 우리가 혼자 지킨다 라고 했는데 안나가고 뻐팅기면 그건 명백한 

주권을 뺏기는거임.

근데 이걸 마치 반미애들은 미국에게 뺏겼으니 찾아오는게 당연하다고 선동질을 함.

그러면서 어디 노태우 말한마디 들고와서 봐라..하는 식 일부를 전체화시켜 선동질.ㅋ

필리핀이 미군철수 요구했을때 미국이 안나갔냐? 우리도 마찬가지 미군 주둔 필요없다 하면

미군철수할거임. 그 이후 책임은 전적으로 우리가 알아서 해야하고. 

전작권 반환요청을 하면서 동시에 미군은 주둔하고 전시에 미군들 지원은 동일하게 해야 한다고 

억지쌩떼부리고 있으니. 전작권 반환에 대해 3단계로 한국이 준비되면 주겠다고 하는걸 주권박탈로

선동질 하고 있다는거임.

그리고 전작권 반환하면 뭐가 이득이고 실이고에 대해 아무런 답변도 못함. 오로지 선동질.

전시에 미국이 지원가능한 병력이 50만에 수천기의 작전기와 항모 최대 6척 그이외 군수지원등

이러한 지원을 해주고 미국이 븅쉰도 아니고 호구도 아니고 한국군밑에 지휘를 받아야 된다고 

생각하냐?  역지사지로 우리가 다른나라에 대규모 병력과 자원을 투입하는데 그나라 장성지휘를 

받아도 오케이? 그들 논리면 그나라 주권이잖아.

이라크, 월남, 코스보 전부 미군이 최고 지휘관이었고 유럽 나토 최고사령관도 미군이다.

이걸 협의나 계약으로 안보고 주권 주권 나불거리며 마치 미국이 뺏어가서 안준다는 선동질 보면서

전작권반환 당장해야겠다고 말한사람에게 반론하니 토왜라며 선동질..ㅋㅋ 

왜 좌파정권이 현 민주당 수장 문통까지 전작권 받고 싶어도 떼를 못쓰는게 일종의 협약이고 우리가 

얻을게 있으면 줄것이 있어야 하기때문이다. 

미국이 그래 가져가라 대신에 철수하겠다 하면 네,할거지 니들은? 그거 원하는게 북한이고 중국이고 일본이다.

또 어떤 모지리는 전작권 받아와도 한미상호방위조약이 멀쩡하다는 말같지도 않은 소리 보고.ㅋㅋ

언급했듯이... 당신 같으면 그렇게 지원해주고 명령은 그나라 군지휘 받겠다고 하면 넵..하겠다.

필리핀에 민주화바람이라고 똘딱들이 주필미군 철수해야한다며 독립외치고 설쳐서 미국이 철군했지.

철군하자 마자 중국이 자기앞바다 다 해처먹은거..거기에 지역경제까지 붕괴..그리 독립외치던 애들

선동질 쩔더만 꼴좋다.

아니 문통도 그랬잖어..전쟁만큼은 안된다고..ㅋㅋ 주권이니 존심이니 이전에 미군주둔이 우리에게 

얼마나 이득인데 그래 미군없이 전쟁에서 이길 수 있겠지. 거지꼴 나고 이기는게 좋냐? 아니면 

지금현상태가 좋냐? 존심 좋아하는것도 상황을 봐가면서 좀 해야지.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
핫핫 21-06-08 12:40
   
빼앗긴 건 아니고
찾아오는 건 맞음.

우린 미군 철수하라고 안 할 거고(북한 때문에 +@) 미국은 안 나갈 거임 (중국 때문에 + @)

미국이 준다는데 안 된다고 난리치는 님이 더 이상함.

우리나라가 미국에서 싸우면
또는 다른 나라에서 연합국 신분으로 싸운다면 그 작전을 맡은 수장 말을 듣는 게 맞음.

우리나라가 우리나라에서 싸운다면.... 이젠 우리 의지로 결정하는 게 맞음. 미국이 도와주면(조언이나 정보제공, 전략이나 전력에 보템을 하는 것) 금상첨화고...
또 현재 그러고 있음.
     
아르마타 21-06-08 12:45
   
미국이 쉽게 주지 않을 가능성이 높긴 하죠.

 조건에 기초한 전작권 반환으로 돼있는데 지금 전작권 검증 훈련
          
핫핫 21-06-08 12:46
   
그건 그렇죠.
     
토미 21-06-08 12:46
   
그건 니 생각이고..ㅋㅋ 미국이 전작권 가져가라고 햇던건 벌써 포멧됐나?

도둑놈 심뽀도 아니고 니들 땜방은 니들이 하고 명령은 우리가 내린다. 이러고 싶나?

그럼 하나 묻자.

미국이 전작권 줄께 우리 철군한다.

전작권은 우리가 가지는 대신 주한미군과 전시동원체제 보장한다.

어느거 선택할래?

니 논리대로면 철수를 하더라도 주권을 찾아야 되지 않나?
          
호연 21-06-08 12:47
   
전작권을 환수하는 것과 주한미군 철군과는 아무런 상관이 없음.

한국 정부나 미국이 그런 말을 한 적이 있다면 말해보시길.
               
달과육팬티 21-06-08 12:51
   
이게 맞죠 환수랑  주한미군철수랑은

근본적으로 아무 관련이 없죠

한미연합사도 없어질 이유도 없고.

중국의 코밑에 총구를 겨눌수 있는

위치에 있는 한국을 전작권을 준다고 주둔을 포기하진 않죠
          
핫핫 21-06-08 12:49
   
명령은 우리가 내린다.
그게 주권 국가임.

우리나라 지키는데 동맹국이 명령을 내린다 - 그게 정상이라고?
그거 비정상임.

미국 형님을 그리 생각하는 거
조선이 명나라를 그리 생각하는 거랑 닮았음. 조선이 망하면 어쩔 수 없지~라고 하던 그들...
               
토미 21-06-08 12:51
   
그럼 우리나라 지키는데 미군이 왜 있냐 똘딱아.
북한처럼 혼자 지켜야지. ㅋㅋ

동맹국이 명령을 내린다로 또 왜곡 선동질.ㅋㅋ
                    
핫핫 21-06-08 12:52
   
미국이 전쟁을 선불리 못하는 거
북한은 중국과 러시아와 군사동맹 맺었음. 몰랐나? 전쟁나면 쟤들 또 보는 거임.

미국이 바본가? 북한이 바본가? 우리가 바본가? 너님은...임.
          
따리쪼아 21-06-08 12:50
   
되돌려 주고 싶다...그것도 니 생각덩어리야...
          
Real블루 21-06-08 13:40
   
북한이 중국과는 맺은 걸로 아는데?
러시아와는 소련시절 군사조약 맺었지만 러시아 연방으로 국호 바뀌고 나서는 계승되지 않는 걸로 아는데 아니었나요?

그리고, 헌법조항 실행, 민의 반영을 위해서는 유사시 한국군이 주도적으로 북진수복 등을 하기 위해서라도 전작권 전환은 필요하다고 생각합니다.

사실, 한국군 전력이 약한 것도 있지만
미국이 한국에 주둔시킬 핑계거리 만들려고 일부러 전작권을 지렛대로 가지고 차일피일 미루는 경향이 있어서.. 되지 않는 것일 겁니다. 준비되지 않았다…  등등
한반도에 미국이 언제든지 개입 가능한 군사적, 정치적 상황을 만들어야 하기 때문에 한국 헌법에 침략전쟁부정한다고도 넣었고 (언제든 미국이 개입해서 통제할 수 있도록)
북한 뿐 아니라 중국과 대치상황도 포함되기 때문에..

전작권을.. 전환추진하면 그 대통령이 누구든 미국이 넘어뜨릴 가능성이 큽니다.
경우는 다르지만 일본이 평화헌법 개헌 or 주일미군 철수를 추진한 역대총리가 전부 실각했던 것처럼 한국도 전작권을 마음대로 전환시키려는 대통령이 나온다면 미국이 가만히 두지 않을 가능성이 높다는거죠. 이미 한국의 경제, 국방, 과학기술, 금융 전반에 다 통제장치를 넣어뒀기 때문에 우리가 사실상 단독으로 할 수 있는 것은 없죠..
진짜 전작권전환은 우리의 실력이 아니라 미국의 정치적 입지 때문에 미뤄질 가능성이 크고, 미국에게 전작권전환 후에도 한반도에 지렛대를 둘 수 있는 ‘보장된 장치’를 제공하지 않는다면 앞으로도 전작권전환은 립서비스에 그칠 가능성이 큽니다.
일본 아베도 사실상 9월 퇴임전에 8월달에 자기힘으로 나라 지키겠다 + 보통국가 개헌을 외치다가 나가리 되었지요..

물론 일본은 전쟁이 불가능한 국가이긴 하지만
미국 입장에서는 한국과 일본을 발밑에 묶어두기 위해, 일본은 평화헌법으로 묶어놓고 한국은 전작권으로 묶어놓은 거지요. 미국이 한국이 자기 뜻대로 커서 강대국 되도록 가만히 냅두겠습니까? 민주주의 외치면서 테러집단과도 손잡는게 미국입니다.

# 추가로 우리가 전작권 받고 너네는 그대로 주둔해서 우리를 도와줘. 이거는 우리가 정하는게 아니라 미국이 정합니다. 왜냐하면 미국이 우리보다 강대국이니깐요. 한국 국민의 주권에 맡기겠다는 사실상 핑계이고 정치인들 뒤에서 다 조종하죠..
     
토미 21-06-08 12:50
   
봐라 이 벌레 또 없는말 지어낸다.

내가 언제 미국이 준다는데 안된다고 난리쳣냐? 하여튼 이 종특들은.ㅋㅋ

주권이라며 선동질하는 꼬라지에 반박하니..ㅋㅋ 참..
          
따리쪼아 21-06-08 12:52
   
내 나라는 내가 먼저 지켜야 된다는 생각이 뇌 속에 없는 존재구나..
남이 도와 주는건 나중 문제야..
               
토미 21-06-08 12:55
   
네가 가장 존경하는 국가는 북한이겠네.
가라 존경하는 나라에 가서 살어.
                    
따리쪼아 21-06-08 13:37
   
남없으면 아무것도 못하는 존재...왜 사는지 ..
                         
토미 21-06-08 13:48
   
넌 혼자 살아라.그럼.ㅋㅋ
호연 21-06-08 12:44
   
자국 군사력에 대한 지휘권은 주권이 맞음. 그걸 주권의 영역이 아니라고 하는 국가는 어디에도 없음.

이승만이 그 주권의 일부를 UN 군에 넘긴 행위는 계약의 일종으로도 볼 수 있으나, 지휘권 자체가 주권의 대상이 아니라고 생각하는 것은 명백한 오류.
달과육팬티 21-06-08 12:45
   
일본의 을사늑약이 정당하다고 선언해 주었군.

일본이 가져간 외교권... 정당합니다. 땅땅땅.
     
토미 21-06-08 12:54
   
으휴...내가 너라면 쪽팔려서 접시에 코박고 하직하겠다.ㅋㅋ

없는말 지어내서 말하는거보니.. 너...저능아구나!
롤랑디앙 21-06-08 12:45
   
대한민국 국군이 대한민국 군통수권자인 대통령과 국방장관 참모총장의 지휘를 받는게 당연한거지 뭔소리를 하는거야ㅋㅋㅋ
일본인이세요?ㅋㅋ
     
토미 21-06-08 12:48
   
글 못읽냐? 모지리야?ㅋㅋ
          
롤랑디앙 21-06-08 12:59
   
길기만한 쓰레기같은 내용 읽어서 내 눈 더럽히기 싫으니 제목에 니가 말하고자 하는 바를 요약해라 모지리야ㅉㅉ
               
토미 21-06-08 13:48
   
처 읽기라도 했냐?븅쉰
     
아르마타 21-06-08 12:49
   
지금 체계로도 한국 대통령은 전시에도 헌법에 따라 한미연합사 사령관의 한국군에 대한 군령권을 회수할 수 있습니다.
          
롤랑디앙 21-06-08 12:59
   
그러면 뭐 지금 바로 환수 합시다 ㅇㅋ?
달과육팬티 21-06-08 12:55
   
전작권이 주권이 아니면

대한제국이 외교권을 준 을사늑약도 주권이 아니지..

이게 말인지 방구인지 모르겠넹.. ㅋㅋ
Republic 21-06-08 12:57
   
뭐  그럽디다 .
특정 성향의 밀리유튜버는
미사일 주권도 잘못된 말이다 라고 ..

주권은 여러 뜻이 있고
어떤분들의 사고엔 자기 나라의 권리가
침해된 부분이 있기때문에 주권이 훼손되었다라고 생각할 수 있죠 .
생각하기 나름인데
님처럼 전작권 환수= 미군 철수
이건 ..
순수한 밀매라고 볼 수 없는 대목이라 봅니다 .

밀리에 정치색을 너무 띄우시는데
색 좀 빼시면 보수 성향의  휼륭한 밀리매니아가 될듯
합니다
지누짱 21-06-08 12:57
   
욕이 안나올수없구나
무식한데 똥고집 에혀
cjfekdrks 21-06-08 12:57
   
이분도 제정신인지 묻고싶네요
도나201 21-06-08 13:00
   
이 쉐리가 ........팀장이네...
왜.......알바만으로 감당이 안되니 니가 직접 나섯나 보군.......
아그립파 21-06-08 13:00
   
한국군의 지휘권 =주권 맞음

근데,
전쟁 발발시 한미연합군 작전권 = 한미연합사령부에 귀속
이 근거는 효율성임

보다 체계적이고 정확한 정보자산을 가진 미군이
한미연합군을 지휘하는 이유는 그게 더 효율적이기 때문.

군사분야에서의 효율성의 본질은
아군의 피해는 최소화하면서 목표를 달성하는 것.

즉 한국군을 포함한 한미연합군의 인명피해도 여기 들어있는 거임.
     
호연 21-06-08 13:03
   
한국과 미국의 이익이 세부적인 부분까지 일치한다면 이런 생각도 문제가 없으나, 현실은 아무리 혈맹이라도 각자 자국민의 목숨과 자국의 재산을 우선시 할 수 밖에 없으니 탁상공론에 불과합니다.
          
아그립파 21-06-08 13:07
   
망상속에서 허우적대면서 남더러 탁상공론 운운이라니..
     
아그립파 21-06-08 13:04
   
이걸 가지고 '주권'프레임 씌워서 우리가 마치 우리의 권리를 뺏겨서 우리국민이 미군한테 핍박이라도 당한것처럼 호도하는 것도 웃기는거고

전작권 환수하면 미국이 한국 쌩까고 철수한다고 호들갑떠는 것도 오바라고 생각함.
무아견성 21-06-08 13:00
   
아직도 이런 논리네
전작권 반환 > 미군이 한국군의 지휘를 못받는다 > 미군철수
아니 이런 빈약한 논리를 참 길게도 써놨다.
전작권 반환 '협상'을 하는거라고 한국전 당시의 명령체계를 그대로 둘순 없잖아.
상식적으로 전작권 반환 됐다고 전시에 미군이 한국 대통령 명령을 듣겠냐고 한국군도 마찬가지고.
그러니 세부사항을 조율 하겠다는 거지
그렇다면 그냥 선언적 의미네?
그렇게 말하자면 다 그런거야 모든 조약이 국가간 신뢰가 바탕인거고
모든 외교가 그런거 잖아 상호간의 협의. 미군과 우리군도 마찬가지인거야
그런데 미군은 그냥 현상태가 좋은거야 그냥 그게 편하니까.
그렇다고 전작권 반환하면 철수를 한다????
에라이 오바를 해도 너무 한거지
베이징까지 단축 거리를 따져봐 이런 땅을 미군이 어서 구하니.
최우선 미안보 사항에서 가장 가까운 요충지가 한국이 된거야.
미군이 왜 여길 나가야 되는데?
바람노래방 21-06-08 13:01
   
토왜 ㅆㅂㅊ <- 딱 이거면 도요토미놈 대가리가 훤희 보임
우야야야야 21-06-08 13:02
   
적당히  미쳐야지
전작권이랑 미군주둔이랑 먼 관계가 있는데 ㅋㅋ
푸르뎅뎅이 21-06-08 13:07
   
전작권은 유사시 우리나라 권리를 확보할 수 있는 최후 수단이 될 수 있음.
따라서 전작권은 우리나라가 행사해야 함.
 미국의 국익에따라 비상시국이 처리될 가능성이 아주 크기때문.
유랑선비 21-06-08 13:11
   
미군철수는 귀신씨나락 까먹는 소리
     
토미 21-06-08 16:56
   
북한애들하고 똑같은 소리하고 있네.ㅋㅋ
롤랑디앙 21-06-08 13:12
   
대한민국 영토에서 대한민국 국군을 대한민국 국민의 대표인 대통령이 행사하는게 그게 바로 주권행사인거지 이 개소리는 정말ㅋㅋㅋ
우리가 예전처럼 못살고 힘없던 나라도 아니고 경제 10위 군사력 6위인 나라인데 미군은 우리의 군권을 옆에서 도와주면 되는거지
아직도 저딴 소리 하는 애들은 식민지근성이 남아있는건지 토왜 인지 아니면 단순 어그로인지 궁금하네ㅋㅋㅋㅋ
컵안의별 21-06-08 13:18
   
미국이 이승만이 6.25때 넘긴 평작권 & 전작권 모두 가지고 있다가 평작권은 넘어왔고 전작권을 행사하고 있는데,
군사지휘권이 주권과 관련된 문제가 아냐?
전작권 환수 주장하면 반미야?
뭐 저런 황당한 주장을 '전략'이라는 문구아래 길게도 주저리 주저리 써 놓았네.
그리고 토론할 자세도 전혀 없는 놈일세~
배설은 네 집 화장실에서나 해라...
새콤한농약 21-06-08 13:19
   
뭐 이런 버리지가 다 있지?
전작권이 주권이 아니라니..
어그로 제대로 끈 미국 사대주의놈이네.
무아견성 21-06-08 13:21
   
그냥 미군이 편해서... 라고 하기엔 우리에겐 위험한 편의지.
모든 한국인은 헌법에 따라야 하고 헌법상 대통령이 군통수권자이지.
하지만 어떤 똘아이가 전작권을 근거로 한국 대통령의 명령보다 미군의 명령즉 한미연합사령관의 명령을 우선 할수 있다는 거지.
맹목적인 친미주의자가 위험한게 바로 이런 이유지
그래서 전작권 문제는 전시에 이런 크리티컬한 요소를 제거 하겠다는 거지.
비좀와라 21-06-08 13:29
   
전작권에 관해서 꼭 생각 해야 할 부분이 있죠.

인천 상륙 작전 후에 서울을 탈환하고 미국을 비롯한 유엔국은 북한으로 진격이 아니라 삼팔선 까지만 갈 생각 이었죠. 원래 이들은 북한에 대한 남한 침공을 막을려는 목적이었지 통일이 목적이 아니었음.

이 걸 이승만이 무시하고 한국군이 삼팔선을 넘어 진격하라 명했고 미국은 이에 펄쩍 뛰었지만 이미 한국군은 삼팔선을 넘어 진격 했음.

그리고 국군은 통일이 다가왔다 하면서 마켓가든 작전처럼 보급이 제대로 이루어 지지 않는 상황에서 무리하게 북진하고 미군역시 똑 같은 상황에 직면함.

여기서 장진호에 있었던 미 해병대 만이 무리한 북진을 반대하고 보급창고나 방어선을 구축하였고 나중에 중공의 침략에 대항 할 수 있었던 것임.

하여간 중공과의 싸움에서 한국군은 거의 오합지졸의 모습을 보이고 계속해서 참패함으로써 미군의 조롱거리로 전락됨.

이런 분위기에서 미군은 이승만을 신뢰하지 않고 한국군의 단독행동을 억제하기 시작함.

그러던 와중에 장도영이 이끄는 청성부대가 파로호에 중공군 3~6만 가량을 몰살 시킴. 그 여파는 대략 중공군 10만~20만에 영향을 미친 것으로 파악 됨.

여기서 중공군은 패색이 짙어지자 휴전을 제안하고 이미 염전을 느끼고 있었던 미군과 유엔군은 이에 합의함. 하지만 이승만은 합의 하지 않음 으로써 한국은 정전협상에서 빠짐.

또한 이승만은 구 일본군의 한국전 참전역시 봉쇄 하였고 방공포로 및 평화선 등등해서 사사건건 미국에 대듬.

이런 저런 상황으로 미국은 한국이 단독으로 북한을 침공해서 확전상황이 일어나지 않기로 작전권을 틀어지고 한국군을 통제 하기 시작한 것임.

다시 말해서 미국은 한반도에서 한국이나 북한이나 중공이나 그 어느 대상도 전쟁을 일으키는 것을 반대하는 것으로 나중에 북한의 도발이 있었을 당시에도 미국은 전쟁을 반대하기에 한국의 응징을 제제함.

따라서 중공이나 북한은 사실상 미국이 전작권을 가지기 원함. 만일 한국이 전작권을 가진다면 현재 한국이 북한을 흡수 통일 한다고 진격한다고 하면 막을 길이 없음.

정리 하자면 이승만등의 꼴통 반공주의자가 전작권을 달라고 한다면 이해가 되지만 웃긴것은 좌파들이 그런 소리를 한다는 것. 그러면서 전쟁을 반대한다 한다는 것 ㅋㅋㅋ

그러니 북한 한테 문재인 소대가리 라는 소리를 듣는 것.
     
무아견성 21-06-08 13:36
   
이런 논리면 한국 대통령은 이승만 같은 꼴통이 나올수 있으니 전작권 주면 안된다는 말이네.
그러니 트럼프 같은 꼴통도 나온 미국한테 전시의 군명령권을 줘야한다?
그냥 전시에는 속국이 되어야 한다는 논리네
그러기엔 억울하니 미국의 한주로 편입하자고 하지 왜
우리도 천조국이 되어서 가슴이 웅장해져 보자고
뼛속까지 미숭배주의자시네 대단하구만
     
컵안의별 21-06-08 13:40
   
이승만이 작전권을 넘겨준게 6.25 개전 직후 였었는데, 이승만의 독자행동을 제지하려 미국이 작전권을 받아낸 것으로 적고 있네.

또 결론으론 한국이 전작권을 가진다면 상황에 따라 북한을 흡수통일한다는 상황에 진격할 카드가 생겨 중국이나 북한도 미국이 전작권을 가지길 원한다면서 전작권환수를 원하는 정부에게 욕을 다하네. 허허~

나라를 지키는 국방 그 지휘를 우리가 행사하자고 하는 것에 별별 소릴 다하는 구나...
롤랑디앙 21-06-08 13:33
   
오늘 베충이들 여기서 정모하나 보네 살충제가 어디갔나ㅋㅋㅋㅋ
user386 21-06-08 13:33
   
유사시 및 평상시 우리가 우리 군대를 움직일 수 있는 명령권을 가지는게 주권이 아니면?...
     
토막 21-06-08 13:42
   
그건 지금도 가지고 있는데요.?
전시 작전권은.. 전쟁시.. 그것도 전면전 일때.
게다가 미국이 참전했을때.. 입니다.

박정희 전두환 쿠테타 일으킨게 미국 명령입니까?
무장공비 침투 사건때 예비군 까지 동원한게 미국 명령 때문이에요?

노무현 대통령때 일본이 독도 주변 해상 조사한다면서 깔짝 거릴때.
말 안들으면 발포 하라고 명령한건.. 미국 허락받고 한거 랍니까?
          
컵안의별 21-06-08 13:55
   
노태우때 작전권 환수 의지를 보이기 시작했고,
평작권은 김영삼때 비로서 넘어왔어요.
그래서 평작권 역시도 가지고 있던 미국이 군대를 움직여 쿠데타를 일으킨 전두환을 막아서지 않은 것에 대한 반미의식이 싹 틔기도 했던 것이구요.
               
토막 21-06-08 14:01
   
그럼 평작권도 별 의미 없네요.
있던가 말던가 군대 마음대로 움직이는데요.

게다가 625 직후엔 북한 도발도 자주 있었고.
무장공비 간첩 사건도 자주 있었죠.
그럴때 일일이 미국에 보고하고 명령 받아서 대응한 건가요?

우리나라에 있던 북파 공작원은 미국 허락 받은 건가요?

모든 작전권은 미국이 포함 됐을때 의미 있는겁니다.
미국이 끼지 않은건 아무 상관 없어요.
                    
컵안의별 21-06-08 14:10
   
국가간에는 동맹조차도 서로의 이해충돌이 발생합니다.
우리 국방을 우리 의지로 움직이는 것.
그 것을 반미선동으로 모는 행위가 전 오히려 불손하다 여겨지네요.
작전권 환수 의지를 보이기 시작한 것은 노태우(전두환 쿠데타 동기)
평작권 환수는 보수3당합당의 김영삼, 전작권 환수도 가능했으면 그 때 했겠죠.
그 전작권 환수 움직임을 반미선동으로 몰고 있으니...
                         
토막 21-06-08 14:23
   
뭔 말인지 못 알아 들으세요?
미국이 끼지 않으면 아무 상관 없다는 말이 어려워요?

어떤 멍청한 인간이 반미선동이니 헛소리 했는지 모르지만.
그냥 환수 할 필요가 없어서 안 한것 뿐입니다.

미국에 전작권이 있다는 말은.
한미 연합사가 있고 거기 대장이 미군입니다.
그리고 우리나라 대부분의 부대가 이 연합사 소속으로 편제가 되어 있죠.

미국과 이해 충돌이 심해서 못해 먹겠다.
그럼 연합사 소속에서 편제를 빼버리면 되요.

한미 연합사 인원중 한국군 통신병 한명.
미군이 명령권을 가진 한국군은 통신병 한명이 되는겁니다.
                         
컵안의별 21-06-08 14:31
   
제가 오해가 될 만하게 적었나 보네요. 미안합니다.
이 글의 발제자가 전작권환수 문제를 반미선동으로 몰며 극렬 반대하고 있죠.
그 부분에 대한 해설을 님 댓글에 뭉퉁그려 하다보니 오해가 생기신 듯.
후일 전시가 되면 지휘의 효율성을 놓고 상호필요에 따라 재조정 할 지언정 전작권환수는 반미도 아니고 환수할 필요가 있습니다.
          
user386 21-06-08 16:02
   
아니 그걸 누가 모릅니까? 문제는 전시에 정치적 영향으로 혹은 미국의 이익에 의해 명령권에 관해
미군과 충돌하지 않는다는 보장 있습니까?... 온전하게 우리의 국익에 따라 움직일 수 있는 우리군의
독립성에 대한 주권행사를 말 하는겁니다.
마포꿀주먹 21-06-08 13:35
   
토왜토미 토왜토미 하길래 뭔말인가 했더니 토왜 배충이 같은 이새끼 한테 하는 말이였구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
토미 21-06-08 13:50
   
바퀴벌레들 트랩이네.ㅋㅋ
          
마포꿀주먹 21-06-08 13:52
   
와 토왜토미 베충이가 댓글을 달아주셧써 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
토왜~토미~ 토왜~토미~ 너도 나도 불러보자~ 토! 왜! 토! 미! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이러럴수가 21-06-08 13:50
   
토요토미 토왜토미가 하는 말은 진실 10% 가짜 거짓 선동 사기가 90%가 넘어가니 뭔 말을 해도 믿을 수가 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지 딸리는 머리로 전작권 회수하면 미군 철수한다 망상질을 마치 진실이고 미국의 움직임마냥
지가 마치 미국 군 통수권자 마냥 아가리 터는 것 보면

대체 이 토왜토미가 얼마나 알고 있는지 아무도 모른다는 사실 ㅋㅋㅋㅋ
     
토미 21-06-08 14:11
   
쁑쉰아.ㅋㅋ
그럼 이 문좃당과 정부는 개쓰레기 정부네?
주권도 못찾아오는 븅쉰정부잖어.ㅋㅋ
주권을 안찾고 뭐하고 자빠졌냐? 대깨들 가서 피켓들고 주권회복 운동좀 해라 여기서 냄새풍기지 말고.ㅋㅋ
          
이러럴수가 21-06-08 14:15
   
찾아온다잖아 븅닭아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 언론이란 너같은 벌레들이 난리 법석인것이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국 철수하네 뭐네 하면서 븅닭아
뇌없는 닭이라 무슨 말인지는 알아?
군대는 갔다왔냐???
               
토미 21-06-08 16:54
   
이 븅쉰쉐꺄.. 김대중부터 주권 잃어버리고 째앙이가 1년도 안남았는데
뭐하고 자빠졌냐 이븅쉰아.
주권잃고 쭈욱 살았는데.ㅋㅋ
너같은 빨갱이쉐끼들하고 북한이 똑같은 소리로 선동질 하고 있지.
주권도 없는 남조선당국이라고.ㅋㅋㅋ
냥냥멍멍 21-06-08 13:52
   
역겨운 벌레마인드. 펨코가서 놀던가 일베가서 놀던가. 역겹게 테라포밍하지말고
토미 21-06-08 14:07
   
좌빨 대깨들 트랩완성 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
마포꿀주먹 21-06-08 14:11
   
토왜토미상! 대가리 다이죠부??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
토미 21-06-08 16:52
   
쀼우웅쉰.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
moots 21-06-08 14:08
   
토왜토미??? 음료수 먹다가 뿜었음 ㅋㅋ
토미 21-06-08 14:11
   
그럼 이 문좃당과 정부는 개쓰레기네..
주권도 못찾아오는 븅쉰정부잖어.ㅋㅋ
주권을 안찾고 뭐하고 자빠졌냐? 대깨들 가서 피켓들고 주권회복 운동좀 해라 여기서 냄새풍기지 말고.ㅋㅋ
     
마포꿀주먹 21-06-08 14:13
   
시른데~ 시른데??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
에레레레레레레레!!! 토!왜!토!미! 무~야~호~ㅋㅋㅋㅋㅋ
이러럴수가 21-06-08 14:18
   
자자
쉽게가자
니 군대 갔다왔나?
어데 출신이고??

혹시 인민군
해방군
자위대
아니면 무슨 홍위대
뭐 이런데 아니지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크루즈777 21-06-08 14:43
   
"전작권은 주권의 개념이 아니라 한미가 협의한 일종의 계약이다."
 --->주권의 일부를 위임한 계약이죠.
-----------------------------

국가의 주요 의사를 결정할 권력인 주권은 우리 헌법상 '국민'에게 있습니다.

국민은 그 주권의 대부분를
국민의 대표자인 대통령과 국회의원들에게 위임하고 있고,
대통령의 통치권은 곧 국민으로부터 위임받은 주권인 것입니다.

대통령의 그 통치권 속에
공무원 임면권, 국민투표부의권, 여러 긴급권, 군통수권 등등이 있고,
그 군통수권에 '군정권과 군령권'이 있습니다.

'전시작전통제권'이라 그 중 '전시 군령권'을 의미하는 것으로
국민이 대통령에게 위임한 여러 주권 중의 하나인 것입니다.

그것이 주권이 아니라든지
주권과 무관하다는 주장들은
주권의 개념을 개인이 임의로 해석해버린 결과물인 것입니다.

전작권은 그 환수가 바람직한지 여부 이전에
전시에 우리 주권 중 하나인 작전통제권을 한미연합사에 일시적으로 위임하는 문제인 것입니다.

글 제목을 보십시요.
"전작권을 주권이라고 선동하는 짓을 보면.."

부끄럽지 않습니까?
     
이러럴수가 21-06-08 15:19
   
얘가 부끄러움을 안다면 토왜토미가 아니지요 ㅋㅋ
     
토미 21-06-08 16:51
   
그렇게 부끄러운걸 알면서 왜 안받아오는지?
미국이 안줘서?
필리핀 같이 약한 나라도 잘도 미군철수 시키던데
왜 안받아와?
하여튼 현정부는 주권을 찾아오지도 못하는 개 무능한 정부구나!

전시작전통제권을 주권이라고 우겨대는 꼴 보소.
이 등쉰들은 그게 주권이면 이때까지 주권 빼앗겨서 살아온 지금이 쪽팔리지도 않나?
뭐하냐 당장 주권반환 데모해라. 창피하지 않냐?ㅋㅋ

븅쉰들은 주권하고 협의도 구분못하고 있네.
그럼 역대 대통령들과 정부는 전부 매국노쓰레기들이네
주권을 찾아오지도 못한 븅쉰들이니. ㅋㅋ

이런소리는 딱 북한애들이 하는 소리지.
동맹도 주권위배 아냐? 경제협력도 주권회복해야지.
달러스왑은  안쪽팔려?
          
뻔지르 21-06-08 20:10
   
너같은 애들이 반대만 안하면됨.
user386 21-06-08 16:11
   
한동안 바빠서 밀게 못들어 왔드만 누가 또 전작권을 정치 쟁점화를 시켰나 보구만 이 문제로 갑자기
시끌시끌 한거보니... 제발 정치는 정게가서...
OO척살 21-06-08 19:55
   
토왜토미 욕본다