커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-02 07:05
[잡담] 근본적인 해결책은 도외시하고, 엉뚱한데서 해결책을 찾으려 하니까 답이 안나오죠.
 글쓴이 : 모래니
조회 : 2,049  

핵무장외엔 현재 상황에 대한 해결책이 없어요.

전쟁하고싶지 않으면, 핵무장을 해야하는거고..
아니면 전쟁을 감수하고, 북한 정권을 도려내든

둘중 하나밖에 없는 상황이네요.
"미국이 너네들 핵무장해도 좋아"라고 친절하게 먼저 말할거라 기대하면..
그건 그야말로 쩝...

미국한테 먼저 던져볼수빡에 없죠. 
"이 상황이 핵무장 이외의 해결책이 있다고 보냐고"
계속 던져야죠.

핵무장하면, 북한을 도려낼정도만 하겠다고 하고.....
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ㅣㅏㅏ 17-08-02 08:00
   
북한의 핵개발 핵무장을 막는게 목표인데
그게 우리가 핵무장하면 해결이 되나요?
     
모래니 17-08-02 08:04
   
그럼 타격을 해서 도려내야죠.
걔들이 말해서 들을 애들이 아닌건 이미 충분히 넘치게 증명됬죠.
     
참치 17-08-02 08:37
   
북한의 핵개발은 핵무장을 막는게 아닙니다.

미국을 핵으로 압박해서 한미동맹 와해시키고, 남한과의 협상력에서 우위를 차지하는 게 목표에요.

핵을 가진 북한이 요구하면 남한은 대부분의 협상에서 지고들어갈 수 밖에 없습니다. 그것이 경제협력이든 정치적 합의든..

하지만 남한도 핵을 갖게되면 핵억제력으로 북한의 핵이 무력화되는 효과가 있죠.

그래서 트럼프와 국제사회에서 계속해서 한국의 핵보유에 대한 이야기가 나오는 겁니다.
     
sunnylee 17-08-02 09:45
   
국제적으로도  상대국 핵도발에 억지력으로 작용하는게 자국 핵무장 외는 없어요...
상대방의 선제도발에도 언제고 보복가능한 상호확증 파괴능력은
괜히 만들어진게 아닙니다.
이것은 현제 핵보유국 강대국간의  힘에 의한 평화적균형의 가장 핵심논리 입니다..

미국이 최종 주한미군 철수, 한미 안보조약 폐기 한다는 가정하에선
우리의 안보는 자위적일수 밖에 없습니다.
북한,중국의 핵도발을 동반한  요구조건에,,,경제지원외에..
영토활양, 자국군 주둔기지 요구 같은,
국가주권,안보위협 조건이 포함 안돼다는 보장이 있습니까?
그때도 한국은 미국이 손땐 마당에
국제여론을 이용해  국가주권을 지킬수 있을까요...

핵개발에 대한 국제적 경제봉쇄 제재요..
그게 두려워, 이스라엘,파키스탄,인도는 핵무장을  포기했나요.
국제여론은 시간지나면 자국과 직접적인 관계 아니면 신경 안씁니다.
자국안보 보장은 국제사회 여론이 지켜주는게 아닙니다.

6.25때 같은 UN의 군사적 전면지원,파병은 현재는 불가능한 환타지소설  입니다...
안보리 상임이사국 중국,러시아 입성후 안보리 권리행사로
탁상공방, 헤게모니싸움 양상은 오래전부터 시작됬고
국제적 국지분쟁에서 조차 중재역활도 벅찬 .... 종이 호랑이 신세 입니다..
sangun92 17-08-02 08:50
   
북한이 국제사회에서 두들겨 맞는 이유가 승인받지 않은 핵무장 떄문인데
대한민국도 핵무장을 주장하라고요?

대한민국도 국제사회에서 북한처럼 경제 봉쇄당하면서 두들겨 맞으라고요?
     
모래니 17-08-02 09:03
   
우린 당위성이 있죠.
국제 사회가 안전을 보장해줄수 있는 상황도 아니고,
국제 사회가 뭔가 제재를 가할수 있는 입장도 아니에요.

핵무장을 반대할거면, 도려내는데 찬성해야하는거고.
그것도 아니면, "아무 결정도 못하고 시간만 질질 끄는"거죠.
진격의기린 17-08-02 09:40
   
북한을 선제공격?  무슨 명분으로 선제공격을 한다는건지
단순히 핵을 보유했다는 이유로 공격해야한다면 그건 힘있는자들의 명분이고
혹여 나중에 대한민국이 핵보유한다고 했을때 중국이나 러시아가 대한민국을 공격할 명분을 줄수도있는겁니다.
주한미군이 있는데 공격하겠느냐한다면 '내로남불'과 다르지 않다고 봅니다.
북한이 핵을 개발하는 이유는 지들도 살려고 저러는 겁니다. 재래전력으로 대한민국과 미국에 게임이 되지 않으므로 비대칭전력에 목숨을 거는겁니다. 전쟁이 애들 장난도 아니고 우리의 가족이 죽어나가는 참혹한 결과가 불보듯 뻔한데 남일 말하듯 게임하듯이 가볍게 결정할 사안은 아니죠. 신중에 신중을 더해도 모자랄 일이죠.
오히려 전쟁을 바라는건 일본이나 미국이 원하는겁니다. 전쟁터를 한반도로 한정하는것 이에 덩달어 동조하고
춤추는 바보짓은 하지말아야겠죠.
     
홀로장군 17-08-02 09:56
   
정은이가 계속 버티면 방법은..
두 가지 뿐이죠

1. 북핵 인정
2. 선제 타격으로 핵 및 북한 지휘부 제거

1번은 북핵 인정은 남한 및 일본의 핵무장 혹은 최소 미군 전술핵 배치로 이어 질거고
북한의 핵기술 유출 등도 강력하게 견제 해야 하죠

2번은 남북전쟁 혹은 세계전쟁으로 이어질 가능성도 있죠


두 가지다 가능성은 충분하다 봅니다
북한이 계속 막무가네라면...솔직히 선제 공격이 어찌보면 가능성이 더 높죠

중국, 러시아가 대한민국을 공격?
죽을 각오한다면 그럴 수도 있겟죠
죽을 각오하고도 얻어야 할게 있다면...

북한이 살려고 핵 개발 한다?
예전 냉전시대 같으면 모르지만 지금은 아니죠
핵이 밥먹여 줍니까?
핵이 외화 벌이를 해주남요? 그냥 정은이 권력 유지할려는 목적이죠
예를 들러 북한의 군사력이  0 이라고 해서 우리나 미국 혹은 중국이 북한 침략 하남요?
 그냥 핑게 일뿐

지금이라도 북한은 종전 협정 맺고
인정적으로 권력 유지하며 해외지원 어느정도 받아가며 북한 개발 할 수 있습니다
지들이 안하고 있는거지
누가 위협하고 협박한다고 저러는지..
싱싱탱탱촉… 17-08-02 10:03
   
핵무기 보유가 무서운 것은
내가 핵무기를 사용 하면 상대방도 핵무기를 사용하기 때문에
공멸이기 때문입니다.

반면 한쪽만 핵무기를 가지고 있으면
그 상대방은 그야말로 쩔쩔 맬 수 밖에 없지요.

그게 지금 대한민국의 모습입니다.
싱싱탱탱촉… 17-08-02 10:04
   
솔직히 이야기 하면
이제는 우리도 핵무기가 없으면 그야말로 끝입니다.
앞으로 10년 이내 엄청난 협박을 받을 것입니다.
이성인 17-08-02 10:28
   
한국에는 겁장이들이 많아서 할지 의문
진격의기린 17-08-02 10:40
   
북한이 보유한다면 우리도 궁극적으로는 핵무장으로 갈수밖에 없다고 봅니다
그런이유로 미사일사거리연장 탄두중량확대 핵잠수함보유 조기경보기등 정찰감시능력의 강화
미사일방어체제구축 대공능력이 강화된 이지스함도입도 마찬가지구요.
중요한 점은 이런 전력의 강화가 전쟁이 아닌 전쟁억제력을 높이는데 있다는것을 잊으면 안되겠습니다.
래빗 17-08-02 11:10
   
당연한거지요 핵을 가지고 있으면 누가 덤비겠어요. 서로 죽는건데 핵에는 핵. 다른 방법은 없는겁니다.

전쟁을 막기위한 방법도 핵뿐이 없는거지요. 당장 NPT 탈퇴부터 해야 한다고 봅니다.
lord 17-08-02 15:42
   
해결책 제시도 못하면서 명분도 있는데 무조건 핵개발은 안된다니.
나중에 가서 또 김영삼때 북폭했어야 한다는 그런 남탓이나 하겠죠.
artfox 17-08-02 19:05
   
중국과 미국의 빅딜로 예전 월남 패망전의 미군 철수 같은 일이 있기전까진 핵 보유는 득보다 실이 더 많다고 봅니다.  현재로선  미군이 있는데 핵을 보유한다는 것은 거이 불가능하죠.
lord 17-08-03 00:22
   
이렇게 심각한 안보불안 상황은 누가만든걸까요.
조금의 피해도 거부하다가 엄청난 피해를 입게되는겁니다.
역시 대안도 없고 누구도 모르는 득실타령이군요.