커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-06 15:12
[잡담] 항모든 상륙함이든 둘다 무쓸모니 앵무세 여러분 그만합시다
 글쓴이 : 2k2h
조회 : 614  

저는 항모든 상륙함이든 둘다 필요 없다고 생각합니다
항모는 말할 것도 없고 상륙함도 그만 찍었으면 좋겠습니다
"주변국들을 봐라 경항모 한 척으로 무슨 일을 하겠냐"라고 하시는데
같은 의미로 상륙전 또한 똑같은 꼴이라 봅니다

연대규모 상륙을 달성 하기위한 낭비되는 돈(상륙함,수헬,공헬등)도 너무 아깝고 리스크도 큽니다.
앞으로 해병대는 도서 방어로 돌리던가 공중강습부대로 체질 변화 했으면 합니다.
 
고슴도치 전략을 위해 항모나 상륙전력 갖출 돈으로
공중급유기, 전자전기, 대형수송기, 전투기, 조기경보통제기,현무등을 더 갖췄으면 합니다

허나 제 바램이겠죠? 항모 찬반 또한 마찬가집니다
여기서 서로 비하하고 욕하고 싸워봐야 정책 입안에 1도 효과 없으니
서로 설득되지도 않을 분들이 똑같은 얘기만 반복하며
자원 낭비하지 말았으면 좋겠습니다

차라리 국회앞에서 찬이든 반이든 1인 시위라도 해보는 것이 생산적일 겁니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 21-06-06 15:35
   
주기적으로 올라오는 떡밥 입니다

매번 그 주제로 치고 받고 하는 그 체력이 부러울뿐
OO척살 21-06-06 15:36
   
여기서 아무리 얘기해봐야 결국 정치적으로
결정 되겠지요
박수세번 21-06-06 16:00
   
항모가 포함된 전단과 없는 전단의 싸움이 가능할까?
우리 해군은 연안에 처박혀서 나오지도 못하는 해안포 역할만 하게 될겁니다.
그렇게 되기를 바라는게 짱ㄲㅐ국과 쫍바리국임.
     
아그립파 21-06-06 18:13
   
이게 맞는 말이죠.
축구love 21-06-06 16:45
   
님도 똑같은거 같은데요 ㅋㅋ

본인이 먼저 1위 시위 하시죠.
vexer 21-06-06 19:50
   
다양한 전략/전술을 가진 국가와 단일 전략/전술을 가진 국가중 어느쪽을 공격하는게 쉬울까요?
상대 테란이 오로지 고스트-핵만 운용한다면 지는게 바보일것 같네요.

자신이 가진 패가 많으면 상대도 그에따라 대응해야하는 부담이 생기기 때문에 경제력이 따르는 한 많은 패를 가지려고 노력하는 겁니다.
손이조 21-06-06 22:52
   
이런 분들에게는 3세대 전투기면 충분하죠. 4세대 이상의 전투기는 낭비 입니다.
4세대 전투기는 상대 전투기의 국적을 확인없이 시야범위 밖에서 공격하는 개념입니다.
이게 말이됩니까 ?
하늘에 여러 국적의 비행기가 다닌다면... 육안으로 어느 나라의 비행기인지 확인하고 공격해야죠.
그럴거면 4세대 이상의 전투기를 보유할 필요가 없습니다.