커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-06-10 16:48
[질문] 미국이 F-22를 단종 안시키고 한국에 판매한다고 한다면 사야할까요?
 글쓴이 : 달빛대디
조회 : 4,732  

뭐.. 단종되는 기종.

그러나 세계 최강의 전투기.

그에 걸맞는 비싼 몸값.....


만약에 미국이 F-22 단종 안시키고 한국에 판매승인을 해준다고 제안해오면..

우리정부 입장에서는 어떻게 하는게 맞을까요??  

사는게 맞을래나요?

여러분은 어떻게 생각하십니까?

(그냥 단순한 가정입니다.. 참고해주십시요.)
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
흰꽃샤프란 21-06-10 16:52
   
한국에 팔고 단종시킬수도 있으니
유지 힘든 최고급 쓰레기일듯요.
     
달빛대디 21-06-10 16:56
   
제 질문은.. 단종이라는 악재없이.... 계속 운용가능하다 보고.. 비싸지만 도입해서 굴릴 가치가 있을까? 라는 질문이었습니다 ㅠㅠ
          
탱글곰 21-06-10 17:47
   
도입돼도 나사 하나도 미정부감독관+록히드 관계자 없이는 손도 못댐...
F-35 그런데...f-22면 유지비 폭탄임...
레옹쓰 21-06-10 16:54
   
사면 뭐해요 당장 부품없어서 고생만하다 박물관행 연구원으로 쓸만 할 듯
     
달빛대디 21-06-10 16:57
   
단종 안된다는 가정하에 말입니다.. ;;
수퍼밀가루 21-06-10 16:56
   
안 사는 게 낫지 않을까요?

차라리 F 15K생산라인과 부품제작권리를 통으로 사오는 게 더 나을지도...
     
달빛대디 21-06-10 16:57
   
전 그냥 도입안하고 그 돈으로 KF-21 개량과 수량확대 생각했는데... F-15를 생각하는 분도 계셨네요..^^
오순이 21-06-10 16:57
   
어따씀...
     
달빛대디 21-06-10 16:58
   
전략적 가치가 없다..라는 의미시죠?
N1ghtEast 21-06-10 17:00
   
기술이랑 라이센스도 싹 다 넘겨줘서 완전 우리꺼로
그래서 우리가 뜯고 씹고 해서 연구도 하고 업글도 할 수 있어야...
그래서 부품수급이나 업글, 정비효율도 높이고 그래야 유지보수비 폭탄 안맞을 듯요

안그러면 갖 내집 마련한 월급쟁이한테 보험도 안되고 정비부품 수급도 힘든 몇십억짜리 슈퍼카 맡기는 꼴날듯 ㅎㄷㄷㄷ
     
달빛대디 21-06-10 17:03
   
하긴, 미국도 그래서 단종시키는데 말입니다..ㅎㅎ
이도저도 21-06-10 17:04
   
지금 판매승인된다고해도 생산라인 자체를 되살려야합니다. 그비용을  다 우리가내야되요. 더군다나 라뚱이 도입전이라면 몰라도 도입후라 유지비용에 골치아파집니다. 잘못하면 보라매 도입댓수 자체가 줄어듭니다.
     
달빛대디 21-06-10 17:08
   
그렇긴 하죠.. 보라매는 미래를 봐야할 우리 군용기이니..
호센 21-06-10 17:06
   
죽었다 꺠어나도 ㅋ 미국이 그럴리는 없겠만 미친척 하고 한다면

 난 구매하는ㄱ ㅔ 가치있다고 봄 ㅋ

지금 나오는 모든 5세대 전투기 비벼도 안될 시대를 앞서간 미친 괴물인데

추력편향 노즐에 대한 기술노하우만 알아내도..동북아시아 주변국 제공권은 그냥쌈싸먹을 듯

아무리 우리가 야무지게  국방비 아껴가며  알뜰한 무기 구매하기로 알아주는 나라 라도
\
이건 과소비해야한다고 봄 유지비 폭탄을 맞더라도

만약 미국이 제안했을떄  어물어물하고 있으면

쪽본이 낚아채갈 걸요
     
달빛대디 21-06-10 17:09
   
일본은 F-22 도입하고 싶어 했으니까요.. 일본이 도입하면 우리도 도입하긴 해야할듯..
          
호센 21-06-10 17:21
   
한때 일본  구매설이 돌기시작했을떄

밀매 밀덕, 일반인부터 군사관계자들까지 가슴이 철렁했었져
토미 21-06-10 17:07
   
이미 f35 60대들어오면 우리스스로 제공방어 충분한데
굳이 중고들어올 필요는 없음.
쩍빨이 있으면 어쩔수 없지만
60대 전력화되고 16업글되고 하면
짱ㄲ가 덤벼도 충분히 방어가능함.
아니 거꾸러 압살할거임.
     
달빛대디 21-06-10 17:10
   
전 우리 전투기가 지금부다 1.5배 이상은 더 많아져야 한다고 생각해서.. 그 아래로는 당장은 안꿀려도.. 중국과 일본의 군비확장 속도를 보믄.... 안심하긴 힘들거 같습니다 ㅎㅎ
          
토미 21-06-10 17:27
   
35  60대 15 60대 16v 120여대 21 120여대면
360대가 거의 4.5세대면 게다 주한미군 180여대
이정도면 짱ㄲ전체공군하고 싸워도 방어 입장에선
몰살가능함.
게다 한국의 대공미사일도 있음.
이정도를 미군빼곤 공군망을 뚫고 이길수 있는 나라는
전세계에 없음.

우린 적절한 수량을 가지고 다른데 예산을 투입해야함.

이정도 공군력이면  세계 5위안임.
방어적 입장에선 러시아도 방어가능함.
게다 한국공군은 나름대로 가동율도 잘 유지함.
     
호센 21-06-10 17:23
   
지금 미국에서도 f-35 의 애매한 포지션 때문에 말이 나오는 상황이라 그건 좀 아닌 거 같아요..

폭장량과 전자전 같은 특수상황에서 f-15, f-18같은 기체들의 롤역활을 수행하지 못하기때문에

해외에.. 구매하면서 운영비, 유지비 맞추고 있는데
아차산의별 21-06-10 17:11
   
F21를 가지고 
계속업그레이드  시키면

K- 반도체 .배터리.푸드.팝.조선
와같은
K- 전투기가되지않을까요
따라서  f22보다는
F21 을  업그레이드발전시키는것을
추천하고싶어요
     
호센 21-06-10 17:20
   
우리가 f-21을 만들었다고 해서..... 이제 걸음마 단계인데..

미국 모든 ㅋ 군사무기 과학의 결정체인 f-22에서 빼먹을 수 있을 찬스를 놓치는 건 어리석은 거에유~
     
달빛대디 21-06-10 17:21
   
저도 KF-21을 기대하는데.. 아무래도 체급도 있고 하니.. 이후에 KF-23이든 25든해서 하이엔드급으로 국산 빵빵한거 하나 또 맹글었으면 좋겠습니다.
     
알개구리 21-06-10 17:33
   
f22 를  운용하기 보다는 kf21 을 업그레이드 하기위한 참고서용으로
구매해도 괜찮을듯 싶네요...어차피 비싸서 많이 사지도 못하지만...;;
벌레 21-06-10 17:16
   
핵미사일 만들어야죠. 파리가 떼거지로 있어봐야~
     
호센 21-06-10 17:17
   
이건 미사일 만능론 시대에 있던 이야기..
레옹쓰 21-06-10 17:31
   
F14있었던 이란은 왜 같은급 무기를 못만들고 라이센스 열심히한 일본은 f15같은 걸 못만드는지 연구로만은 안됨
레옹쓰 21-06-10 17:35
   
설계도 열심히 해킹한 중국은 왜 지금도 똑캍이 못만드는지 기술은 자꾸해야 늘고 기반이 되야 돈주고 뭐 사온다고 늘지않음
야구아제 21-06-10 17:35
   
엄밀히 말하면 미 공군에서 퇴역하고 전투기 업체에서 라인을 유지할 수 없어 단종에 들어 간 것이겠죠.

그런 이유로 생산 라인을 우리에게 넘기지 않는 이상 엄청난 비용을 우리가 떠 안게 되고 동북아의 군비 경쟁을 부추기는 결과를 낳을 것입니다.
사랑투 21-06-10 17:44
   
미국도 운용,유지비를 이유로 대체기만 나오면 퇴역 시키려고 고민하는 것 같은데... 

또 도입된 f-35 를 보면 기술유출을 이유로 정비는 커녕 아예 손도 못대게 하는데 F-22는 기술을 얻을 수 있다 생각하는 것이 웃기네요.
사커좀비 21-06-10 17:52
   
우리보고 정비도 알아서 할 수 있게 해준다면... 뭐... 유지비 비싸도 살만하지 않을까요?
그럴리는 없겠지만요...
Tigerstone 21-06-10 18:01
   
만약 미국이 선뜻 F-22를 한국에 판매한다는건 그이상 다른기술 개발했다는뜻일텐데
그정도까지된다면 추력편향이랑, 내부무장창 기술산다고 하면 팔듯, 기술사서 21업글하는게 최선이고 최고임.
물건사는것보다 우린기술사서 국산화하는게 이득
gaist 21-06-10 18:14
   
뜯어봐도 된다고 하면
세트 21-06-10 18:15
   
그돈으로 공대공 공대함 공대지 미사일 개발하고 Kf21 개량해 뽑는게 나은~
A톰 21-06-10 19:02
   
쓸데없는데 큰돈 쓰는거겠죠.
도나201 21-06-10 19:28
   
f22 의 가장 큰문제점은 비행기 자체에 있는게 아니라 비행기를 운영할수 있는 주변정비관련해서가 더큰문제입니다.
사실 산다면 좋겠지만,
구매해서 어려움이 산적해 있을 겁니다 .  매년 24대 구매한다고 하면 
매년 f22 2대 정도의 비용을 정비로 날려야 할겁니다.
한이다 21-06-10 19:37
   
역설계 할수 있다면 살수 있지만 미국이 그럴리 없겠지.
지니1020 21-06-10 19:41
   
안 사는게 좋죠. 기체 가격도 가격이지만 유지비 생각하면 가성비는 최악일 듯 합니다
물론 돈이 남아돈다 하면 사는 것이 좋지만 그런 상황이 아니니까요
디비디비딥 21-06-10 19:55
   
미 공군이 유지비 땜에 쩔쩔매는 기체를
한국 공군이 유지가 가능할까요??
괴개 21-06-10 20:03
   
까볼수 있으면 사도 되는데 허용할리 없으므로 패스
과부 21-06-10 21:35
   
만약 미국이 금년내에 일본에만 F-22를 100대 팔기로 계약한다면 우리는 어떤 심정일까요?
1) 일본이 위에 대다수 분들 말처럼 헛 돈 쓴다고 좋아한다
2) 공군력 비교 열위를 만든 미국 욕한다
3) 공군력이 어차피 딸리는거 공군 포기하고 육군과 해군에 몰빵한다
4) 미국에다가 불공평하다고 따지고 우리에게도 팔아 달라고 사정한다.
과연 몇 번이 주류가 될까요? 1번일까요?
로터리파크 21-06-10 21:45
   
한대 사서 뜯어보고 이것저것 맛볼수있으면 사는게 좋을듯
손이조 21-06-10 22:49
   
전술다양성 측면에서 F22 20대까지는 있어도됨
나그네x 21-06-10 22:58
   
상황이 바꿨다고 생각함. 예전에는 그러니까 미국도 최강의 전투기로 계속유지하고 일본과 다른 돈있는 나라들이 구입하려했을때가 가장 f-22기체의 명과 암을 갈랐다고 여기지며 그때 구매하기 최적의 찬스였다고 보여집니다. 미국도 그때 다운그레이드 f-22를 넘겼다면 지금과 같은 상황이 오지 안았겠지요. 수출로 인한 수정과 개량사업도 이루어지고 기체개선도 됐을것이지만.
시간이 지나 지금 상황에서는 요단강을 넘었다고 여겨집니다.
일단 운영관리가 너무 힘들다는것이고 가끔 해외 사진에 올라오지만 기체에 금이가있거나 도장이 엉망으로 운영되는것을 봐왔을것입니다. 군방예산 천조국이라는 미국조차 최강기체를 그런식으로 밖에 못굴릴 정도의 운영관리가 힘든 기체라는 것이지요.
지금의 상황에서는 도입이 쉽지않을것으로 보여짐.
나는나비다 21-06-11 02:47
   
블랙호크도 팔아놓고 바로 단종시켜서 유지비폭탄이 되어버렸죠...
승리만세 21-06-11 03:31
   
후속지원 끊긴 무기를 왜 사요 ㅋㅋ; 부품도 이제 안나올텐데
방탕중년단 21-06-11 11:27
   
월급 100만원짜리 인생에서 500만원짜리 인생으로 변신했다고 롤스로이스 팬텀샀다가는......
뽐뿌맨 21-06-11 20:41
   
2대만 판다면 살수도 있죠..  뜯고 맛보고.. 그러면 엄청 늘겁니다.