한마디로 노이즈 처리..
자연에는 수도 없이 많은 노이즈들이 있음..그거 필터링 안하면...

해군 전탐출신이라 실제로 자주 겪던 일이지만,
X만한 소형 보트를 레이더상 식별하는게 쉽지않습니다.
바로 근거리라거나 그 물체를 인지하고있던 상황이면 모르겠지만....

본문 내용처럼 기본적인 노이즈가 항상 있기때문에,
어느정도는 노이즈를 감쇄(?)시킨 상태로 모니터를 주시하기때문에
정말 작은물체는 애초에 식별이 어려운데 특히나 고무보트등
전파를 흡수하는 재질이라면 아예 발견못한다고 봐야할정도입니다.

속도를 측정하면 되지 않을까요? 작아도 속도가 빠른건 알수있지않나요?

레이더가 언제나 전방향 다 동시에 볼 수 있는 것이 아니고 돌아가면서 스캔하는데,
지난번 스캔에서 본 것과 이번 스캔에서 본 물체가 동일한 것인지 아닌지도
작은 물체의 경우 판단하기 어렵습니다.

작은 물체가 A 지점에서 나타난 것이 그 다음 스캔에서 옆 B 지점에 나타났다 ? 둘 다 노이즈로 판단되기 쉽죠.

그렇군요! 궁금했던 점이 풀렸네요!
감사합니다!~

디지털화시키면 방향성이 일정한 물체를 찾을 수 있겠죠

물론 그렇습니다만, 예를 들어 파도 치는 것에 따라 노이즈들도 방향성을 띌 수 있습니다.

노이즈로 생각되는 신호들도 방향성 따져서 일정 속도 이상은 타켓으로 판단한다고 할 경우도 적이 엔진 끄고 해류 따라 들어오는 경우 같이 묻혀지겠죠.

노이즈로 판단될 수도 있는 작은 물체들의 판별은 애초에 어렵죠.

여러 곳에 설치된 레이더의 신호들을 상호 대조해가면서 처리하는 식으로 하면 조금 더 쉬워지긴 하겠죠. 이건 스텔스기 추적에 사용되는 기법이기도 하고요.

결국 더 우수한 체계를 개발해가야 해결될 문제이기도 하고요.

archwave님 언급처럼 작은 물체인경우
불가능은 아니지만 상당히 어렵습니다.
노이즈인지 아닌지를 확신하지 못하는 상황에서
노이즈로 인해 표시되는 모니터상 수백개 이상의
작은 점들중 어떤 특정한점 하나를
이상물체로 특정해서 속도변화가 있는지를 눈여겨 보기
어렵기 때문입니다.

arch님 이야기는 일종의 극단적 부분의 상황을 일정하는 것이고,

우선은 레이더탐지 하면 처리해야 하는 미션컴퓨터에서 처리를 해야 하는데.
저정도 탐지하려는 숫자면
현재 수백표적을 동시표적하는 상황에서 .

저런것까지 탐지 표시하려는 컴퓨터가 있으려면 최소 슈퍼컴퓨터를 십수대를 놓아야
겨우 처리가 가능할것입니다.

탐지크기에 따라서 표적을 설정하면 주변에 수백만 아니 수억단위의 표적 데이터를 추적  처리 판단 해야 합니다.

수백킬로미터내의 벌레크기의 표적을 전부 추적 탐색 판단 이를 종합적인 판단해야 하는 전산처리할수 있는 컴퓨터가 필요합니다. ㅡ.ㅡ.

결국 계산량과 공식문제