백곰 도전과 승리의기록이라는 백곰 엔지니어들 회고록 읽고 오세요
미국 이 방해 한 건 맞는데 눈 감아 준 것도 있습니다 이에 대해서 얘기를 할 때
자료 조사를 하신 후에 얘기를 하는게 맞지 않나요?
미사일 관련 서적 제작 부품및공정자료는 미국에서 고체연료실린더는 미국& 프랑스 관성항법장치는 영국입니다
그리고 아무리 생각해도 민간우주에고체 연료 쓰는거 비효율의극치 입니다
네. 그래서 알게 되었습니다.
그리고 몰라서 그러는데 몇가지 질문을 드리면 나무위키에서 급히 찾아본 고체 연료에 대한 정보입니다.
질문1.
개정 이전
대한민국은 사거리 800km, 탄두중량 500kg을 초과하는 고체 로켓을 개발하지 않는다.
개정 이후
대한민국은 사거리 800km를 초과하는 고체 로켓을 개발하지 않는다.
나무 위키에 나와있는 개정문의 내용을 그대로 해석해도 되는지.
질문2.나무위키 말미에는 이렇게 마무리하고 있습니다.
정작 제2차 세계 대전 전범국이자 평화헌법으로 외국에 대한 공격을 하지 않기로 한 일본은 군사용 미사일로의 전용이 더 쉬운 고체추진 방식 민간 로켓을 개발하는 데 아무런 제약을 받지 않고 있는 상황이어서 이에 대한 형평성 문제마저 대두 되고 있다.
그렇다면 비효율적이라는 액체 연료를 왜 한국은 민간부문에도 고체 연료도 사용할 수 있게 미국과 협의를 진행중에 있을까요.
비효율적이라면 어째서 일본은 고체추진 방식 민간 로켓을 개발했을까요.
액체 로켓 엔진은 크기에 비해 순간 추력이 딸려 인공위성 정도는 별 문제 없이 쏘겠지만 탐사선정도 보낼려면 진짜 대형 엔진을 개발해야 하지..
물론 75톤 엔진을 수십기 연결해서 해결하려고 하지만 이건 제어공학의 발달로 스페이스x가 고안해낸 새로운 방법이지..그리고 시험적으로 팰컨 헤비를 몇번 쏘았을 뿐 아직 검증된 방법도 아니고.. 그 전에는 대형 액체 엔진을 개발해서 서너기를 붙여서 썼지..
기술적으로도 액체 로켓이 고체 로켓보다 훨씬 어렵지..만일 대부분의 나라가 액체로켓으로만 우주 탐사를 하려 했다면 지금보다 몇 십년은 더 뒤로 밀렸겠지...
고체니 액체니..하시니..문득..
일본 정도는 수중에 넣고 완벽하게 제어할수있다... 라고 판단해 그리 허용하고 기술까지 제공한갑죠
한국은 꼬장피며 어디로 튈지 몰라 항시 감시하고 그것도 모자라 협정으로 묶어 놓았던 대상이고..
(핵연료 농축껀에서도 동일하게 적용된것이고..)
한국이 핵무장하고 ..고체로다 ..로켓 미샬 꼴리는대로 마구 맹길면..
미국의 동아시아 전략이 엄청 골때리게 꼬일것 아니겠습니까?..중,러까지 포함하여..
(어차피 전국구는 지들끼리도 조직의 이익 앞에선 어느 정도는 서로 통하니)
앞으론 몰겠지만..과거엔 그리하였으니여..
좌우간..울나라 개발자들 참 힘들게 운신했다는..그들에게 존경을..
작성일 : 19-05-19 15:00
조회 : 3,553
