보시는 그대로네요.
이와는 별개로 전화상으로 문의한 내용.
간략하게 적을께요.
岳畵殺 : 2010년에 서북도서 긴급예산으로 2천억원이 지원되었는데 이건 한국해병대 예산입니까?
답변자 : 아닙니다. 말 그대로 긴급예산입니다. 해병대가 100 이라는 예산이 있으면 이에 20 이라는
해병대의 예산 외에 집행된 예산입니다.
岳畵殺 : 그럼 앞으로 위 예산이 한국해병대에 꾸준히 집행되어 편성 될 예산은 아니라는 말씀인지요?
답변자 : 그렇습니다. 일시적으로 집행 된 예산입니다.
岳畵殺 : 육군과 해병대의 경상운영비에서 머릿수자로 나누어보면 해병대의 장병 1명의 경상운영비가
더 높습니다. 이러한 산출법으로 장병 1인의 경상운영비를 나타 낼 수 있습니까?
답변자 : 아닙니다. 그렇게 산출 할 수 가 없습니다. 잘못된 방법입니다.
岳畵殺 : 그럼 저 말은 맞는 말입니까?
답변자 : 자료상으로는 맞는 말입니다.
岳畵殺 : 어떻게 보면 자료상으로 맞는 말입니까?
답변자 : 해병대원 1명의 양성비용이 육군대원 1명의 양성비용보다 더 많습니다.
그에 따른 종합적인 교육훈련비가 차이가 납니다.
끝.
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=65560&pn=2&compn=2
2009년 해병사단과 육군사단 경상운영비 비교
해병사단 893억
육군 상비사단(1,424억) 대비 62.7%
육군 향토사단(1,115억) 대비 80%
육군 기계화보병사단(1,606억) 대비 55.6%