가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미국 "韓·日에 고성능 첨단무기 매각 확대 고려 중"…토마호크 미사일도 포함

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-09-09 17:42

[뉴스] 미국 "韓·日에 고성능 첨단무기 매각 확대 고려 중"…토마호크 미사일도 포함

글쓴이 : 스크레치

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0003312223

미국 정부가 북한의 핵,미사일 위협에 대응해 한국과 일본에 고성능 첨단무기 판매를 확대하는 방안을 검토

하고 있는 것으로 알려졌다. 미국 정부가 그동안 일본에 판매해오지 않은 토마호크 순항미사일의 판매를 승

인 하는등 한,일 양국에 첨단무기 판매를 확대하는 방안을 검토하고 있다고 보도했다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		스크레치 17-09-09 17:42 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0003312223 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=023&aid=0003312223



		hermitovers.. 17-09-09 19:40 어허 .... "토마호크가 아니고 타마하크입니다"라고 .... TTTT가 지껄였습니다. 어허 .... "토마호크가 아니고 타마하크입니다"라고 .... TTTT가 지껄였습니다.



		아잉없나 17-09-09 17:55 P-8(8대추가) E-3(6대) EA-18G(12대) LA급 후기형 라이센스 사고싶음 P-8(8대추가) E-3(6대) EA-18G(12대) LA급 후기형 라이센스 사고싶음



		스포메니아 17-09-09 17:57 오하이오급 잠수함에 트라이던트 II 미사일 24발 다 꽂아서, 딱 두대만 팔어. 이건 채권을 팔아서라도 사야 해 !!! 오하이오급 잠수함에 트라이던트 II 미사일 24발 다 꽂아서, 딱 두대만 팔어. 이건 채권을 팔아서라도 사야 해 !!!



		돌개바람 17-09-09 18:02 트라이던트는 핵이 없으면 효율성은 떨어집니다. 핵잠도 오하이오급은 유지비가 너무 많이들어갑니다 우리실정엔 딱 버지니아급이 좋습니다. EA-18G는 진짜 우리에게 필요한 물건인데 좀 팔지,, 트라이던트는 핵이 없으면 효율성은 떨어집니다. 핵잠도 오하이오급은 유지비가 너무 많이들어갑니다 우리실정엔 딱 버지니아급이 좋습니다. EA-18G는 진짜 우리에게 필요한 물건인데 좀 팔지,,



		스포메니아 17-09-09 18:06 트라이던트 II 미사일이 다탄두 12개씩 장착한 핵미사일이잔아요 ... 오하이오 잠수함에 트라이던트 핵미사일 24기에 한기당 탄두 (150kT) 12개 = 24 x 12 x 150kT 두대라면, = 2 x 24 x 12 x 150kT 짱개국 두번 정도 완전히 멸망시킬 수 있음 ... 트라이던트 II 미사일이 다탄두 12개씩 장착한 핵미사일이잔아요 ... 오하이오 잠수함에 트라이던트 핵미사일 24기에 한기당 탄두 (150kT) 12개 = 24 x 12 x 150kT 두대라면, = 2 x 24 x 12 x 150kT 짱개국 두번 정도 완전히 멸망시킬 수 있음 ...



		돌개바람 17-09-09 18:13 스포매니아/미국이 트라이던트를 팔면 미사일만 팔지 핵탄두까지 끼워서 팔지는 않습니다 영국에 핵탄두 없이 트라이던트 미사일 자체만 팔았듯이 말입니다 핵무기 자체를 국제적으로 팔지를 못해요 ,, 스포매니아/미국이 트라이던트를 팔면 미사일만 팔지 핵탄두까지 끼워서 팔지는 않습니다 영국에 핵탄두 없이 트라이던트 미사일 자체만 팔았듯이 말입니다 핵무기 자체를 국제적으로 팔지를 못해요 ,,



		매직카페트 17-09-09 18:25 우리나라가 구매를 한다면 우선 순위가 어떻게 될까요? 영국이나 호주같은 확고한 동맹국에도 수출하지 않는 랩터같은 무기 제외하고 현실성 있는 것들중에 말이죠. 다들 그라울러나 p-8같은 것들 말씀하시는데 정찰 정보자산 쪽은 충분한지 궁금하네요. 우리나라가 구매를 한다면 우선 순위가 어떻게 될까요? 영국이나 호주같은 확고한 동맹국에도 수출하지 않는 랩터같은 무기 제외하고 현실성 있는 것들중에 말이죠. 다들 그라울러나 p-8같은 것들 말씀하시는데 정찰 정보자산 쪽은 충분한지 궁금하네요.



		탈레스 17-09-09 18:53 P-8A 포세이돈이나 정보자산 관련 무기를 삿음 하네요. P-8A 포세이돈이나 정보자산 관련 무기를 삿음 하네요.



		라면매니아 17-09-09 19:15 포세이돈은 8대 도입 한다고 들었구요 글로벌호크는 2020년까지 4대도입에 조기경보기도 피스아이 2대 추가 도입해서 기존 4대 -> 6대로 늘릴 계획이라네요 피스아이도 1대에 4000억이라 비싸죠 포세이돈은 8대 도입 한다고 들었구요 글로벌호크는 2020년까지 4대도입에 조기경보기도 피스아이 2대 추가 도입해서 기존 4대 -> 6대로 늘릴 계획이라네요 피스아이도 1대에 4000억이라 비싸죠



		좋은여행 17-09-09 19:31 저 역시 당장은 정보자산 확보가 우선이라고 생각합니다. 전시작전권이 우리한테 넘어온다고 해결되는 건 아니고, 포세이돈이 12대 정도는 있어야 하나 우선 P-3C로 같이 운영한다고 치고, 피스아이도 부족하고, 글로벌 호크도 8대는 운영해야하고, 정찰위성도 있어야 하는데... 당분간 미군수사업의 봉이되는게 어쩔수 없군요. 저 역시 당장은 정보자산 확보가 우선이라고 생각합니다. 전시작전권이 우리한테 넘어온다고 해결되는 건 아니고, 포세이돈이 12대 정도는 있어야 하나 우선 P-3C로 같이 운영한다고 치고, 피스아이도 부족하고, 글로벌 호크도 8대는 운영해야하고, 정찰위성도 있어야 하는데... 당분간 미군수사업의 봉이되는게 어쩔수 없군요.



		자주한반도 17-09-09 20:24 글로벌 호크 운영비가 굉장이 비쌈니다.... 한국은 구 버전이라 시간이 갈수록 더 올라갈 가능성이 높아 보이네요. 차라리 이번 도입분은 쓰고, 고고도 정찰기 개발하는 게 났지 싶네요. 글로벌 호크 운영비가 굉장이 비쌈니다.... 한국은 구 버전이라 시간이 갈수록 더 올라갈 가능성이 높아 보이네요. 차라리 이번 도입분은 쓰고, 고고도 정찰기 개발하는 게 났지 싶네요.



		자주한반도 17-09-09 20:23 미국 토마호크 재고 정리하네.... 일본에게 판매하는 것은 반대하고 싶네요. 이런 상황에서 한국 정부에서 안된다고 주장하기도 어렵고... 미국 한인들이 반대 로비 좀 했스면 좋겠군요. 미국 토마호크 재고 정리하네.... 일본에게 판매하는 것은 반대하고 싶네요. 이런 상황에서 한국 정부에서 안된다고 주장하기도 어렵고... 미국 한인들이 반대 로비 좀 했스면 좋겠군요.



		팬더롤링어… 17-09-09 20:34 EA-18G 이거 우리도 좀 어떻게 안되나?? EA-18G 이거 우리도 좀 어떻게 안되나??



		개개미 17-09-09 20:47 기존에 그랬던 것처럼 쪽발이들은 또다시 미국 정가에 로비활동 하겠죠... 한국에 좋은 무기 판매 중지 및 수량 줄일려고요... 화끈하게 핵이나 풀어줬으면 좋겠군요... 어차피 핵에 대한 최선의 방안은 핵뿐이니 말입니다.. 기존에 그랬던 것처럼 쪽발이들은 또다시 미국 정가에 로비활동 하겠죠... 한국에 좋은 무기 판매 중지 및 수량 줄일려고요... 화끈하게 핵이나 풀어줬으면 좋겠군요... 어차피 핵에 대한 최선의 방안은 핵뿐이니 말입니다..



		세트 17-09-09 21:31 그라울러 ㅋ 그라울러 ㅋ



		4leaf 17-09-09 22:02 E-8, P-8a, EA-18G, 버지니아급 SSN, F-35A, 아파치, 시호크, MV-22, 치누크, 그 외 미사일들... 살건 많은데 돈이 없네 E-8, P-8a, EA-18G, 버지니아급 SSN, F-35A, 아파치, 시호크, MV-22, 치누크, 그 외 미사일들... 살건 많은데 돈이 없네



		좋은비 17-09-09 22:31 토마호크는 공격용 미스일 아닌가요 일본이 공격용 미사일 쓸수 잇나요? 토마호크는 공격용 미스일 아닌가요 일본이 공격용 미사일 쓸수 잇나요?



		G평선 17-09-09 22:45 또람푸가 일본 무장시키려고 발악하네... 우린 토마호크 필요없썽. 그냥 폐기해라. 일본에다가 팔면서 자연스레 공격무기 재무장 시키는 똘짓 여우짓 하지말고... 또람푸가 일본 무장시키려고 발악하네... 우린 토마호크 필요없썽. 그냥 폐기해라. 일본에다가 팔면서 자연스레 공격무기 재무장 시키는 똘짓 여우짓 하지말고...



		G평선 17-09-09 22:46 그라울러 ! 그라울러를 달라고... ! 랩터 12대만 팔아라... 그라울러 ! 그라울러를 달라고... ! 랩터 12대만 팔아라...



		혼슈상륙 17-09-09 23:00 토마호크가 필요하나요?... KVLS에 갇다 박으려면 현무3가 낫지 않나... 더군다나 현무가 성능이 뒤쳐지는 것도 아니고... 토마호크가 필요하나요?... KVLS에 갇다 박으려면 현무3가 낫지 않나... 더군다나 현무가 성능이 뒤쳐지는 것도 아니고...



		G평선 17-09-09 23:35 우리 현무 순항미사일 많이 찍어내서 가격 떨어뜨리면됨... 우리 현무 순항미사일 많이 찍어내서 가격 떨어뜨리면됨...



		어부사시사 17-09-09 23:54 "~ 검토" 이런 뉴스에 설레는 사람들 의외로 많군요..ㅎ 그리고 미국이 일본에 (대지) 공격무기를 판다????? 그럴 일 없습니다. "~ 검토" 이런 뉴스에 설레는 사람들 의외로 많군요..ㅎ 그리고 미국이 일본에 (대지) 공격무기를 판다????? 그럴 일 없습니다.



		hermitovers.. 17-09-10 00:32 그건 댁의 희망사항이죠. 핵무기도 아니고, 핵 잠수함도 아니고, 탄도탄도 아닌 저런 무기들은 상황변화에 따라 동맹 당사국에 얼마든지 판매할 수 있는 극히 현실적인 옵션이기에 가능성이 아주 높습니다. 그건 댁의 희망사항이죠. 핵무기도 아니고, 핵 잠수함도 아니고, 탄도탄도 아닌 저런 무기들은 상황변화에 따라 동맹 당사국에 얼마든지 판매할 수 있는 극히 현실적인 옵션이기에 가능성이 아주 높습니다.



		어부사시사 17-09-10 01:02 희망사항이요?? 제가 뭘 희망하는데요? '~검토' 이런 뉴스는 그냥 좀 걸러서 들으라는 얘기잖아요? 물론 '적당한 선'에서 한국에 '첨단의 부류'로 넣을 수 있는 무기는 팔 수 있습니다. 이것 저것 다 팔아줄 것처럼 너무 설레지 말자는 얘기잖아요?! 한국의 핵무장 검토 어쩌구 일본의 핵무장 검토 어쩌구 일본에 토마호크 판매 어쩌구... 님은 이런 '~ 검토' 뉴스에 설레시나요? 도대체 제가 뭘 희망한다는 거죠??????? 뉴스 쏘스에 "일본 요미우리신문은..."이라고 시작하네요..ㅋㅋ 일본의 망상(희망사항)입니다. 희망사항이요?? 제가 뭘 희망하는데요? '~검토' 이런 뉴스는 그냥 좀 걸러서 들으라는 얘기잖아요? 물론 '적당한 선'에서 한국에 '첨단의 부류'로 넣을 수 있는 무기는 팔 수 있습니다. 이것 저것 다 팔아줄 것처럼 너무 설레지 말자는 얘기잖아요?! 한국의 핵무장 검토 어쩌구 일본의 핵무장 검토 어쩌구 일본에 토마호크 판매 어쩌구... 님은 이런 '~ 검토' 뉴스에 설레시나요? 도대체 제가 뭘 희망한다는 거죠??????? 뉴스 쏘스에 "일본 요미우리신문은..."이라고 시작하네요..ㅋㅋ 일본의 망상(희망사항)입니다.



		승리만세 17-09-10 00:19 국민들의 희생을 감수해서라도 미국의 최신예 무기들을 들여와야합니다. 부정적인 태도라면 정상가의 몇배를 줘서라도 반드시 한국에 구입해 와야합니다. 국민들의 희생을 감수해서라도 미국의 최신예 무기들을 들여와야합니다. 부정적인 태도라면 정상가의 몇배를 줘서라도 반드시 한국에 구입해 와야합니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright