핵전력 제외하고 5,6,7,8 은 비슷한 전력 같은데요. 육군은 오히려 더 우리나라가 상위이고.

정말 핵무기만 제외하면 4,5,6,7,8 비슷하네요..

저개 미국 사이트 중에 있는거네영 ㅇㅅㅇ
단순하게 군사력만 보는게 아니라
지속능력 등등(대표적으로 기름의 생산량등도 봄) 도 보기에 꽤 신뢰 가는 사이트중 하나

한국도 엄청 강하군요 ㅋ  인도가 저렇게 강했었는지는 몰랐네요. 항모를 운영한다고는 들었지만

유럽과 북미등의 전통적인 군사대국 외에는 

인도 브라질 같은 경우 매우 강하죠. 노출될일이 별로 없어서 그런듯해요 ㅎ

한국 올라갔네 ㅋ

미국 GFP자료를 보면 1~5위는 거의 고정인데 6~10위는 매년 계속 바뀌더라구요.
대한민국은 한6위쯤에 고정되었으면 싶습니다. ^^

북한은 어느정도 되려나요?

주둥아리 파이터전력으로 세계 넘사벽

20~30위권은 될듯

북한 10위권이였던같은데 떨어진듯 ㅋ

벌초만 한다면 세계 1위죠.

북한은 28위에 랭크되어 있습니다.
아마도 핵전력과 많은수의 병력이 점수에 도움된걸로 압니다.

아하하하하하 아하하하 북괴랑 니뽄 아하하하 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

저건 뭐 그냥 참조 정도로..

어자피 전쟁이란 시작은 누가 할수 있지만 그 끝은 아무도 모르는 것이라는 말도 있으니.

늘 주변 상대에 대해 예의주시하고 지피지기 유비무환의 자세로 훈련을 실전처럼 준비된 자에게

승리가 가는 법이죠.

터키가 우리보다 높은줄알았는데... 그리고 프랑스가 영국보다 강하지 않나요?

영국은 항상 5위 고정입니다. 프랑스는 변동이 심한국가입니다.
우리밑으로 떨어진적도 있습니다.

기준이 뭔지는 모르겠는데 일본 자위대가 전력상 17위할 정도는 아닌 것 같은데..

일본이 생각보다 낮음. 객관적으로 일본이 10위 내에 있어야 함.

저는 공군 약간이랑 해군력 하나 가지고 저 순위에 있는게 더 신기한데.

딱히 일본을 높게 쳐줄생각은 없습니다만 공군 '약간'이랑 해군력 하나 라고 폄하할 수준은 아니죠.

약간의 차이는 있을지라도 이정도가 군사 전문가들의 정설이겠죠...

북한 전력을 부풀리는 사람이나.. 일본의 몇몇 재원을 들고 와서 설레발 치는 사람보면

모르는 건지.. 의도가 있는건지.. 알다가도 모를일 이더군요..

하지만 북의 핵능력을 너무 쉽게 보는 듯한 느낌이...

그나저나 일본은 매년 떨어지는군요. 과거 11위에 랭크되었다가 매년 하향곡선을 그리며.....
17위라면..........잘하면 20위권으로 떨어질지도 모르겠군요.

플랫폼이 많이 떨어져서 일껍니다. 해자대의 경우야 플랫폼이 늘어나지만 육자대의 플랫폼과 항자대의 플랫폼이 상당히 갉아먹고 있다고 합니다. 아! 그리고 방위비의 삭감도 있구요. 제 생각에 내년에는 순위가 바싹 오를겁니다.

일본이 가장 의외라는...호구짓을 많이해서 그렇지, 아파치도 면허생산을 하는애들인데...

먼가 찝찝해~~~~~~

어차피 받아서 조립하는거

일본이 저순위일리가..;;아무리 쪽바리지만 저거보단 높을듯한데..

전 일본순위가 오히려 너무 높은거 같은데.. 사실상 미사일 없으면 개털인데...
그렇다고 육군이 강한것도 아니고...

대만이북한보다위라니 ㅋㅋ근데 대만은 육 해 공중에 어떤게 주력이죠? 해군인가?

일본이 저렇게 떨어지는 이유가 여러가지가 있는데 가장 유력한 이유를 들자면
일본은 기술개발에만 너무 의존한 나머지 양산 가격을 낮춰야 한다는 의식이 거의 없습니다. 그 결과 장비 가격의 대부분을 라이센스 기술 비용이 차지하는거죠. 그래서 일본은 생산비나 유지비가 국방비를 너무 갉아먹고 있습니다. 일본은 군사력이 우리나라의 절반정도 밖에 안되지만 국방비가 두배 이상인데... 이쯤되면 일본 자위대는 거의 막장이죠. ㅡㅡ;
거기다가 부수적인 이유로 인력도 턱없이 부족하고 군사 교리는 갈라파고스라서 비싼 돈주고 힘들게 개발한 장비들 성능이 산으로 가고 있고.(90식, 10식 전차, 개인 장구류 등등...)
저 순위가 뜬금없기는 하지만 한편으로는 그럴만도 합니다.