커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 12-07-29 23:03
궁금해서요 ㅇㅂㅇ;;;[밀초 질문글]
 글쓴이 : 월하은랑
조회 : 820  



안녕하세요 밀고 분들 ㅇㅂㅇ;;; 한동안 눈팅만 자꾸 하다
얼마전 낚시 비스므리한 기사를 읽게 되서 궁금증이 일어 질문을 드려봅니다.

현재 국방부에서 차세대 전투기 입찰을 공고한다는 기사를 읽었습니다.
각국의 유명 항공사에서 입찰 물밑 작업을 들어갔다고 하구요

질문을 드려봅니다;;

1. 제가 이해가 떨어져서 드리는 질문;;

 항공사에서 입찰 물밑작업을 들어갔다고 기사에는 나오는데.
 국가간의 전투기 사업에 국가 대 국가가 아닌 왜 항공사에세 입찰을 하는건지요?;;
 아니면;; 그 항공사들의 뒤에 그들의 국방부가 있는건가요? ㅇㅂㅇ;;;

2.유로 파이터에 대해서;
 
  주변의 공군을 나오셨다는 직장 선배님들의 말을 들어보자면
  현재 입찰을 진행중인 기종중에서는 유로파이터가 가장 한국 지형에 잘맞는 
  기종이라고 하더군요. 다만 기술이전에 관한부분을 제외하면 말이죠.
  고수분들의 의견이 궁금합니다.

3. 기술 이전에 대해서;;
 
  만약에 F-35나 유로 파이터가 기술이전을 조건으로 내걸고 
  둘중의 하나의 기종을 선택했을때 
  기술 이전에 대한부분은 각 국가의 국방부가 승인을 하고
  우리가 100%이전을 받는건가요? 아니면 제한적인 기술이전인가요?;
  [어디까지나 만약입니다;;;;]

4.현실적인 부분에 대해서;;

 많은 분들이 각 전투기들의 스텔스 기능을 중요시 하는것 같았습니다.
 그런데; 저의 초보적인 생각으로는.. 과연 우리 나라에서 
 해외 파병이나 혹은 전쟁 시나리오가 생기지 않는 한 과연 
 많은 부분을 제외하더라도 스텔스의 기능이 높은 기종을 구입하는것이 나은가해서요
 차라리 효율성을 따져서 구입하는것이 옳지 않을까요?
 고수분들의 의견을 구합니다 __--;;;

 끝으로..
 많은것을 먼저 알아보고 질문을 드렸어야 하는게 사실이지만.
 어디서 어떻게 알아보는게 현명한지 잘몰라 
 정말 초보적인 질문을 드렸습니다. 부디 기분좋은 답변해주시면
 감사드려요;; 더운날 다들 건강에 유의하시길.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
plum™ 12-07-29 23:33
   
1. 그 항공기들을 국가에서 혹은 공기업이 만드나요? 사기업이 만드니까 당연합니다.
물론 국가는 개발사업에서 사기업을 입찰하고 이런저런 규제를 만듭니다.

2.  ? '기술이전에 관한부분을 제외하면 말이죠'는 무슨뜻인가요? 기술이전에 가장 적극적인게 유로파이터인데...  유로파이터가 간 쓸개 다 빼줄 기세긴 하지만 당연한겁니다. 지네들이 F35도 아니고 개발국 빼면 팔아먹을 나라가 한국빼고 더있겠어요? 그리고 한국지형에 잘맞느니 뭐니 하는건 좀 우습고... 유지비도 셉니다.. 솔직히 유로파이터 살바엔 f-15SE를 사겠습니다.

3. 기술이전을 어디까지 해주냐는 것도 다 그쪽에서 제시하는거죠. 우린 그냥 선택하는거고.
 
4. 주변국들이 다 스텔스기가 있는데 우리만 없으면 후달리겠죠? 전쟁억지력이란 그런겁니다.
솔직히 돈딸려서 몇대 사지도 못하는데 그런식으로 효용성 따지면 뭐하러 사겠어요 F-15k나 늘리지

p.s 어차피 F-35 사게 되어있습니다. 다들 대충은 다 알면서 그냥 뭐가 좋네 토론이나 하는거죠.
스마트MS 12-07-29 23:36
   
1. 대리인 자격이 아닐까요?

2. 전투기 선별조건중. 한국형에 적합한지도 중요하지만. 그 외 요소들도 있지 않을까요?

3.거래조건상. 양 국가간의 합의사항에 따라 달라지지 않을까요? 100% / 80% 등 선택사항일듯 합니다.
"난 8만 줄께.  싫어 10 다줘.. 그래? ㄱ럼 더 추가구입 또는 비용지불할래? 등등등" 상황발생도..가능할지도..;;

4.다음 세대 전투기 기종등은.. 부분적이건 전체적이건. 스텔스란 기능이 포함되어지는걸로...봐서는..
개인적으론. 필요하지 않을까 생각됩니다.
뭐 물론. 과학/ 무기의 발전도..역사..전사를. 살펴보면... 돌고 도는..수레바퀴 같은것인지라..ㅎㅎㅎ
레이더의 등장--->스텔스 등장--->고 성능 레이더 등장--->????,,,ㄷㅇ이 이루어질지도 모르겠지만..
가지고 있으면 좋을듯 합니다.

끝으로.
저도 밀게. 초보라 아는건 없어서. 미흡한 답변만 작성했읍니다.
다른 밀게 고수분께서 자세하고 정확한 설명을 부탁드려봅니다.

날이 덥군요. 병림픽 맛을 봐서 더 더운듯하기도 하고요. 건강유이하시길 바람니다.
fuckengel 12-07-30 09:57
   
1.윗분들거에 공감
2.역쉬 위에 있네여
3.제한적 이전입니다, 백본관련쪽은 절대 안줄겁니다,,
4.이거참 울나라가 엿가튼게,, 지형적특성,위치상 한쪽에 특화된게 아닌 모든방면에서 특화된기종이
  필요하다는거죠..
  사막같은 국가라면 스텔스가 가장큰위력을 발휘합니다... 근데 산악지형이 많은 우리는 일단 북한
  상대로는 굳이 스텔스가 없어도 f15정도로도 산악지형이용하면 스텔스못지않게 레다회피가능합니다.

  글나 일본가튼 비교적 첨단국가상대로는 사실 스텔스가 필요함다..근데 구매및 유지댓가가 만만찮아요
  그래서 적잖은 분들은 스텔스공격력보다 방어력에 일단은 더 비중을 두자는 주장들도 있죠
  즉, 적스텔스기 요격시스템강화에 우선순위를 두는게 지금은 더효율적이라는거죠...
  저두 이의견에 공감합니다..f35는 정말 신뢰가 안갑니다.